Si logran hacerlo cómo pretenden, "Blancanieves","Cenicienta","Caperucita Roja" y un sin fin de cuentos,acabarán cogiendo polvo en el rincón más escondido de las bibliotecas patrias.
Vale,que el papel de la mujer en esos cuentos está subordinado al hombre,vale que ese rol femenino ha cambiado (y me alegro enormemente de ello),pero estamos hablando de relatos infantiles escritos hace centenares de años,otra forma de ver la vida,otra cultura,otras costumbres.
Que los cuentos que se escriben hoy traten igual al niño y a la niña,es lógico y natural,pero no por eso se deben prohibir,que es lo que seguramente se busca bajo el "no fomentar", la lectura infantil de algunos clásicos.
¿Cómo se puede ser tan arrogante?.¿Es qué desde el Ministerio y esas asociaciones "pro-cuentos modernos",alguien piensa con la cabeza en vez de con el cabezo?.
¿A alguien se le ha ocurrido eliminar el personaje de la Virgen María de La Biblia por el papel de sumisión que tiene con respecto a su destino,un destino impuesto?.Y la lectura de La Biblia es apta para todos los públicos.De hecho,hay ediciones infantiles de La Biblia y nadie se ha echado las manos a la cabeza.
¿Por qué Blancanieves o Cenicienta sí,en cambio La Biblia no entra en el saco de esas lecturas infantiles no recomendadas?.Igual desde el Ministerio y las otras asociaciones,piensan que La Biblia no es un cuento.
Los talibanes al llegar al poder en Afganistán destruyeron los colosales Budas de Baniyan que eran del siglo V o VI después de Cristo porque según sus creencias cualquier imagen humana es blasfema,sin pararse a pensar (y si lo hicieron les dio igual) que lo que realmente destruían era un monumento de la humanidad.
¿Van a prohibir nuestros talibancillos de andar por casa (vestidos con ideas y ropas modernas,occidentales y civilizadas) los cuentos clásicos,porque no les gustan,porque no es políticamente correcto?.Lo dicho,hay tal cantidad de gilipollas y gilipollos por metro cuadradado que resulta dificil andar sin tropezar con alguno (o alguna).
No lo entiendo-leño.mp3
