Periódicos con los que envolver el bocadillo

Abrir un periódico,da igual su ideología,de izquierdas,de derechas o "independiente" y comprobar que entre sus hojas hay una sección en la que se ofertan meretrices(putas para los que no tenemos estudios) es cuanto menos curioso,al menos a mi me lo parece.Publicitan prostitución sin ponerse colorados.
Periódicos serios de los de comprar después de salir de misa,periódicos progres de los de hacer piña con la intelectualidad y las causas sociales,periódicos "independientes",da igual,si las putas pagan,se ofertan putas.
Si esto es así,será digo yo,porque los puteros son lectores insaciables y constantes de prensa escrita,sino no me explico la cantidad de putas que se puede uno encontrar en un par de hojas de periódico.Es agradable pensar que los principales diarios contribuyen así al mantenimiento de tan honrada y decente profesión tan en declive hoy día.(por si alguien no lo ha cogido,esto es ironía fina).
Según una comisión parlamentaria,los periódicos españoles ganan al año unos 40 millones de euros por este tipo de anuncios.Algunos periódicos no entran en este hipócrita juego de los anuncios de contactos.Avui,20minutos y Público son un ejemplo(hay algunos más)de ello.Pero el resto se dedican a poner el cazo ya que los euros no llueven del cielo y los ingresos por publicidad han bajado un montón por la crisis y no hay que tener tantos remilgos a la hora de buscarse la vida;esto es lo que la mayoría de editoriales de prensa diaria creo que piensan.
No tengo nada en contra de las putas,pero sí estoy en contra de los hijos de puta de los proxenetas(chuloputas para los que aún seguimos sin estudios)que sin abrirse de piernas,sin aguantar a cerdos babosos,sin tener que oler hedores de indescifrable procedencia,se quedan con los beneficios del revolcón.Pero que cuenten con mi simpatía(hasta cierto punto)no significa que omita el hecho de que es una actividad no legal a la que tan sólo se la tolera.Y digo actividad y no profesión cómo algunos gilipollas la llaman,ya que para ser profesión tiene que cotizar al fisco y ni las putas ni sus chulos lo hacen.¿Acaso hay profesión de narcotraficante,de mafioso,de trata de blancas(cosa bastante ligada a la prostitución)?.
"Las profesionales del amor"...ya hay que ser imbécil para decir tamaña bobada y seguir vocalizando sin problemas,pues a algún "profesional" del periodismo se lo he oído y visto escrito,aunque claro no van a morder una de las manos que les da de comer.
Si no prohíben los anuncios de contactos(otro palabro para evitar decir follar con putas o ir a putas,que es lo que se decía antaño,cuando las cosas parecían lo que eran y eran lo que parecían),al menos deberían obligar a los periódicos a advertir de su contenido para adultos y exponerlos junto al Penthouse,Hustler,Lib y revistas así.
Antes,por lo que me han contado,cuando en las redacciones de los periódicos se cocían las noticias entre nubes de humo de tabaco y litros de whisky,a la prensa la llamaban el cuarto poder.Hoy,que las redacciones parecen la sala de espera del dentista,asépticas y libres de contaminación tabaqueril,cada vez se asemejan más a agencias publicitarias y recaderos de algunas corporaciones.Los "mass media" cada vez parecen más  los "más mierdas"(y perdón por el facilón y mal juego de palabras),carentes de ética,profesionalidad y cojones para llamar a las cosas por su nombre.Los periódicos de hoy en día ya no valen ni para envolver el bocadillo de tortilla,destiñen cómo las prendas baratas de mercadillo a las que se asemejan cada día más.Eso sí,de putas en sus páginas de contactos nos seguiremos hartando.

03-Locked And Loaded.mp3

Explicación del ateísmo en 6 minutos y 50 segundos

Pat Condell,comediante y escritor habla de la actitud que deberíamos tener los ateos cuando nos afean nuestra conducta por ser precisamente eso,ateos.A nivel particular lo suscribo totalmente.
Consejo: si eres creyente no veas el vídeo.

¡Policía Cultural! ¡abran la puerta!

Por primera vez en España un órgano administrativo y no un juez puede decidir el bloqueo o cierre de una página web.
Parodiando a Armstrong(el astronauta no el trompetista de jazz) algunos artistas podrán sacar pecho y decir:
"esto es un pequeño paso para un músico,pero un gigantesco paso para toda la industria discográfica".Porque el único beneficiado no son los músicos,si exceptuamos a media docena de superventas,si no la industria del disco.Tengo la sensación de que el espíritu del cubano pornostar Dinio ha poseído a gran parte de la jet musical española y los ha confundido.
 Los artistas,productores de música y los presidentes de Sony Music han presentado al ministro de Industria don Miguel Sebastián 2500 firmas en protesta contra la piratería y han sido recibidos.En marzo pasado la asociación de internautas recabaron 275000 firmas para exigir un ADSL más barato y universal y el ministro no les recibió(estaría ocupado en su despacho contando las bombillas de bajo consumo que distribuyó a los ciudadanos).
Deben pesar más 2500 firmas de artistas bien relacionados que 275000 firmas de frikis que abogan por la implantación de internet en la totalidad del territorio nacional y a precios más baratos.
En el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible se ha colado de tapadillo un punto que hace referencia al posible bloqueo o incluso cierre de paginas web si vulneran los derechos de autor.Este cierre puede ser ejercido por una comisión del ministerio de Cultura.Con esta normativa la mayoría de internautas pensamos que pueden prevalecer los derechos de autor sobre el derecho a la privacidad,presunción de inocencia,libertad de expresión y seguro que algunas cosillas más que ahora no alcanzo a ver.
Nuestra peliculera ministra de Cultura doña Angeles Gónzalez-Sinde se suelta la melena,se pone el uniforme de madero,se enfunda la pipa y la porra de repartir hostias y volteando las esposas de manera provocativa va en busca de salteadores intelectuales a los que enmendar la plana y echar todo el peso de la ley...cultural.

Interior.Rellano de escalera.Día

 La ministra megáfono en mano conmina a salir a un peligroso internauta de 16 años que se ha bajado el último disco de Bisbal.

MINISTRA:"¡Policía Cultural! ¡Abran o echamos la puerta abajo y se caga la perra!" 
(pero sin música de fondo o pagas al SGAE)

Si no fuera porque eso conlleva el corte de internet me pondría palote esta poliministra,no lo puedo remediar siempre me han puesto cachondo las autoridades competentes.
Aquí dejo el enlace del Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

dile siempre que no estoy-los suaves.mp3

Medias europeas,medias españolas y el sueldo de doña Maruja

Hablemos de medias.Nada de las medias cómo prendas de vestir femenina que para algunos de nosotros tiene un componente fetichista que nos alegra enormemente.Me refiero a las medias aritméticas,en especial y concretamente a las medias en los sueldos.
Si hay dos personas y una de ellas cobra 5000 euros mensuales y la otra persona cobra 900 euros,al hacer la media nos sale que el sueldo medio es de 2950 euros por persona.Según la media esto es así y según la cruda y auténtica realidad cada persona sigue cobrando lo que cobra,una 5000 euros y la otra 900 euros.
Digo esto porque todas las iniciativas económicas,laborales o de cualquier otro tipo que llegan desde nuestros gobernantes patrios o europeos parece que única y exclusivamente se basan en las medias y no en la cruda y auténtica realidad.
Particularmente aquí en España es bastante común oír lo de actualizar tal o cuál medida a nivel europeo."Hay que igualar los salarios de los parlamentarios a nivel europeo","hay que igualar las tarifas de determinados productos a nivel europeo" pero eso que siempre se intenta igualar hacia arriba generalmente(en el caso de las tarifas de acceso a internet por lo visto no interesa actualizarlas a nivel europeo) resultan ser cosas que benefician a unos pocos llámense,sueldos de políticos,subidas de algunas tarifas energéticas,ciertos productos de impuestos especiales cómo tabaco y alcohol y en cambio a la hora de igualar hacia arriba los sueldos miserables de la mayoría de los asalariados de este país parece ser que eso no entra en los planes de nadie,la ventanilla correspondiente dónde se tramitan las subidas salariales está siempre cerrada,no sabemos si por ser la hora del cafetito o porque esa ventanilla es simplemente un atrezo en los pasillos dónde se toman las decisiones importantes.
Voy a hacer una propuesta infantil y absurda.Si una familia de 3 ó 4 miembros sobrevive con menos de 1000 euros de renta mensual ¿por qué los demás no pueden hacerlo?.Hagamos tabla rasa y solidaricémonos hasta las trancas y bajemos los sueldos de todo el mundo hasta dejarlos en 800 euros mensuales.Y no me hablen de responsabilidades de ciertos cargos y empleos y gente que ha estudiado una carrera para labrarse un porvenir,que visto el panorama en el que nos han metido precisamente gente "con responsabilidades" es para cogerles y meterles la cabeza en el congelador y dejarlos allí enfriando junto a los vasos de chupito.
Si doña Maruja cobra 600 euros al mes,todos a una con ella cómo en Fuenteovejuna.El rey que de ejemplo el primero,luego el presidente de gobierno,luego los ministros,luego los voceras de la oposición y así hasta llegar hasta doña Maruja y sus 600 euros con los que pagar el alquiler del piso,la luz,el agua,el teléfono,la comida y la ropa.Es una desgracia comprobar que doña Maruja tiene el mal vicio de comer al menos tres veces al día,ducharse de vez en cuando,vestirse,llamar por teléfono a los parientes y amistades que viven en otras ciudades o que no puede ver habitualmente y que además necesita cuatro paredes y un techo para cobijarse de las inclemencias del tiempo.
Cuando se empieza a hablar de reducciones salariales me viene a la cabeza el pago de impuestos.Este es un país en el que no hay progresividad fiscal,es decir que cada uno pague según tenga,el que más tiene más paga y el que menos tiene paga menos.Si no existe progresividad a la hora de pagar no creo que vaya a haberla a la hora de cobrar menos.¿Reducirán más sueldo a los que tienen sueldos más altos y menos a los sueldos más bajos?.No es lo mismo que reduzcan un 5% el sueldo a alguien que gana 4000 euros mensuales o que ese mismo 5% se lo reduzcan a otro que gana 1000 euros al mes.
Nos bombardean desde hace años con la frasecita "hay que dejar actuar al mercado" que salarialmente hablando quiere decir que el empresario será quien decida los sueldos y en cambio parece que se menta la bicha cuando se pide que sea el estado quien controle y regule los salarios.George Orwell dijo una vez:
"todos somos iguales pero algunos son más iguales que otros".Pues eso.

El Perro Verde-marea.mp3