Mostrando entradas con la etiqueta salarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta salarios. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de enero de 2014

Salarios. La sal de la vida... laboral.

Pretenden hacernos creer, y de paso hacernos tragar, que es mejor ser el afortunado poseedor de un trabajo precario y mal remunerado, que no tener ningún trabajo. 
En este monárquico y parlamentario país, los simpáticos ilusionistas e hipnotizadores de tales aseveraciones no son otros que la troupe de la patronal CEOE, la fundación FAES, y por consiguiente lógica deductiva, el gobierno del Partido Popular en su versión más descocada y neoliberal-mediterránea. Esto circunscrito exclusivamente a nivel nacional. A nivel internacional, estas aseveraciones salen de la boca de otros organismos, corporaciones y trust de diversos pelajes que ahora no viene al caso mencionar.
Pensarán que con poco se vive mejor... especialmente si los que tienen poco son los demás. Que la escuela de este pensamiento tan zen, (aunque para mí y algunos otros sea cen de cenutrio), provenga de las tierras del tío Sam y haya sido tan bien asimilada por un grupo de catetos postfranquistas (la sombra del postfranquismo es alargada) que aún se anudan un pañuelo en  la cabeza a modo de gorro de dormir pese a vestir batín de seda por las noches, no nos debe sorprender, aunque asuste.
El ardor patrio que muchos prohombres españoles gritan a pleno pulmón cuando hay algún negocio particularmente jugoso para sus bolsillos, son sólo peligrosos cantos de sirena para nosotros, los mataós y demás muertos de hambre pertenecientes a la clase trabajadora. Para ellos, tan sólo somos esa clase maloliente que en sus envidiosos delirios de grandeza, queriendo trastocar equivocadamente la posición social natural que Dios fijó allá en los principios de los tiempos, pretende robar a los pudientes un sueldo, en forma de migajas revenidas, con el que poder vivir dignamente... cuando todos deben saber que la dignidad es exclusiva de los ricos. Lo dice la Biblia. Y si no lo dice, alguien debería escribirlo para que conste como palabra de Dios.  Vamos, cómo si lo hubiese dicho.
El trabajo, está directamente relacionado con la esclavitud. Y esa relación es más proporcional ha medida que el trabajo es más precario y está peor remunerado. Al igual que aquello de: "los negros son esclavos del hombre blanco además de ser seres inferiores", ese "mandato" y "ley divina" sacados con pinzas de tender la ropa de las sagradas escrituras, hizo prosperar durante siglos a las naciones civilizadas cómo nunca antes ninguna otra cosa consiguió; el empleo actual está directamente relacionado con los escandalosos beneficios que se llevan los colonos de la new age neoliberal contemporánea, como siempre a costa de las desgracias ajenas. Es decir a costa de la precariedad de los trabajadores. A mayor precariedad laboral, mayores beneficios para la patronal. Dos más dos siempre dan cuatro, siempre y cuando esa suma revierta en sus acaudalados bolsillos y no en los bolsillos de otros.
Cuanto deben echar en falta tradiciones como aquellas. Cargar barcos con seres humanos retenidos contra su voluntad, maltratados, o dicho de otra forma, tratados como los animales que para ellos eran. Vendidos, explotados y ultrajados hasta la muerte... Los pioneros sí que sabían hacer las cosas. Sin tanta burocracia, ni contratos, ni seguridad social que valga. El derecho de propiedad se basaba en quién pagaba más por el precio que el negrero pedía en subasta y punto. Y si además le apetecía follarse una esclava negra (o del color que le apeteciese) lo hacía y sanseacabó, que para eso la compró y era suya. Sin tener que pedir permiso a nadie para absolutamente nada. 
Los negreros del siglo XXI son producto del colonialismo del siglo XIX. Ya no plantan tabaco ni algodón. Ahora hacen "trabajar" su dinero en opacas cuentas dispersas por estos mundos de Dios. Esa fue su escuela de Harvard particular. Aprendieron de sus mayores, aquellos que se beneficiaron de la trata de esclavos, evitaron sus errores y perfeccionaron su idea de negocio. Si eso no es progreso, pensarán, no sabemos qué puede serlo. Ser neoliberal a la manera de su profeta, el hoy beatificado y dispuesto a ser santificado, Milton Friedman, es su meta. Un fin al que llegar sin importar los medios y los cadáveres que dejen en el camino. Y estos son muchos, demasiados cadáveres. Pero al ser cadáveres de pobres, la lástima no es tan intensa y emocional. Los pobres apenas llenan las iglesias cuándo mueren. Nadie va a llorarlos.
Entiendo que las circunstancias personales de cada persona son exclusiva y particulares para cada uno, pero no creo que un futuro repleto a rebosar de gente trabajando por un mísero jornal sea bueno. Particularmente no creo que sea nada bueno para el trabajador. "Menos es nada", dirá el optimista neoliberal de turno mientras pone los pies encima del escritorio de madera de caoba, se reajusta la chistera y enciende un enorme y caro veguero.
Se habla mucho del reparto del empleo, ahora que éste escasea, como una medida con la que atajar el paro. Y es algo con lo que estoy de cuerdo. Pero creo que deberíamos dar un paso más allá y no conformarnos con un simple reparto del empleo, deberíamos hablar de reparto de salarios... empezando por todos aquellos salarios superiores a 1.500 €, por ejemplo, y por poner una cifra simbólica al túntún. En este país el salario mínimo interprofesional para el año 2014 se ha fijado en 645,30 €. Sé a ciencia cierta, pues las he visto, que en este país se están pagando nóminas de algo más de 500 € mensuales. Me refiero a la cifra que viene en la casilla con el concepto de: LÍQUIDO TOTAL A PERCIBIR. No hace falta ser un lumbrera para saber que con ese sueldo no vive nadie, si acaso sobrevive, y eso a duras penas.
Y ahora voy a hacer un alarde de demagogia, demagogia según el parecer de algunos, y voy a empezar por el rey de esta sacrosanta y católica nación. El rey, un señor que por sentarse en el trono, un trono que le ha tocado en gracia por haber tenido la fortuna de nacer en una bonita cuna de una familia "elegida por Dios", logra sin apenas esfuerzo, y esto del esfuerzo es innegable e irrefutable, llenar los platos de la familia real al menos tres veces al día, como recomienda la OMS. Negocios y chanchullos aparte.  Al hacerlo, por cierto, no se le mueve ni una punta de su lustrosa y brillante corona.
Después deberíamos seguir escaleras abajo en la escala social pasando por los descansillos de la política, la banca y los negocios, hasta llegar al sótano dónde se acumulan como fardos los pensionistas, asalariados de baja cualificación, y dependientes de ayudas sociales diversas de esta gran nación española, y acto seguido hacer unos ajustes, particularmente, en las nóminas y beneficios de todos aquellos que nos dicen lo que debemos ganar por nuestro trabajo, mientras teclean en sus ordenadores las claves de sus cuentas bancarias en países a los que el fisco no llega... y a veces no parece querer llegar.
Creo que los predicamentos deben corroborarse con el ejemplo para que sean válidos. Y nada más ejemplar y edificante que comprobar como nuestros gobernantes y demás prohombres que promueven valores de honradez, esfuerzo y tesón hacia sus compatriotas y paisanos, viven y sacan a sus familias adelante con el salario medio mayoritario entre sus conciudadanos.
Iniciativa... Emprender... Arriesgar... susurran como sirenas hombres de caros trajes y deslumbrantes corbatas a juego desde despachos más grandes que mi casa de menos de 40 metros cuadrados (38 metros cuadrados para ser exactos).
¿De qué sirve trabajar si con el sueldo percibido no llega, no solo para mantener una familia, sino para poder mantenerse uno mismo?
El trabajo dignificará, pero es el salario el que da alegría. Si no observen los rostros felices de todos aquellos que no están ahogados por el escaso salario. Sus sonrisas satisfechas lo dicen todo.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Medias europeas,medias españolas y el sueldo de doña Maruja


Hablemos de medias.Nada de las medias cómo prendas de vestir femenina que para algunos de nosotros tiene un componente fetichista que nos alegra enormemente.Me refiero a las medias aritméticas,en especial y concretamente a las medias en los sueldos.
Si hay dos personas y una de ellas cobra 5000 euros mensuales y la otra persona cobra 900 euros,al hacer la media nos sale que el sueldo medio es de 2950 euros por persona.Según la media esto es así y según la cruda y auténtica realidad cada persona sigue cobrando lo que cobra,una 5000 euros y la otra 900 euros.
Digo esto porque todas las iniciativas económicas,laborales o de cualquier otro tipo que llegan desde nuestros gobernantes patrios o europeos parece que única y exclusivamente se basan en las medias y no en la cruda y auténtica realidad.
Particularmente aquí en España es bastante común oír lo de actualizar tal o cuál medida a nivel europeo."Hay que igualar los salarios de los parlamentarios a nivel europeo","hay que igualar las tarifas de determinados productos a nivel europeo" pero eso que siempre se intenta igualar hacia arriba generalmente(en el caso de las tarifas de acceso a internet por lo visto no interesa actualizarlas a nivel europeo) resultan ser cosas que benefician a unos pocos llámense,sueldos de políticos,subidas de algunas tarifas energéticas,ciertos productos de impuestos especiales cómo tabaco y alcohol y en cambio a la hora de igualar hacia arriba los sueldos miserables de la mayoría de los asalariados de este país parece ser que eso no entra en los planes de nadie,la ventanilla correspondiente dónde se tramitan las subidas salariales está siempre cerrada,no sabemos si por ser la hora del cafetito o porque esa ventanilla es simplemente un atrezo en los pasillos dónde se toman las decisiones importantes.
Voy a hacer una propuesta infantil y absurda.Si una familia de 3 ó 4 miembros sobrevive con menos de 1000 euros de renta mensual ¿por qué los demás no pueden hacerlo?.Hagamos tabla rasa y solidaricémonos hasta las trancas y bajemos los sueldos de todo el mundo hasta dejarlos en 800 euros mensuales.Y no me hablen de responsabilidades de ciertos cargos y empleos y gente que ha estudiado una carrera para labrarse un porvenir,que visto el panorama en el que nos han metido precisamente gente "con responsabilidades" es para cogerles y meterles la cabeza en el congelador y dejarlos allí enfriando junto a los vasos de chupito.
Si doña Maruja cobra 600 euros al mes,todos a una con ella cómo en Fuenteovejuna.El rey que de ejemplo el primero,luego el presidente de gobierno,luego los ministros,luego los voceras de la oposición y así hasta llegar hasta doña Maruja y sus 600 euros con los que pagar el alquiler del piso,la luz,el agua,el teléfono,la comida y la ropa.Es una desgracia comprobar que doña Maruja tiene el mal vicio de comer al menos tres veces al día,ducharse de vez en cuando,vestirse,llamar por teléfono a los parientes y amistades que viven en otras ciudades o que no puede ver habitualmente y que además necesita cuatro paredes y un techo para cobijarse de las inclemencias del tiempo.
Cuando se empieza a hablar de reducciones salariales me viene a la cabeza el pago de impuestos.Este es un país en el que no hay progresividad fiscal,es decir que cada uno pague según tenga,el que más tiene más paga y el que menos tiene paga menos.Si no existe progresividad a la hora de pagar no creo que vaya a haberla a la hora de cobrar menos.¿Reducirán más sueldo a los que tienen sueldos más altos y menos a los sueldos más bajos?.No es lo mismo que reduzcan un 5% el sueldo a alguien que gana 4000 euros mensuales o que ese mismo 5% se lo reduzcan a otro que gana 1000 euros al mes.
Nos bombardean desde hace años con la frasecita "hay que dejar actuar al mercado" que salarialmente hablando quiere decir que el empresario será quien decida los sueldos y en cambio parece que se menta la bicha cuando se pide que sea el estado quien controle y regule los salarios.George Orwell dijo una vez:
"todos somos iguales pero algunos son más iguales que otros".Pues eso.

El Perro Verde-marea.mp3

martes, 24 de noviembre de 2009

Miss Simpatía Económica 2009


Vaya sorpresas que nos dan algunos ministros,en este caso ministra. Aquí nuestra progresista ministra de Economía y Hacienda y Vicepresidenta Segunda del Gobierno doña Elena Salgado Méndez,se descuelga de la liana del árbol de la Sabiduría y nos ameniza con unas declaraciones,un tanto curiosas, referentes a los sueldos.Se entiende que se refiere a nuestros sueldos,no al que ella cobra supongo.
La señora ministra dice que sería necesario para afrontar la crisis una reducción de jornada laboral que iría acompañada de una reducción de sueldo.Todo eso estaría muy bien si España fuese cómo Alemania(que es el ejemplo que parece querer seguir) en cuestiones salariales,pero el caso es que estamos en un país en el que más del 50% de los asalariados es mileurista. Si se reduce el jornal a un mileurista,entonces cambia su estatus a ¿ochocientoeurista?,¿setecientoeurista?,¿seiscientoeurista?.No ando muy ducho en economía pero sin dármelas de listo creo que si ya es jodido llegar a fin de mes ganando escasamente mil euros,me parece que no me equivoco al decir que sería bastante más jodido llegar con menos euros aún que esos miserables mil que se cobran y por los que tenemos que dar eternas gracias de poder cobrar.
Y eso de reducir jornada,no se yo pero conociendo algunas "medias jornadas" de seis y siete horas que se están dando en este país,me da la sensación de que se están riendo de nosotros,a nuestra costa y a carcajada limpia.
Pero lo realmente cachondo,lo que me hace partirme la caja de veras y ahora sí soy yo quien se ríe,es saber que esta ministra que aboga por la alegre reducción de salarios tiene un patrimonio personal de casi 800.000 euros.Eso si que es ser progresista y a tí te encontré en la calle,que lo sepas.

Imagínatelos Cagando-koma.mp3