Aqui la noticia.
Un acto homenaje a Salvador Allende ha sido cancelado (autocancelado) por los propios convocantes debido a que la SGAE les había advertido de no tener los permisos correspondientes para utilizar poemas de Neruda y música de Victor Jara.
Un acto sin ánimo de lucro,un acto cultural,es cancelado por no pagar la cuota a la SGAE.
Si la única forma de expandir la cultura,es precisamente y valga la redundancia,expandiéndola,es algo sarcástico que los propios interesados en difundir la cultura son los mismos que con su actitud cuponil-tasarial ponen trabas a esa misma difusión.
No creo estar apoyando nada ilegal si digo que NADIE tiene la potestad de evitar que los poemas de Pablo Neruda y la música de Victor Jara sean escuchados.
La cultura no es una simple mercadería que cambia de manos según tengas dinero para poder permitírtelo.La cultura no se muere por bajarse unos archivos con el emule.La única forma de matar a la cultura es impidiéndola su difusión y expansión.El principal problema de la cultura son los propios autores que hoy la representan(muy malamente por cierto).Lo único que está haciendo internet con la cultura,a parte de difundirla y hacerla llegar a una inmensa cantidad de gente (cosa que apenas hace unos pocos años sería impensable),es poner sobre la mesa la otra cara,la cara oculta(y bastante inculta)en el mundo cultural,los que viven (aprovechándose ellos y no dejando a otros) de ella.Unas élites que diciéndose la inmensa mayoría,progresistas y de izquierdas,apelan por una cultura restrictiva y de pago(eso es ser consecuente con sus ideas,que diría cualquier tránsfuga),cosa que les va muy bien para sus intereses particulares.
Si la educación es gratuita y universal,¿por qué la cultura a de ser de pago?.Creo que hoy existen suficientes mecanismos para que los autores puedan vivir de su trabajo sin pretender por ello hacer pagar a todo el mundo por los pedos que a veces se tiren.Tal vez sea un buen comienzo cambiar el nombre de la SGAE(Sociedad General de Autores y Editores) por el de SGE(Sociedad General de Editores),pues es cómo editores y no cómo autores cómo algunos hablan y quieren hacer callar al resto.Mientras a seguir aguantando las "mordidas" que propina esta sociedad gastronómica de intelectuales y artistas de esta nuestra querida España,tan llena de españoles sapientísimos y culturetas.
motörhead-talking_head.mp3
Ideas, opiniones, críticas, anhelos, en general cosas que no dirías a la cara de nadie. Puede que este sea el primer blog hecho por y para cobardes.
lunes, 18 de enero de 2010
sábado, 16 de enero de 2010
Entre jueces anda el juego
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella de Falange Española de las JONS contra el juez Baltasar Garzón.
Por lo visto nuestro juez más mediático se dice competente (y creo que lo es,pero yo no soy juez) para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.
Todo esto acaba en el Supremo porque un "sindicato" llamado Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad denunciaron a Garzón por el mismo hecho,investigar las desapariciones y fusilamientos sin juicio que se practicó durante y después de acabar la Guerra Civil.
El Supremo en un alarde de sacrificio laboral inaudito en un colectivo ya de por sí desbordado de trabajo,va y admite estas querellas de unas asociaciones un tanto peculiares.Estas asociaciones de carácter fascista,condicionan el libre funcionamiento de la justicia porque hay "Jueces Democráticos" que así lo quieren y cómo aún recuerdan con anhelo los Viejos Tiempos en los que o eras Español,Católico y Tradicional o eras una simple mierda pinchada en un palo,pues no les van a decir que no a esos señores fascistas y golpistas resabiados,no sea que se enfaden.
Está claro que la ideología política del juez de turno,es un incentivo a la hora de admitir querellas y demandas y no se cortan ni un pelo en esconderlo,¿para qué?,no vaya a ser que les tomemos por jueces imparciales y democráticos y creamos que vivimos en un país en el que la justicia es justa.¡Por dios!,no queremos que pase eso.
Entre jueces anda el juego,unos a favor y otros en contra y los familiares de los miles de asesinados y mal enterrados en las cunetas que sigan teniendo paciencia.
09 The Clairvoyant.mp3
Por lo visto nuestro juez más mediático se dice competente (y creo que lo es,pero yo no soy juez) para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.
Todo esto acaba en el Supremo porque un "sindicato" llamado Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad denunciaron a Garzón por el mismo hecho,investigar las desapariciones y fusilamientos sin juicio que se practicó durante y después de acabar la Guerra Civil.
El Supremo en un alarde de sacrificio laboral inaudito en un colectivo ya de por sí desbordado de trabajo,va y admite estas querellas de unas asociaciones un tanto peculiares.Estas asociaciones de carácter fascista,condicionan el libre funcionamiento de la justicia porque hay "Jueces Democráticos" que así lo quieren y cómo aún recuerdan con anhelo los Viejos Tiempos en los que o eras Español,Católico y Tradicional o eras una simple mierda pinchada en un palo,pues no les van a decir que no a esos señores fascistas y golpistas resabiados,no sea que se enfaden.
Está claro que la ideología política del juez de turno,es un incentivo a la hora de admitir querellas y demandas y no se cortan ni un pelo en esconderlo,¿para qué?,no vaya a ser que les tomemos por jueces imparciales y democráticos y creamos que vivimos en un país en el que la justicia es justa.¡Por dios!,no queremos que pase eso.
Entre jueces anda el juego,unos a favor y otros en contra y los familiares de los miles de asesinados y mal enterrados en las cunetas que sigan teniendo paciencia.
09 The Clairvoyant.mp3
jueves, 14 de enero de 2010
A perro flaco todo son pulgas
A perro flaco todo son pulgas,dice el refrán y las pulgas que ha sufrido Haití son del tamaño de un terremoto de magnitud 7.0 en la escala de Richter.
Destrucción total.Desde la chabola más insalubre hasta el Palacio presidencial,se han venido abajo.La muerte campa a sus anchas en el pequeño país isleño.Se ha adueñado de él.Ha hundido con un meneo cualquier atisbo de infraestructura que hubiese en pie.Ha hundido entre sus escombros la vida de miles de personas ajenas a los tejemanejes de la Naturaleza.
La fuerza más poderosa de la tierra,ha vuelto a dar un sopapo en las vidas y en las conciencias de sus inquilinos y ha vuelto a demostrar (otra vez) quién es el que manda.
Solamente quedará el dolor y la desesperación de saber que estos casos son inevitables,pero creo que eso es falso.No hay que resignarse y estoy seguro de que en parte se pueden paliar sus devastadores efectos y de muchas más maneras de lo que pueda parecer a primera vista.
Y una de esas maneras es evitar la pobreza.Así de simple y así de complicado(complicado para ciertas personas).Pero mientras esto hoy,no es más que una utopía,una ilusión infantil (benditas ilusiones infantiles),seguirán acudiendo más y más pulgas a los perros flacos para seguir chupándoles la poca sangre que les quede.
Haití renacerá y el tiempo hará que todo se disuelva entre las brumas del olvido...hasta que otro sitio ocupe su lugar en el desastre.
08 - Mein Herz Brennt.mp3
Destrucción total.Desde la chabola más insalubre hasta el Palacio presidencial,se han venido abajo.La muerte campa a sus anchas en el pequeño país isleño.Se ha adueñado de él.Ha hundido con un meneo cualquier atisbo de infraestructura que hubiese en pie.Ha hundido entre sus escombros la vida de miles de personas ajenas a los tejemanejes de la Naturaleza.
La fuerza más poderosa de la tierra,ha vuelto a dar un sopapo en las vidas y en las conciencias de sus inquilinos y ha vuelto a demostrar (otra vez) quién es el que manda.
Solamente quedará el dolor y la desesperación de saber que estos casos son inevitables,pero creo que eso es falso.No hay que resignarse y estoy seguro de que en parte se pueden paliar sus devastadores efectos y de muchas más maneras de lo que pueda parecer a primera vista.
Y una de esas maneras es evitar la pobreza.Así de simple y así de complicado(complicado para ciertas personas).Pero mientras esto hoy,no es más que una utopía,una ilusión infantil (benditas ilusiones infantiles),seguirán acudiendo más y más pulgas a los perros flacos para seguir chupándoles la poca sangre que les quede.
Haití renacerá y el tiempo hará que todo se disuelva entre las brumas del olvido...hasta que otro sitio ocupe su lugar en el desastre.
08 - Mein Herz Brennt.mp3
miércoles, 13 de enero de 2010
Retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta); 2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
contacto@red-sostenible.net
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta); 2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
contacto@red-sostenible.net
martes, 12 de enero de 2010
"El Circo de la Mariposa"
Me han mandado este enlace de un cortometraje dirigido por Eduardo Verástegui,que pese a ser un activo militante antiabortista y haberse reencontrado con Su Señor Jesucristo después de años viviendo la vida loca, ha creado esta pequeña joya que cualquier persona que tenga una mínimo de sensibilidad podrá apreciar.Y cuando algo es bueno y merece la pena compartirse,creo que es también justo reconocerlo.Además es un poema a la superación y al convencimiento de que siendo mejores personas se pueden cambiar las cosas (aunque igual peca de algo de inocencia por ello).Pero no me parece que haga proselitismo de nada,por eso lo pongo.
Se compone de dos partes y esta es la primera.
Y aquí está la segunda.
rosa negra-estrago.mp3
Se compone de dos partes y esta es la primera.
Y aquí está la segunda.
rosa negra-estrago.mp3
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


