La marca España.

El rey Juan Carlos I, el presidente del gobierno don Mariano Rajoy y una selecta representación de empresarios patrios están promocionando la marca España por los confines de la tierra para conquistar el mercado internacional. Quieren que la gente al oír el nombre de España, piensen en calidad, seriedad, bienestar, responsabilidad y oportunidad. Todo eso me parece bien, pero creo que olvidan que cualquiera que venda un producto o una marca, lo primero que tiene que hacer es conocer dicho producto o marca y además creer en ella. Y viendo las actuaciones recientes de tanto el rey, como el presidente del gobierno, como de los empresarios patrios seleccionados para tal fin, se nota, se intuye y se huele que no conocen realmente la marca que tienen entre manos y ni mucho menos creen en ella. Porque si realmente creyeran en ella, no habrían propuesto, ni mucho menos consentido los recortes económicos irracionales en investigación, educación y sanidad que unos imponen y otros aplauden.
Una cosa son los deseos y otra la realidad. Y la realidad con que nos ven fuera de nuestras fronteras difiere bastante de nuestros deseos de como queremos ser vistos. Pese a la insistencia de nuestros embajadores "marca España", la prensa internacional nos retrata más fielmente que como lo hacemos nosotros. Es difícil y además suena a intento de engaño pretender hacernos pasar por algo que no somos. Desde el exterior la idea que tienen de España, una idea basada en datos y hechos que ven y constatan a diario, es la de un país que está cayendo por una pendiente que cada vez se acerca más rápido al borde de un precipicio de futuro incierto. Hay que ser muy buen vendedor para hacer cambiar esa opinión y sinceramente nunca nos hemos sabido vender, ni entre nosotros mismos.
Promocionar una marca que empieza a buscarse la vida entre los contenedores de basura, que casualmente es la imagen que nos retrata actualmente, requiere un esfuerzo sobrehumano, pero sobre todo requiere un ejercicio de honestidad consigo mismo que ahora mismo se hecha en falta y que poca gente parece dispuesta a hacer.
Idealizar la Marca España en su vertiente deportiva es algo, pero es algo estúpido e inútil que no nos reporta beneficio alguno, excepto ese orgullo endémico que parecemos tener incrustado en nuestros genes más rancios. No creo que ganar algunas medallas (tirando a escasas) en las últimas Olimpiadas del 2012, ganar un Mundial de fútbol en el año 2010 (después de haberlo intentado en 13 ocasiones) y tres Eurocopas de un total de 9 participaciones, sean habilidades reseñables para poner en nuestro "currículum vítae patriótico".
Pero no somos tan lerdos como nos pudiera parecer en un primer momento a nosotros mismos. Tenemos ejemplos españoles de emprendedores como el inventor del Chupa Chups, los famosos caramelos con palo (aunque desde el año 2006 la empresa pertenece a una firma italiana); o como el inventor de la fregona (fregona que deriva de unas patentes anteriores de algunos inventores norteamericanos). Y en el ámbito más serio podemos hablar del inventor del autogiro (aunque parece ser que el verdadero inventor no fue Juan de la Cierva, sino el también español y mallorquín por más señas Pere de Son Gall) o el inventor del submarino (que también parece ser que no fue Isaac Peral, sino el logroñés Cosme García Sáez). Estos ejemplos nos dan una idea de como está en cuestión de avances y reconocimientos de inventos el país. Por cierto, sobre los tropiezos de Isaac Peral con los ministros y jerifaltes con los que le tocó lidiar para intentar poner en marcha su proyecto, también nos dan una idea del apoyo que se da en España desde tiempos inmemorables a aquellos que inventan. Si el apoyo fuese una muleta estarían todo el tiempo arrastrándose por el suelo.
Para ser esta "una nación de mas de 3000 años de historia", según dice doña Esperanza Aguirre  expresidenta de la Comunidad de Madrid, actual presidenta del PP madrileño y funcionaria a ratos (siempre y cuando no tenga algún mitin político al que acudir o una partidita de golf pendiente a la que ir a hacer unos hoyos), se podría decir que nos hemos estado tocando el badajo tumbados a la bartola viendo pasar el progreso en lontananza.
Existen marcas que provocan atracción inmediata del potencial consumidor/comprador, en cambio existen otras marcas que lo único que provocan es un deseo irrefrenable de alejarse lo más posible de dicha marca. Sería buena idea poner a investigar a nuestros científicos, si aún nos queda alguno que no haya decidido emigrar, en cosas que repercutan en beneficio para el conjunto de la población y además sean exportables. Con lo que cobran media docena de estrellas del balompié de nuestra Liga de Fútbol, se podrían acondicionar unos cuantos laboratorios y dotarles de algo más que las probetas y microscopios que usaron en sus estudios los Nobel Santiago Ramón y Cajal y Severo Ochoa. Los dos únicos premios Nobel de medicina de nuestra "milenaria" historia. Y es que a veces las marcas son llevadas más como un estigma que como un orgullo.

12 de Octubre

Es raro encontrar un país que no celebre su fiesta nacional. Veo lógico que cada país celebre un día que conmemore un hecho trascendental para su identidad nacional. Pero creo que hay que ser cuidadosos con la fecha y el motivo elegido.
Estados Unidos celebra el 4 de Julio como fecha de su independencia de Gran Bretaña. Francia celebra su 14 de Julio como conmemoración de la Toma de la Bastilla, inicio de la Revolución francesa. Y así tantos otros países.
Que España celebre el 12 de Octubre su fiesta nacional con el rimbombante nombre de Día de la Hispanidad con la excusa de ser el día en que se descubrió América y se inició el contacto entre Europa y América que culminó en su colonización, me parece que es subirse a la parra ante su verdadero significado. Este día, hasta el año 1958, fue conocido como "Día de la Raza". Y así empezamos mal.
No me parece a mí que colonizar un continente sea motivo de orgullo y celebración. Los habitantes del continente americano tenían su cultura y su civilización y los españoles que llegaron, no llegaron con la idea de intercambiar opiniones y ampliar y compartir conocimientos. Llegaron con su adelantos técnicos, sus grandes barcos, sus armas que funcionaban con pólvora, su cultura y religión y las impusieron a sangre y fuego para dominar a un pueblo. Y como eso no era suficiente, además les expoliaron y esclavizaron.Y el motivo de todo ello fue porque para los europeos simplemente eran indígenas y seres inferiores y encima tenían oro y plata en sus tierras.
La historia de la humanidad no es un cuento en el que los príncipes y princesas se casan y son felices  invitando a su pueblo a compartir dicha felicidad. La realidad es que se casan y tienen más príncipes y princesas para seguir manteniendo su estatus y así poder seguir explotando más a sus súbditos.
En esa misma fecha, en 1492, el 2 de Enero acabó la reconquista de España iniciada en el año 718. Esa podría haber sido una buena fecha por ejemplo. Pero supongo que alguien pensaría que una reconquista que duró más de 700 años no es motivo de orgullo.
Pero tenemos otras fechas para elegir. En el año 409  la dominación del Imperio romano acabó en Hispania (más tarde conocida como España) y las tribus visigodas se hicieron con las riendas del territorio. Pero como los hispanos ya estábamos romanizados por completo, el hecho de ser reinados por unas tribus de la zona del Rin, del Elba y del Oder principalmente, no fue tomado como una liberación del yugo romano y sí en cambio como una nueva invasión (otra más) a la que adaptarse. Los visigodos andaron reinando por aquí hasta el año 711, año en que a nuestros vecinos de la costa africana se les ocurrió hacernos una visita para quedarse... casi 800 años.
También tenemos fechas no tan perdidas en la noche de los tiempos como la Guerra de Independencia contra la invasión napoleónica entre los años 1808 y 1814. Precisamente entre esos años, en 1812, se firmó la primera constitución española. Otra fecha importante es el establecimiento de la Primera República el 11 de Febrero de 1873...
En fin parece ser que fechas memorables hay de sobra en este país. Luego se escoge un día en concreto y ya está, ya tenemos nuestra fiesta nacional. No creo que exista ningún país que celebre su fiesta nacional en una fecha que realmente lo que celebra es una conquista y posterior colonización. Dar por supuesto que lo que nosotros celebramos, lo celebran con el mismo motivo de orgullo los países iberoamericanos, nos hace parecer no solo mezquinos sino orgullosamente mezquinos.
En España este día de la Hispanidad se celebra con un desfile militar en el que acude lo más granado de nuestra singularidad patria. La familia real al pleno, los miembros del gobierno al pleno, la cúpula militar al pleno, algún miembro de la cúpula religiosa, algún que otro presidente autonómico...y ya está. La gente ve pasar a nuestras fuerzas militares en perfecta formación por una avenida amplia dispuesta para tal fin y al acabar el desfile los invitados vip serán agasajados con algún pequeño refrigerio y hasta el año que viene.
Este año 2012 año de profunda crisis económica, ha habido unos pequeños cambios. Aparte de que 9 presidentes autonómicos, de un total de 17 Comunidades sin contar las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, no han estado presentes en el desfile y de que tampoco han estado los duques de Palma Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina, por unos motivos judiciales que no vienen al caso; el presupuesto para dicho desfile se ha reducido en un 67% para dar ejemplo de austeridad, cosa loable y siempre de agradecer. De hecho los organizadores estuvieron pensando casi hasta el último momento si sería apropiado el que desfilase únicamente la cabra de la Legión y los servicios de limpieza que inmediatamente después pasan haciendo su trabajo. Pero decidieron no ser tan austeros.
Espero ver algún día en que para conmemorar la fiesta nacional, el único desfile que se vea por las calles sea el de una troupe de circo haciendo malabares y volteretas. Y en el que los niños disfruten porque un payaso o un titiritero les ha regalado un globo de colores y un puñado de caramelos.

Delirium tremens

Hay gobiernos que se emborrachan con el poder y luego existen gobiernos que el poder los alcoholiza. El gobierno actual del PP pertenece a la categoría de los segundos.
Una borrachera con ser mala, se acaba pasando, luego hay que sufrir la resaca, pero ya se sabe, paciencia, mucha agua y a aguantarse.
El alcoholismo es más grave. Es una enfermedad que requiere tratamiento. Esta adicción aunque tiene cura es difícil de tratar; como difíciles son todas las adicciones. Pero pese a que existen terapias y medicinas que ayuden a sanar, estas no valen de nada si no existe una fuerza de voluntad que de verdad quiera curarse. En todos los grupos de desintoxicación el primer paso que hay que dar es reconocer que se es adicto. Levantarse del asiento, mirar a la gente a la cara y decir: " Hola. Soy el gobierno del Partido Popular que salió votado en las pasadas elecciones y soy alcohólico".
La labor desquiciada que hace el gobierno, frente a lo que prometía antes de las elecciones y salir votado, es digna de estudio psiquiátrico.
Y hace unos días el intento por una parte del PP de limitar el derecho a la manifestación es posible que sea debido a su adicción. En este artículo hay algunas declaraciones al respecto de algunos altos cargos de dicho partido.
Igual no viene mucho a cuento pero ahora recuerdo al ex presidente Aznar hablando sobre lo que puede hacer o no hacer sin que nadie le tenga que decir nada por ello.
También recuerdo a algunos dueños de bares (producto de su propia ideología ultraconservadora e instigados interesadamente por la ex presidenta madrileña Esperanza Aguirre entre otros altos cargos del PP) que pusieron el grito en el cielo cuando el anterior gobierno del PSOE sacó la ley que prohibía fumar en dichos establecimientos. Y no solo pusieron el grito en el cielo sino que se saltaron la ley... porque ellos son así. Fieles seguidores de la Ley del embudo: "ancho para mí y estrecho para los demás". Me gustaría saber si aquellos "empresarios" de hostelería que tanto gritaron e incumplieron la ley antitabaco, hoy con el PP en el poder, siguen gritando e incumpliéndola. No he vuelto a ver ni a oír quejarse a ninguno de esos "anarquistas neoliberales", como este por ejemplo, por no poder fumar en los recintos públicos cerrados. La ley, que yo sepa al menos, sigue vigente.
Está claro que el concepto de libertad es distinto para según que personas. Hay personas que dicen ser libres por el mero hecho de poder beberse un par de copas y luego coger el coche sin miedo a que le pongan una multa. El hecho de que por beberse ese par de copas y coger el coche pueda provocar un accidente en el que alguien resulte herido o muerto, es algo que les es indiferente. Su "libertad" está por encima de esas fruslerías. Y también para algunos es un atentado a la libertad el que no te permitan fumar en un establecimiento público. Esa es la "libertad" que algunos piden y otros espléndidamente, pues les resulta muy fácil concederla, dan.
Está claro que para ciertas personas la libertad se reduce a eso, a poder fumar dentro de un bar. Es triste y vergonzoso ver luego, cuando desde el gobierno recortan o intentan recortar derechos civiles básicos y fundamentales, como esos mismos que sacan pecho mientras encienden un puro o un cigarrillo mirando desafiantes a su alrededor, se callan la boca ante los atropellos del poder de turno y hasta en algunos casos los jalean y justifican, cuando no hacen la vista gorda ante los desmanes por parte de algunos estamentos gubernamentales.
No protestar ante el intento de recortar y legislar (a su interesada conveniencia) el derecho a manifestarse y en cambio llamar a la "revolución" por no poder echarse un cigarrito en la barra de un bar ante unas cañas con los amigos mientras se pone de vuelta y media a los progres izquierdosos nos da una idea de la catadura moral de algunos de nuestros conciudadanos.
36 años de dictadura franquista ha dejado costumbres y tradiciones difíciles de cambiar. Y más difíciles de cambiar son si ni siquiera hay voluntad de cambiarlas.
La "libertad" que hoy vivimos es una libertad prestada y continuada por los herederos de aquella dictadura.
Y ahora me voy a fumar procurando no molestar a nadie. No es tan difícil si uno de verdad quiere.

Nuestro éxito es su miedo

La convocatoria ciudadana 25-S Ocupa/Rodea el Congreso ha sido un éxito pese a acabar con cargas policiales. Por cierto, uno de los manifestantes apaleado por la policía posiblemente quede parapléjico. ¿Un golpe "mal dado", una "mala caida" o pura saña en el "cumplimiento del deber" de algún miembro de la UIP? Las explicaciones sobre este incidente, como siempre en este país tan "democrático", no llegarán o llegarán deformadas, filtradas y tamizadas. Eso referente a las explicaciones; referente a las responsabilidades que algún miembro del ministerio de interior tenga por dicha actuación policial.... eso es clamar en el desierto. En el ámbito político España es el único país que ha borrado de su diccionario la palabra dimisión; y además ha olvidado el significado del concepto "asumir responsabilidades políticas". El despido libre para cualquier trabajador campa por España, en cambio en la clase política el despido ni se contempla como hipótesis. Este país además de un paraíso para el turismo es un paraíso para las paradojas.
La convocatoria reclamaba el inicio de reformas políticas y económicas capaces de garantizar una democracia verdadera en España. Desde el gobierno del PP la respuesta ha sido la que las fotografías muestran aquí y los vídeos aquí.
La reclamación de reformas políticas y económicas es algo que también el prestigioso periódico Financial Times publicó el pasado día 14 de Septiembre y ningún policía ha ido a apalearles a la redacción. La noticia del Financial Times hacía hincapié en que España "requiere un cambio drástico de las estructuras establecidas durante la Transición". Y el Financial Times no es uno de esos periódicos  que se suelen leer por la mañana sentados en el retrete antes de salir de casa para ir al trabajo.
Pero siempre hay gente que o no lee o no asimila lo que lee; como hay gente que vive en su mundo particular desconectados por completo de la realidad colectiva que les rodea. Un ejemplo de esto lo tenemos en nuestro campechano Rey Juan Carlos I, que desde la nueva página web de la Casa Real ha decidido blogear un poco y ha escrito una carta en la que nos conmina a (cito textualmente): "seguir unidos para no arruinar el bienestar que nos ha costado alcanzar" y añade "lo peor que podemos hacer es dividir fuerzas, alentar discusiones, perseguir quimeras, ahondar heridas..."
Dicen los expertos que esto lo dijo el rey en respuesta al reciente envite nacionalista catalán (que "casualmente" ahora ha tomado brío y ha logrado que la atención mediática se desentienda por un tiempo del rescate económico que el país está a punto de pedir). Pero también esas palabras del Rey pueden encajar ante el hecho de ver que cada vez más gente se cuestiona este sistema y estado actual, fruto precisamente de esa "añorada" Transición.
La reforma política primordial que hay que hacer en España es la de reinstaurar la República y abolir la Monarquía. Lo malo es que para eso hacen falta republicanos de corazón y de razón y de ese personal andamos escasos, especialmente entre la clase política.
Inciativas como la del 25-S Ocupa/Rodea el Congreso pone en evidencia las contradicciones y falsedades del actual sistema de gobierno en el que el pueblo o no pinta nada o siendo tremendamente optimistas pinta poco. Las críticas recibidas por parte de la caverna ultraderechista habitual, acusando de "golpistas" a los que apoyan la iniciativa del 25-S, es una muestra de que se va en el camino correcto. La democracia, que le quede a todo el mundo claro, es: "La doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno" y " Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado".(R.A.E., dixit). El sistema en el que estamos viviendo desde esa Transición a la que muchos se agarran como a una tabla en el mar, tendrá un nombre no lo dudo, pero no es el de democracia.

La evasión/dimisión de doña Esperanza

La, entre otras cuantas cosas más (y me refiero a cargos), presidenta de la Comunidad de Madrid doña Esperanza Aguirre, ha presentado su dimisión.
En el PP la noticia, solo conocida por el presidente del gobierno don Mariano Rajoy poco antes de su anuncio público, ha caido como una bomba y sus daños colaterales aún están por ver. En el resto de los grupos políticos de la oposición han pasado de la sorpresa a empezar a afilar los cuchillos electorales. En la ciudadanía la noticia se ha tomado con sentimientos diametralmente opuestos. Por el lado de los votantes de doña Esperanza se ha tomado como un puñetazo en el estómago y por el lado de los no votantes de doña Esperanza se ha tomado como un alivio mezclado con alegría y condimentado con unas gotas de euforia apenas contenida.
Al igual que otro golpista de infame recuerdo llamado Francisco, podrá descansar tranquila y seguro que sin remordimientos y sin responder de sus actos como el cargo público (y bien remunerado) que fue.
La llamo golpista porque su elección como presidenta madrileña en el año 2003 fue un golpe de estado parlamentario de libro. Incruento pero golpe de estado, pues se saltó las más elementales reglas democráticas. Estas elecciones del año 2003 en las que doña Esperanza ganó pero no obtuvo la mayoría absoluta, aún huelen a podrido pese al paso de los años. Los dos diputados del PSOE que se pasaron al Grupo Mixto, dejó en agua de borrajas el intento del PSOE e IU de formar un gobierno bipartito de izquierdas, pues la suma de sus votos eran suficiente para ello. Lo oscuro y podrido del caso es que en los movimientos y acciones de los dos diputados tránsfugas aparecen personas relacionadas estrecha y beneficiosamente con la cúpula del PP en Madrid.
A los españoles en general y a los madrileños en particular nos va  la marcha. ¿Para qué ser real y sinceramente democrático si con solo parecerlo es suficiente garantía?. Parece ser que nos hemos civilizado un tanto; ya no hay que invocar a la legión ni amenazar con el "ruido de sables" para cambiar el signo político de la voluntad del pueblo. Con sacar la chequera y agitarla ante los morros de determinadas personas es suficiente. La sangre mancha mucho y luego cuesta lavarla, además es muy escandalosa y deja un rastro muy claro y  fácil de seguir. El dinero es más "limpio" y a todo el mundo, parece ser, le gusta como huele.
Hay algo que no me cuadra en esta "dimisión voluntaria" de doña Esperanza y es simplemente que no va con su manera habitual de actuar ni de pensar. No es una decisión que se ajuste a su perfil. Es como si la decisión, aún siendo suya, no la gustase pero no la quedase más remedio que hacerlo. ¿Luchas intestinas en el partido? ¿Un pulso a personas concretas de la cúpula? ¿Despejar incógnitas para un posible futuro político distinto y sorpresivo?... Particularmente creo que es por una simple y sencilla cuestión de salud. La salud es lo más importante especialmente cuando no se tiene buena. O también puede que sea una aguirrada de las suyas para dejar un marrón de los que hacen época a su sucesor, seguramente designado y avalado por el mismísimo señor/presidente del gobierno don Mariano Rajoy. Esto último sí que encajaría con su perfil.
La señora Aguirre quiere dejar la presidencia a su sucesor el vicepresidente Ignacio Gonzalez, una persona cuya sombra es demasiado alargada para su estatura, pero Mariano Rajoy tiene en mente a otra persona para el cargo. Lo que sí deja pendiente doña Esperanza son las privatizaciones tanto del canal de televisión autonómico Telemadrid como la distribuidora y canalizadora de agua Canal de Isabel II; el cobro de las autopistas de peaje y la implantación del megacomplejo Eurovegas en Alcorcón, entre otras cosas.
Sea quien sea el/la afortunado/a que presida la Comunidad de Madrid, al igual que la alcaldesa madrileña la señora Botella, será investido en su nuevo cargo de rebote y no creo que eso le impida creerse que ya cuenta con el apoyo de las urnas (esas cajas que cada 4 años más o menos legitiman la voluntad popular) y decida acabar la legislatura inacabada de la ya expresidenta Aguirre.
De lo que no cabe duda es que a partir de ahora se abre otra época en Madrid. Pero no nos engañemos la parpusa seguirá siendo la parpusa aunque la llamen gorra.