Misterio en la Catedral de Santiago

Otra caso estilo novela del género thriller eclesiástico ha salido a la luz. Este, al contrario del de las monjitas del convento de Santa Lucía, se ha aclarado y ha tenido un final feliz...o eso parece a simple vista.
Hace un año desapareció de la Catedral de Santiago de Compostela el Códice Calixtino, (Codex Calixtinus) un manuscrito que data del siglo XII. Su deán era el encargado de custodiarlo, aunque según se ha sabido en el transcurso de las investigaciones, custodia no es precisamente la palabra que mejor define la forma en que se salvaguardaba dicho Códice. Un día, el deán haciendo su ruta catedralicia para comprobar que todo estaba en orden, se percató que no estaba el antiquísimo y valioso manuscrito en su habitual urna de cristal dónde era mostrado a gente a la que exclusivamente el deán daba su visto bueno para poder verlo. Dando la voz de alarma fue llamada la policía que se puso de inmediato manos a la obra para esclarecer la desaparición. El deán no supo decir cuando podía haber sido robado pues no tenía idea de la última vez que vio el Códice, pero enseguida se sospechó de alguien de dentro o del entorno de la Catedral. Una de las pistas para opinar así fue porque no se forzó ninguna entrada y además se encontraron las llaves puestas en la cámara acorazada dónde se custodiaba el Códice tras el suceso. O el intruso tenía acceso a dichas llaves o se las encontró puestas en la misma puerta. Un robo, o mejor dicho un hurto, limpio.
Pudiera parecer que Fantomas, Arsenio Lupin o Erik el Belga estuvieran detrás de dicha desaparición, pero la realidad, como casi siempre, acaba superando a la ficción. Después de un año de investigación policial a cargo de la Brigada de Patrimonio Histórico el culpable ha sido detenido y el Códice recuperado y devuelto a la Catedral.
En la ceremonia de dicha devolución, televisada y publicitada a bombo y platillo, el presidente del gobierno don Mariano Rajoy fue el encargado de devolver a la iglesia, representada por el deán de la Catedral de Santiago, el famoso Códice en un acto que además de falso y politizado, era digno del teatro amateur en su versión más cutre y vomitiva, sin hablar de lo que toquetearon, sin las debidas precauciones y a la vista de todo el mundo, el antiquísimo libro antes de devolverlo a su urna de cristal.
El autor del hurto, uno de los principales sospechosos desde el primer día, resultó ser un electricista que trabajó en la Catedral durante 25 años. Dice que lo hizo por venganza, aunque por lo que se ha sabido que se estuvo llevando y lo que hizo con lo sustraído más que un hurto parece el impulso irrefrenable de un cleptómano.
Encontraron el Códice en una bolsa de basura en un garaje propiedad de dicho electricista en la localidad de Milladoiro, cerca de Santiago de Compostela. Junto a él detuvieron a su mujer a su hijo y a la novia de su hijo, aunque ahora estos están en libertad sin cargos pues el juez que lleva el caso piensa que no tienen nada que ver y que no sabían lo que había hecho el marido, padre y posible suegro de tales personas.
Pero la noticia de la que apenas se habla tras la recuperación del manuscrito, es de lo que se encontró al electricista en el susodicho garaje de Milladoiro y en otras propiedades de la zona que están a su nombre. La recuperación del Códice es una alegría para todos, pero esa alegría queda ligeramente empañada por lo que ha descubierto la policía al detener al culpable. Resulta que encontraron en diversas bolsas de plástico 1,2 millones de euros, unos 30.000 dólares, además de diversos objetos, aunque sobre los objetos hay dudas que procedan de la Catedral. Según el juez, aunque una parte del dinero pueda proceder de los trabajos de electricista que realizaba el detenido, la inmensa mayoría de ese dinero parece haber sido sustraído de la Catedral. Y para enmarañar algo más este asunto, hace apenas unas horas se ha encontrado en una de sus propiedades una maleta conteniendo 600.000 euros.
A mi la verdad me parece mucho dinero robado de los cepillos de la Catedral, por muchos años que viniese metiendo mano a los cepillos. Y me parece muy curioso que a la Catedral la hayan desaparecido casi dos millones de euros y no lo hayan denunciado, porque enterarse estoy seguro que se enteraron. ¿Cuánto dinero en líquido manejan en dicha Catedral? Las cifras marean un poco y no es debido al olor del botafumeiro. ¿Qué control contable llevan en dicha Catedral? ¿Es acaso un dinero oculto al fisco? Si es así, ¿eso no es pecado, además de delito? ¿Les parece poco dinero el que reciben del estado? ¿O es que les parece poco el dinero que se ahorran de pagar debido a los privilegios fiscales de los que disfrutan?
Ya sabemos que la Iglesia cuando la interesa se acoge a las leyes divinas, ninguneando las terrenales. Pero es que absolutamente todas sus iglesias, monumentos, edificios y catedrales, pese a glorificar la divinidad de Dios, ocupan y están construidas en espacios terrenales que además son públicos.
Entre oración y oración es aconsejable bajar los ojos y mirar el suelo para darse cuenta que aunque, según ustedes, Dios esté ahí arriba, las personas estamos aquí abajo y lo razonable es cotizar en función de lo que cada uno buenamente posee. Llámenme comunista y descreído ateo insolente, además de bajito, calvo y barrigón si lo desean, pero lo que es justo, además de serlo a de parecerlo. Tal como se exige a la mujer del César, ni más ni menos.

Misterio en el convento

Un nuevo género literario ha nacido y es posible que haga furor entre las masas de lectores adictas al género negro: el thriller eclesiástico.
Hace unos días,las monjas del convento cisterciense de Santa Lucía en Zaragoza, denunciaron la desaparición de un millón y medio de euros que guardaban en bolsas de plástico dentro de un armario en una habitación del convento.Así como suena.
La investigación policial comprobó que se había forzado la puerta de entrada del convento,la de la habitación y la del armario donde estaban las bolsas con los euros.Conclusión: ha sido un robo.
Pocos días después de poner la denuncia,la superiora del convento,dice que "sólo" han desaparecido 450.000 euros.
Según las monjas,el dinero (no sé si el millón y medio o los 450.000 euros) proviene de los "ahorrillos" de 40 años.Pero al darse cuenta que por tal cantidad de dinero pueden acusarlas de un delito fiscal,cambiaron su declaración inicial y dijeron que el dinero provenía de los trabajos de encuadernación que realizan y de la venta de cuadros que una de las monjas (artista del pincel de fama y arte reconocida) pinta.
Entre contradicciones,desdichos y oraciones al Altísimo,la cosa se va complicando y las monjas no sueltan más prenda como si estuviesen bajo secreto de confesión,no vayan a enredar más el asunto.
La policía cree que el ladrón es alguien del entorno del convento,pues fue directo al grano (en este caso a las bolsas con los euros).Cruces,medallitas y rosarios los dejó donde estaban,ni los tocó siquiera.Parece ser que el hecho de estar bendecidos les libró de ser robados.
Los principales sospechosos ya han sido interrogados y es cuestión de tiempo,algunos Angelus si acaso, que el misterio se aclare y el ladrón acabe entre rejas.
Pero entre tanto,la justicia (al igual que el diablo) que cuando se aburre mata moscas con el rabo,ha pedido a las monjas que aclaren la procedencia del dinero robado.
El abogado de las monjas ha dicho que parte de ese dinero lo sacaron del banco para dar limosnas (a día de hoy se desconoce la versión del banco sobre esta declaración) y que sus clientas (las monjas) no tienen que probar la procedencia del dinero porque "No están acostumbradas a dar explicaciones de lo que hacen", según cita textual.
Creo que al Santo Padre le habrá llegado la noticia y habrá mandado a su policía-eclesial a investigar también...y de paso a embarullar algo más el asuntillo este.

 Las monjas tienen un papelón por delante y tendrán que dar explicaciones a las dos justicias que (según ellas) existen: la justicia de Dios y la de los hombres.
A mí particularmente con la justicia ordinaria me basta.La justicia divina,la justicia de Dios,se la dejo a las monjas y a su conciencia.
Igual nos llevamos una sorpresa (y no es un chiste fácil),si el fisco empieza a buscar en los armarios de los distintos conventos que hay en España.Entre pasteles,medallitas bendecidas y velas para poner a los santos,puede que encuentren algunas bolsas más de plástico con algo más que oraciones y deseos de servir al Señor.
Siempre he pensado que las monjas son listas y el hecho de no confiar en los bancos para meter sus "ahorrillos de toda la vida",lo confirma.Yo,que el sistema financiero,pensaría que están haciendo mal,para que ni unas pobres monjas cistercienses les confíen su dinero y prefieran tenerlo escondido debajo del colchón...o en bolsas de plástico dentro de un armario como es este caso.
Cosas como estas hacen que cada día sea más creyente...tanto en Dios,como en el sistema financiero.

  I Want Out-helloween by hotokan

Turismo papal

Que la visita de un jefe de estado nos cueste 200.000 € a la hora, es una pasada y un insulto a los contribuyentes y más ahora que estamos inmersos en una crisis económica cómo pocas han habido antes,según los medios de comunicación y los distintos líderes económicos y políticos se encargan de recordarnos cada día.
Que el jefe de estado que se va a dignar visitarnos (a mesa puesta,no lo olvidemos),sea el Papa de Roma,líder religioso de una fé que predica pobreza,humildad y caridad,es una patada en el estómago a los ciudadanos,ya sean estos creyentes o no creyentes,contribuyentes o no contribuyentes,que van a ejercer de anfitriones de tan ilustre visitante.Luego ya se discutirá si  la visita es por h o es por b,pero la patada ya está dada.
Es bonito viajar por países y conocer mundo y más bonito es si pagan los demás (al menos una buena parte del viaje y la inevitable estancia).Es legítimo que el Papa visite a su rebaño,¿pero es legítimo que cueste tanto y que las visitas sean pagadas a escote entre los miembros de su rebaño y los que no se consideran cómo parte de ese rebaño?.
Desde hace tiempo tengo una cosa clara,las visitas de los jefes de estado siempre se hacen por invitación expresa y por intereses económicos y políticos.En cambio las visitas del Papa de Roma son una simple y clara demostración de poder,un poder que incluye un interés económico y político escondido entre los renglones interesadamente torcidos del evangelio que predica a sus acólitos.
El turismo papal no viene en busca de sol,playas,paella y sangría,el turismo del Papa de Roma busca sumisión y reconocimiento expreso,no sólo de sus seguidores(que ya lo tiene),sino de los estados y los gobiernos a los que pertenecen esos seguidores suyos.Ese es el objetivo de las vistas papales cuando se deja caer por países ya evangelizados hace siglos,pretender demostrar quién es el que manda en los corazones de la gente y de paso llevarse algunas prebendas más en forma de reconocimiento escrito y firmado por los estados que no se rigen por las leyes de Dios sino por la de los hombres.Que ser el representante de dios en la tierra,no es moco de pavo y hay que hacerlo saber y hacerlo sentir. 
Con lo que costó salir del pesebre (pensará la curia)  no vayamos ahora a pretender volver a él sólo por hacer una gracia.Que ya pescaron suficientes peces los apóstoles para que ahora tengamos que arremangarnos las sotanas y meternos en el río de nuevo,ahora que ya está todo el pescado vendido.La experiencia es un grado y dos mil años no son veinte cómo dice el tango.Ustedes a rezar y nosotros a decirles cómo.Y no se metan en cosas que no saben,sobre todo si Dios está por medio.Eso es para profesionales.
Religiones...la política por otros medios.

Gestores de almas que cobran en "cash"

A la iglesia está claro y cada vez más claro,que se la presupone todo y encima no tiene que demostrar nada.
Hoy que la administración a la hora de soltar los euros,mira con lupa para ver si el dinero dado se corresponde con el tamaño de a quién se lo da,resulta que a la iglesia pese a perder fieles cada año que pasa,la aumenta la paga. Papá estado le ha subido la propina de los domingos,pese a ser un niño malcriado y contestón(no hay más que enumerar la cantidad de "manis sotánicas" que hay por cualquier motivo,la familia,que viene el Papa,el aborto,la educación,etc.).
El día que Cristo cogió a Pedro en un aparte y le soltó aquello de:"Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia",deberían haberlos cogido a los dos y haberlos tirado al río,aunque en el caso de Jesús eso hubiera sido inútil,se habría quedado en un gesto a la galería.
No puede ser que un club privado que se dedica a la gestión de almas,puedan meter el cazo en las arcas del estado y darlo todo el mundo cómo normal.
Algo tan etéreo cómo es el alma,no creo que cotize en bolsa,ningún brooker se jugaría la pasta de sus clientes de esa forma y en un negocio de ese tipo,aunque tampoco pondría la mano en el fuego por ninguno de ellos y menos aún si se relacionan con la iglesia.
La cuestión es simple,la iglesia tiene montado un negocio más virtual que los punto com,pero los réditos son y los cobran en "cash",es decir en contante y sonante y además patrocinado por el estado,un estado que se dice aconfesional y les suelta una pasta porque sí.Que me lo expliquen.
El gato escaldado del agua huye y nosotros deberíamos echar a correr en cuanto escuchemos el rozar de las sotanas aproximándose.

03-alice_cooper-hey_stoopid.mp3

Sotanas manchadas de semen

Si Cristo levantara la cabeza y pudiese ver a los que llevan las riendas de su iglesia,"los guardianes de la palabra de dios",se daría de cabezazos contra el madero de la cruz en la que fue crucificado,por haber pronunciado la frasecita de marras:"Dejad que los niños se acerquen a mí".
Muchos sacerdotes hicieron dogma de esta inocente frase y un porcentaje significativo de ellos tiene verdaderos problemas para mantener su libido dormida bajo las sotanas en cuanto ven a un tierno efebo.
En los años 90 empezaron a descubrirse denuncias contra sacerdotes católicos,especialmente en Estados Unidos y Australia.Hace apenas unos días salió a la luz pública otro escándalo de pederastia clerical en Irlanda por lo que ha tenido que renunciar el obispo de Irlanda.En España en 1995 una investigación realizada por la Universidad de Salamanca y publicada por el Ministerio de Asuntos Sociales,constató que de los menores que han sufrido abusos,un 10% lo fueron por sacerdotes.
Seminarios,escuelas,orfanatos,cualquier lugar regentado por el clero era buen sitio para cometer los abusos contra los niños que estaban a su cargo.
Hay gente que dice que esto de los abusos es debido a que los curas no pueden casarse(?),olvidando que la mayoría de los abusos son cometidos contra menores y de su mismo sexo.Insinuar siquiera la excusa del matrimonio en los curas para cometer esas tropelias sexuales con menores,es cómo decir que los hombres solteros son unos potenciales depredadores sexuales si no se casan(por la iglesia,supongo además).
Lo cierto (y seguro que es parte del problema),es que durante siglos la iglesia ha manejado y dirigido las vidas de la gente,ha influido en la vida privada,social,sexual y económica de los que cobijaba bajo su manto cómo único camino para ganarse el cielo,aprovechándose de ello para sus propios intereses,a veces sucios intereses.
Si yo tuviera un hijo,hay gente con la que no le dejaría a solas y una de esa gente son los curas.
“Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo (con que se abuse sexualmente de ellos), y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”,esta frase la pronunció el obispo de Tenerife en el año 2007.
Los altares de las iglesias andan calientes y si no es bueno que el hombre esté solo,según el Génesis,menos bueno es que para paliar la soledad clerical,se use a niños cómo "kleenex" manchados de semen.


Rammstein - Hallelujah.mp3