Hoy estoy místico.
Dicen que Adán y Eva fueron expulsados del Paraíso terrenal al comer Adán una manzana que le ofreció Eva.Hasta aquí no se ve dónde está la afrenta que provocó su expulsión.Lo malo,es que la cogieron del árbol que expresamente Dios dijo que ni tocaran...ahora se entiende.Ya está más claro.
La cuestión es que este pasaje bíblico está mal traducido.La serpiente (representación del demonio),les dijo:"Et erit sicut dei scientes bonum et malum",que traducido a la lengua de Cervantes significa:"Y seréis cómo Dios,conociendo el bien y el mal".Manzana en latín es malus,malum.El traductor de la Vulgata (la Biblia traducida al latín),no habría pasado el examen de ingreso en el seminario por tamaño error,al menos hoy.En el año 382 d.C.,lo pasó con creces,tanto,que de llamarse Jerónimo de Estridón,a partir de entonces se le conoce por ser San Jerónimo.
Digamos que las penalidades del género humano (según la Biblia) vienen por culpa de una fruta.Y ni en la fruta,las distintas religiones se ponen de acuerdo.Los judíos dicen que fue un higo,los ortodoxos una naranja y si preguntan a los musulmanes,dicen que fue un vaso de vino.Los más chulos de todos son los católicos,que apuestan fuerte por la manzana...pese a que en Oriente las manzanas no se conocían aún.
A mi particular entender,los judíos es posible que vayan menos desencaminados.Y me baso en la lógica deductiva.Adán y Eva en cuanto pecaron y descubrieron que estaban desnudos,se cubrieron sus partes pudendas con hojas de higuera.¿Si estaban bajo un manzano,porqué no se cubrieron con sus hojas?.Pues no y en esto la Biblia es clara y tajante (en esto y en otras cuantas cosas más),Adán y Eva se taparon con hojas de higuera.Aunque en esto de las hojas tampoco está muy claro el asunto,pues también se cree (y de hecho se dice),que se taparon con hojas de parra...y acabamos de empezar la historia de la humanidad...según la Biblia.
Ideas, opiniones, críticas, anhelos, en general cosas que no dirías a la cara de nadie. Puede que este sea el primer blog hecho por y para cobardes.
lunes, 20 de diciembre de 2010
jueves, 2 de diciembre de 2010
Las pedradas de Wikileaks
Wikileaks ha sacado a la luz informes confidenciales del gobierno norteamericano.Desde entonces,la diplomacia mundial anda un tanto revuelta.Las visitas al excusado debido a la descomposición intestinal se han acrecentado enormemente.
Los documentos de Wikileaks no hacen más que confirmar lo que muchos sospechábamos,lo que resulta harto curioso es verlo a la luz pública.
La diplomacia funciona así,pero no es lo mismo intuir que saber con certeza,la arrogancia y prepotencia con que se manejan algunos gobiernos por un lado y la sumisión casi rastrera y sin excusa creíble con la que se manejan algunos otros gobiernos.
Ahora andan todos como puta por rastrojo,intentando limar asperezas entre sí y matando al mensajero,cosa que siempre hacen los próceres de las patrias cuando les enseñan sus verguenzas.
Julian Assange,el fundador de Wikileaks,está huido de la justicia pues hay una orden de detención internacional contra él.Está acusado de violación y acoso sexual...¡qué curioso!...y que oportuno."Mensajero muerto:baile en palacio".
Los pocos periódicos a los que Wikileaks hizo llegar la información confidencial y secreta para su publicación,están dosificando esa información (no sea que nos atragantemos) y algunos datos no verán la luz pública (igual es por nuestra propia seguridad).Los periódicos por lo visto también han de comer y no morder la mano que les proporciona la comida.
A medida que se va destapando esa información,la explicación del porqué de algunas actuaciones de los gobiernos,nos aclaran los motivos reales de porqué lo hicieron así y no de otro modo.
En el caso español,nos aclara sobremanera,las trabas que desde el propio gobierno ponen al enjuiciamiento de los soldados norteamericanos que asesinaron al periodista José Couso,o el follón jurídico-judicial en el que está inmerso el juez Baltasar Garzón,o el limbo ignorante en el que se encuentran los vuelos secretos de la CIA,llevando a ciudadanos secuestrados en otros países,haciendo escala en España para continuar rumbo hasta el campo de concentración de Guantánamo.
Wikileaks lo único que ha hecho es decir que el rey está desnudo.Pero en esta grandiosa época de democracias y libertades (incluida la de expresión),resulta que al rey no le ha gustado que le digan que está desnudo y claro,se ha cabreado.Pero esto tiene fácil solución,que se vista y entonces nadie podrá decir que está desnudo.
Los documentos de Wikileaks no hacen más que confirmar lo que muchos sospechábamos,lo que resulta harto curioso es verlo a la luz pública.
La diplomacia funciona así,pero no es lo mismo intuir que saber con certeza,la arrogancia y prepotencia con que se manejan algunos gobiernos por un lado y la sumisión casi rastrera y sin excusa creíble con la que se manejan algunos otros gobiernos.
Ahora andan todos como puta por rastrojo,intentando limar asperezas entre sí y matando al mensajero,cosa que siempre hacen los próceres de las patrias cuando les enseñan sus verguenzas.
Julian Assange,el fundador de Wikileaks,está huido de la justicia pues hay una orden de detención internacional contra él.Está acusado de violación y acoso sexual...¡qué curioso!...y que oportuno."Mensajero muerto:baile en palacio".
Los pocos periódicos a los que Wikileaks hizo llegar la información confidencial y secreta para su publicación,están dosificando esa información (no sea que nos atragantemos) y algunos datos no verán la luz pública (igual es por nuestra propia seguridad).Los periódicos por lo visto también han de comer y no morder la mano que les proporciona la comida.
A medida que se va destapando esa información,la explicación del porqué de algunas actuaciones de los gobiernos,nos aclaran los motivos reales de porqué lo hicieron así y no de otro modo.
En el caso español,nos aclara sobremanera,las trabas que desde el propio gobierno ponen al enjuiciamiento de los soldados norteamericanos que asesinaron al periodista José Couso,o el follón jurídico-judicial en el que está inmerso el juez Baltasar Garzón,o el limbo ignorante en el que se encuentran los vuelos secretos de la CIA,llevando a ciudadanos secuestrados en otros países,haciendo escala en España para continuar rumbo hasta el campo de concentración de Guantánamo.
Wikileaks lo único que ha hecho es decir que el rey está desnudo.Pero en esta grandiosa época de democracias y libertades (incluida la de expresión),resulta que al rey no le ha gustado que le digan que está desnudo y claro,se ha cabreado.Pero esto tiene fácil solución,que se vista y entonces nadie podrá decir que está desnudo.
jueves, 25 de noviembre de 2010
Una pregunta nada más.
¿Porqué se intenta (y de hecho se está consiguiendo) desmantelar el estado por una parte al vender las empresas del estado y sacando leyes europeas por otra parte,para que los estados sean menos intervencionistas,prohibiendo subvenciones estatales a empresas públicas,por el sacrosanto y bendecido argumento de la economía de mercado,la libre competencia y la competitividad en igualdad de condiciones (oigo una risa sarcástica y creo que proviene de los oligopolios ),y en cambio,ahora que muchas empresas (de capital privado,no público) están inmersas en una crisis,especialmente la banca (de capital privado,no público),se pide que el estado intervenga inyectando dinero público en empresas privadas para poder salvarlas de la quiebra,mientras a su vez se impide ese mismo tipo de ayuda a empresas públicas (las menos,porque ¡cosa curiosa!,son las más solventes),alegando (otra vez) que el estado no ha de ser intervencionista para que exista libre competencia (oigo de nuevo las risas de los oligopolios) y las empresas privadas puedan ser competitivas?
sábado, 13 de noviembre de 2010
Autopista... de peaje (una historia corta pero intensa).
Autopista: Vía de circulación terrestre,rápida,segura y que admite un volumen de tráfico considerable,con unas características que la diferencian de una carretera normal.
La primera vía de estas características se construyó en 1973.Unió Estados Unidos,Japón,Alemania (la occidental,no la comunista),Italia,Francia y Reino Unido,que eran las potencias económicas mundiales y se la llamó G-6.
Luego en 1976,se hizo una ampliación para unir Canada y la autopista pasó a denominarse G-7.
Ya se sabe que para prosperar,a parte de iniciativa se necesitan buenos medios de comunicación.Y mejor medio que una autopista,que lleva las cosas con rapidez (en especial a los destinos para los que se construye) no existe nada.
En 1998 se construyó una vía de servicio anexa a la autopista para facilitar la comunicación con Rusia (antes conocida como la URSS) y así surgió lo que se empezó a llamar G-7+Rusia o G-7+1.En el año 2002,esa vía de servicio para llegar a Rusia se convirtió en autopista de pleno derecho pasándose a llamar G-8.
Tres años más tarde,en el 2005,hubo que dar cabida a más destinos y se construyó la G-8+5 o G-13,dando cabida a Brasil,China,India,Méjico y Sudáfrica.
Viendo que la autopista se queda obsoleta al paso de los años debido a la cantidad de tráfico que circula por ella,se decide construir una nueva autopista,integrando la ya existente para mejorarla en lo posible y añadiendo nuevos destinos.A esta autopista se la llama G-20.A parte de los destinos mencionados (la suma de G-6,G-7,G-8 y G-13) se añaden ahora Arabía Saudí,Argentina,Australia,Indonesia,República de Corea (es decir la Corea no comunista),Turquía y la Unión Europea (así en grupo cómo si fuese un todo).
Han dejado,no una vía de servicio anexa,si no más bien una pequeña área de descanso para que España circule (aunque sea en bicicleta,de momento),por si más adelante quiere disfrutar de la comodidad y rapidez de pertenecer a la red de autopistas del imperio económico actual.
Hasta aquí la historia de esta autopista que lleva prosperidad y progreso a la par que oportunidad de negocio a los integrantes de tan magna construcción.
El porqué hay países que pertenecen a esta red y otros en cambio (con igual o más motivos y derechos) no,es un misterio.Pero cómo todo misterio que se precie,si se descubre,deja de serlo.
Las autopistas están muy bien y todos las usamos,incluyendo aquellas autopistas que son de peaje,pero el fomentar la exclusiva circulación por ellas,conlleva dejar lugares,gentes,pueblos,paisajes (y algunos dignos de pararse a disfrutar de ellos),en la cuneta.
Una autopista siempre olvida lo que deja a los lados y a los sitios por los que no pasa,pero eso no significa que por eso dejen de existir.
La primera vía de estas características se construyó en 1973.Unió Estados Unidos,Japón,Alemania (la occidental,no la comunista),Italia,Francia y Reino Unido,que eran las potencias económicas mundiales y se la llamó G-6.
Luego en 1976,se hizo una ampliación para unir Canada y la autopista pasó a denominarse G-7.
Ya se sabe que para prosperar,a parte de iniciativa se necesitan buenos medios de comunicación.Y mejor medio que una autopista,que lleva las cosas con rapidez (en especial a los destinos para los que se construye) no existe nada.
En 1998 se construyó una vía de servicio anexa a la autopista para facilitar la comunicación con Rusia (antes conocida como la URSS) y así surgió lo que se empezó a llamar G-7+Rusia o G-7+1.En el año 2002,esa vía de servicio para llegar a Rusia se convirtió en autopista de pleno derecho pasándose a llamar G-8.
Tres años más tarde,en el 2005,hubo que dar cabida a más destinos y se construyó la G-8+5 o G-13,dando cabida a Brasil,China,India,Méjico y Sudáfrica.
Viendo que la autopista se queda obsoleta al paso de los años debido a la cantidad de tráfico que circula por ella,se decide construir una nueva autopista,integrando la ya existente para mejorarla en lo posible y añadiendo nuevos destinos.A esta autopista se la llama G-20.A parte de los destinos mencionados (la suma de G-6,G-7,G-8 y G-13) se añaden ahora Arabía Saudí,Argentina,Australia,Indonesia,República de Corea (es decir la Corea no comunista),Turquía y la Unión Europea (así en grupo cómo si fuese un todo).
Han dejado,no una vía de servicio anexa,si no más bien una pequeña área de descanso para que España circule (aunque sea en bicicleta,de momento),por si más adelante quiere disfrutar de la comodidad y rapidez de pertenecer a la red de autopistas del imperio económico actual.
Hasta aquí la historia de esta autopista que lleva prosperidad y progreso a la par que oportunidad de negocio a los integrantes de tan magna construcción.
El porqué hay países que pertenecen a esta red y otros en cambio (con igual o más motivos y derechos) no,es un misterio.Pero cómo todo misterio que se precie,si se descubre,deja de serlo.
Las autopistas están muy bien y todos las usamos,incluyendo aquellas autopistas que son de peaje,pero el fomentar la exclusiva circulación por ellas,conlleva dejar lugares,gentes,pueblos,paisajes (y algunos dignos de pararse a disfrutar de ellos),en la cuneta.
Una autopista siempre olvida lo que deja a los lados y a los sitios por los que no pasa,pero eso no significa que por eso dejen de existir.
martes, 2 de noviembre de 2010
Turismo papal
Que la visita de un jefe de estado nos cueste 200.000 € a la hora, es una pasada y un insulto a los contribuyentes y más ahora que estamos inmersos en una crisis económica cómo pocas han habido antes,según los medios de comunicación y los distintos líderes económicos y políticos se encargan de recordarnos cada día.
Que el jefe de estado que se va a dignar visitarnos (a mesa puesta,no lo olvidemos),sea el Papa de Roma,líder religioso de una fé que predica pobreza,humildad y caridad,es una patada en el estómago a los ciudadanos,ya sean estos creyentes o no creyentes,contribuyentes o no contribuyentes,que van a ejercer de anfitriones de tan ilustre visitante.Luego ya se discutirá si la visita es por h o es por b,pero la patada ya está dada.
Es bonito viajar por países y conocer mundo y más bonito es si pagan los demás (al menos una buena parte del viaje y la inevitable estancia).Es legítimo que el Papa visite a su rebaño,¿pero es legítimo que cueste tanto y que las visitas sean pagadas a escote entre los miembros de su rebaño y los que no se consideran cómo parte de ese rebaño?.
Desde hace tiempo tengo una cosa clara,las visitas de los jefes de estado siempre se hacen por invitación expresa y por intereses económicos y políticos.En cambio las visitas del Papa de Roma son una simple y clara demostración de poder,un poder que incluye un interés económico y político escondido entre los renglones interesadamente torcidos del evangelio que predica a sus acólitos.
El turismo papal no viene en busca de sol,playas,paella y sangría,el turismo del Papa de Roma busca sumisión y reconocimiento expreso,no sólo de sus seguidores(que ya lo tiene),sino de los estados y los gobiernos a los que pertenecen esos seguidores suyos.Ese es el objetivo de las vistas papales cuando se deja caer por países ya evangelizados hace siglos,pretender demostrar quién es el que manda en los corazones de la gente y de paso llevarse algunas prebendas más en forma de reconocimiento escrito y firmado por los estados que no se rigen por las leyes de Dios sino por la de los hombres.Que ser el representante de dios en la tierra,no es moco de pavo y hay que hacerlo saber y hacerlo sentir.
Con lo que costó salir del pesebre (pensará la curia) no vayamos ahora a pretender volver a él sólo por hacer una gracia.Que ya pescaron suficientes peces los apóstoles para que ahora tengamos que arremangarnos las sotanas y meternos en el río de nuevo,ahora que ya está todo el pescado vendido.La experiencia es un grado y dos mil años no son veinte cómo dice el tango.Ustedes a rezar y nosotros a decirles cómo.Y no se metan en cosas que no saben,sobre todo si Dios está por medio.Eso es para profesionales.
Religiones...la política por otros medios.
Que el jefe de estado que se va a dignar visitarnos (a mesa puesta,no lo olvidemos),sea el Papa de Roma,líder religioso de una fé que predica pobreza,humildad y caridad,es una patada en el estómago a los ciudadanos,ya sean estos creyentes o no creyentes,contribuyentes o no contribuyentes,que van a ejercer de anfitriones de tan ilustre visitante.Luego ya se discutirá si la visita es por h o es por b,pero la patada ya está dada.
Es bonito viajar por países y conocer mundo y más bonito es si pagan los demás (al menos una buena parte del viaje y la inevitable estancia).Es legítimo que el Papa visite a su rebaño,¿pero es legítimo que cueste tanto y que las visitas sean pagadas a escote entre los miembros de su rebaño y los que no se consideran cómo parte de ese rebaño?.
Desde hace tiempo tengo una cosa clara,las visitas de los jefes de estado siempre se hacen por invitación expresa y por intereses económicos y políticos.En cambio las visitas del Papa de Roma son una simple y clara demostración de poder,un poder que incluye un interés económico y político escondido entre los renglones interesadamente torcidos del evangelio que predica a sus acólitos.
El turismo papal no viene en busca de sol,playas,paella y sangría,el turismo del Papa de Roma busca sumisión y reconocimiento expreso,no sólo de sus seguidores(que ya lo tiene),sino de los estados y los gobiernos a los que pertenecen esos seguidores suyos.Ese es el objetivo de las vistas papales cuando se deja caer por países ya evangelizados hace siglos,pretender demostrar quién es el que manda en los corazones de la gente y de paso llevarse algunas prebendas más en forma de reconocimiento escrito y firmado por los estados que no se rigen por las leyes de Dios sino por la de los hombres.Que ser el representante de dios en la tierra,no es moco de pavo y hay que hacerlo saber y hacerlo sentir.
Con lo que costó salir del pesebre (pensará la curia) no vayamos ahora a pretender volver a él sólo por hacer una gracia.Que ya pescaron suficientes peces los apóstoles para que ahora tengamos que arremangarnos las sotanas y meternos en el río de nuevo,ahora que ya está todo el pescado vendido.La experiencia es un grado y dos mil años no son veinte cómo dice el tango.Ustedes a rezar y nosotros a decirles cómo.Y no se metan en cosas que no saben,sobre todo si Dios está por medio.Eso es para profesionales.
Religiones...la política por otros medios.
sábado, 16 de octubre de 2010
"Capitalistos"
Dejan hablar,pero no escuchan.Permiten opiniones,incluso contrarias,pero sólo las permiten...de momento.
Las críticas al sistema son tomadas cómo desvaríos ilusos de locos utópicos que les provocan risa y de las que hacen mofa.
En su sistema se puede elegir "democráticamente" a partidos políticos cuyos líderes,una vez conseguido el poder,buscan el favor y el permiso del poder económico para llevar a cabo políticas que no tienen nada que ver con los deseos de la gente,ni con las promesas que hicieron a la gente que les dio su voto,pero en cambio se ajustan a la perfección y cumplen de pe a pa,los deseos de ese poder económico del que buscaron el favor y el permiso para ejercer el "poder político" por el que se presentaron a las urnas...esta "democracia" es así (o asín,que se dice también en otros ámbitos)
Todo lo que huela a izquierda,aunque ese olor sea apenas inapreciable,es automáticamente ignorado.Y si el olor es bastante fuerte a izquierda,es atacado y denostado desde las atalayas en las que ciertos periodistas y economistas se han enrocado para seguir comiendo mientras lamen la mano que les da de comer... mientras se la sigan lamiendo (tontos no son y al hambre hasta el pan duro sabe a gloria).
Crean sus normas,que todos deben seguir,cuál leyes de las tablas de Moisés,pero si algo se tuerce,no dudan en saltarse esas normas (recordemos que por ellos creadas) los primeros.Pero si alguien de fuera de su círculo de poder se salta esas normas,caen cómo perros rabiosos sobre el desdichado pecador y no cejarán en su empeño de enmendarle la plana hasta roerle totalmente todos y cada uno de sus huesos.Ellos sí,los demás no,en estas cinco palabras se resume su máxima principal.
Hay capitalistas que son los que creen en ese sistema y lo siguen y practican y luego hay capitalistos,que son los que crean,dirigen y salen enormemente beneficiados con ese sistema,su sistema,el sistema por ellos inventado.Y a mi,a riesgo de parecer repetitivo,vuelvo a decir que me gusta y prefiero la kaipiroska.
Las críticas al sistema son tomadas cómo desvaríos ilusos de locos utópicos que les provocan risa y de las que hacen mofa.
En su sistema se puede elegir "democráticamente" a partidos políticos cuyos líderes,una vez conseguido el poder,buscan el favor y el permiso del poder económico para llevar a cabo políticas que no tienen nada que ver con los deseos de la gente,ni con las promesas que hicieron a la gente que les dio su voto,pero en cambio se ajustan a la perfección y cumplen de pe a pa,los deseos de ese poder económico del que buscaron el favor y el permiso para ejercer el "poder político" por el que se presentaron a las urnas...esta "democracia" es así (o asín,que se dice también en otros ámbitos)
Todo lo que huela a izquierda,aunque ese olor sea apenas inapreciable,es automáticamente ignorado.Y si el olor es bastante fuerte a izquierda,es atacado y denostado desde las atalayas en las que ciertos periodistas y economistas se han enrocado para seguir comiendo mientras lamen la mano que les da de comer... mientras se la sigan lamiendo (tontos no son y al hambre hasta el pan duro sabe a gloria).
Crean sus normas,que todos deben seguir,cuál leyes de las tablas de Moisés,pero si algo se tuerce,no dudan en saltarse esas normas (recordemos que por ellos creadas) los primeros.Pero si alguien de fuera de su círculo de poder se salta esas normas,caen cómo perros rabiosos sobre el desdichado pecador y no cejarán en su empeño de enmendarle la plana hasta roerle totalmente todos y cada uno de sus huesos.Ellos sí,los demás no,en estas cinco palabras se resume su máxima principal.
Hay capitalistas que son los que creen en ese sistema y lo siguen y practican y luego hay capitalistos,que son los que crean,dirigen y salen enormemente beneficiados con ese sistema,su sistema,el sistema por ellos inventado.Y a mi,a riesgo de parecer repetitivo,vuelvo a decir que me gusta y prefiero la kaipiroska.
viernes, 1 de octubre de 2010
Kaipiroska
Vodka,azúcar,limas y hielo picado.Opcional: zumo de piña.
Estos son los ingredientes para hacer la kaipiroska.Son ingredientes que cualquiera puede conseguir en las tiendas de su barrio.Tal vez el hielo picado de un poco más de trabajo sin una picadora de hielo,pero con un paño de cocina y un martillo o rodillo ese inconveniente se puede solventar sin mayores apuros.
Entonces,¿porqué no todas las kaipiroskas saben igual?.Tal vez (es mi opinión) sea por la mano del barman el que logra que esos ingredientes al juntarlos logren hacer una buena kaipiroska y no un batiburrillo imbebible de cosas metidas en un vaso.
Luego,está claro,que hay barmans y barmans,cada uno con su toque y estilo,que mejora,aún si cabe,el sabor de la kaipiroska.
Luego también está el gusto del comensal.No todos tenemos los mismos gustos y algunos prefieren la kaipiroska más cargada,o más dulce,o más fría...incluso hay gente (y eso no lo entiendo,pero de todo ha de haber) a la que no le gusta la kaipiroska.
Dentro del amplio abanico a los que les gusta esta bebida,los hay que la prefieren beber con pajita (una o dos,incluso para eso hay gustos),otros prefieren beberla directamente del vaso y sentir cómo el hielo enfría sus labios,leve y suavemente.Otros prefieren saborearla despacio y pacientemente y otros en media docena de tragos terminan su copa y piden otra o encienden un cigarrillo.
En definitiva,hay gente para todo,hay gente que bebe y otra gente que es abstemia,y entre la gente que bebe,a algunos les gusta la kaipiroska y a otros no.Hay gente para todo...y a mí me gusta la kaipiroska.
Estos son los ingredientes para hacer la kaipiroska.Son ingredientes que cualquiera puede conseguir en las tiendas de su barrio.Tal vez el hielo picado de un poco más de trabajo sin una picadora de hielo,pero con un paño de cocina y un martillo o rodillo ese inconveniente se puede solventar sin mayores apuros.
Entonces,¿porqué no todas las kaipiroskas saben igual?.Tal vez (es mi opinión) sea por la mano del barman el que logra que esos ingredientes al juntarlos logren hacer una buena kaipiroska y no un batiburrillo imbebible de cosas metidas en un vaso.
Luego,está claro,que hay barmans y barmans,cada uno con su toque y estilo,que mejora,aún si cabe,el sabor de la kaipiroska.
Luego también está el gusto del comensal.No todos tenemos los mismos gustos y algunos prefieren la kaipiroska más cargada,o más dulce,o más fría...incluso hay gente (y eso no lo entiendo,pero de todo ha de haber) a la que no le gusta la kaipiroska.
Dentro del amplio abanico a los que les gusta esta bebida,los hay que la prefieren beber con pajita (una o dos,incluso para eso hay gustos),otros prefieren beberla directamente del vaso y sentir cómo el hielo enfría sus labios,leve y suavemente.Otros prefieren saborearla despacio y pacientemente y otros en media docena de tragos terminan su copa y piden otra o encienden un cigarrillo.
En definitiva,hay gente para todo,hay gente que bebe y otra gente que es abstemia,y entre la gente que bebe,a algunos les gusta la kaipiroska y a otros no.Hay gente para todo...y a mí me gusta la kaipiroska.
sábado, 11 de septiembre de 2010
viernes, 3 de septiembre de 2010
Algo huele a podrido en las cunetas españolas
Respecto a las exhumaciones de las fosas comunes de los asesinados durante y después de la guerra civil española,sólo un apunte y una pregunta.
El apunte:
Algunas personas se quejan,que después de más de 70 años,se quieran exhumar los restos de los represaliados del franquismo (no deben tener ningún familiar entre esos restos,supongo,pero aunque así fuera eso no es suficiente razón para oponerse a ellas).Parecen pretender que el tiempo lo cure y lo perdone todo,cómo un remedio (mas bien placebo) contra el olvido.Es cómo hacerse ilusiones y creer ilusamente que un cáncer se cura sólo con que transcurra el tiempo sin poner ningún otro remedio (la quimio y la radioterapia es cosa de mariconas,parecen pensar).En cambio a todo el mundo le parece bien,justo y correcto que después de 70 años aún se persiga a los nazis todavía huidos (y después de más de 70 años ya hoy "venerables" ancianos) que estuvieron implicados en el exterminio (judío principalmente).El Centro Wiesenthal sigue funcionando por todo el mundo en la búsqueda y caza de nazis y nadie,excepto los propios nazis y sus simpatizantes,se quejan al respecto.
Lo cierto es,que realmente parece que al no exhumar las fosas con que están sembrados nuestros campos y cunetas,no sólo mataron sus cuerpos,sino que pretenden seguir matando su memoria.Quieren seguir echando paletadas de tierra a la historia,nuestra más cercana y dolorosa historia,en definitiva.Y así esa página de nuestra historia no se pasará jamás.
La pregunta:
¿Qué problema hay en desenterrar los restos de esas personas?
El apunte:
Algunas personas se quejan,que después de más de 70 años,se quieran exhumar los restos de los represaliados del franquismo (no deben tener ningún familiar entre esos restos,supongo,pero aunque así fuera eso no es suficiente razón para oponerse a ellas).Parecen pretender que el tiempo lo cure y lo perdone todo,cómo un remedio (mas bien placebo) contra el olvido.Es cómo hacerse ilusiones y creer ilusamente que un cáncer se cura sólo con que transcurra el tiempo sin poner ningún otro remedio (la quimio y la radioterapia es cosa de mariconas,parecen pensar).En cambio a todo el mundo le parece bien,justo y correcto que después de 70 años aún se persiga a los nazis todavía huidos (y después de más de 70 años ya hoy "venerables" ancianos) que estuvieron implicados en el exterminio (judío principalmente).El Centro Wiesenthal sigue funcionando por todo el mundo en la búsqueda y caza de nazis y nadie,excepto los propios nazis y sus simpatizantes,se quejan al respecto.
Lo cierto es,que realmente parece que al no exhumar las fosas con que están sembrados nuestros campos y cunetas,no sólo mataron sus cuerpos,sino que pretenden seguir matando su memoria.Quieren seguir echando paletadas de tierra a la historia,nuestra más cercana y dolorosa historia,en definitiva.Y así esa página de nuestra historia no se pasará jamás.
La pregunta:
¿Qué problema hay en desenterrar los restos de esas personas?
miércoles, 25 de agosto de 2010
Perforando que es gerundio.
Si a ustedes,a nivel particular,les ponen en la disyuntiva de para poder beber tener que romper antes los vasos destinados para ello (que por cierto no habrá forma de reponerlos nunca más) y sin garantías de que el agua les sirva para mucho más que aplacar una sed momentánea,¿lo harían?.Si lo hiciesen,ustedes tienen alma de empresario petrolero.Y eso debe ser bueno y a la par de beneficioso,sobre todo para ustedes mismos,porque ya se sabe que si el beneficio es repartido no es beneficio,sino beneficencia (piensan algunos).Para que el beneficio sea fructífero a de ser individual,disfrutado por uno sólo,que lo repartido huele a comunismo que hecha de espaldas y lo que hay que ser es capitalista cómo Dios manda (piensan esos mismos algunos) y si para eso hay que rascar el hielo de la nevera pues se rasca y ya está,que para eso existen rascadores para el hielo.
En el Ártico se sabe desde hace tiempo que existe una de las mayores reservas de petróleo y gas del planeta.Esas reservas (a salvo hasta ahora),no habían sido explotadas,no por un sentimiento de amor ecologista,no,sino por algo tan lógico y a la vez tan zafio cómo que era imposible transportar el crudo una vez extraído.Era un amor interesado o amor granjero que se llama también:"Más que gustarme los pollos,lo que me gusta es engordarlos para luego comerlos".Ahora ya es posible navegar por el Ártico.
Gracias al calentamiento global,cosa curiosa pues es en su mayor parte provocado precisamente por las petroleras,ahora el Ártico es transitable para los enormes barcos petroleros.El cambio climático (esa cosa de hipies que vuelven a decir esos mismos algunos de antes) está provocando el deshielo en el Ártico.Esto hace que se abran unas vías marítimas que estaban cerradas debido al hielo,estas nuevas vías serán aprovechadas para el transporte mercante,por lo que el tránsito marítimo se verá incrementado en la zona,provocando a su vez la aceleración del deshielo.Blanco y en botella...leche.Hielo y calor...agua.Y si lo pisas agua sucia.
Pero eso no debe preocuparnos (dicen otra vez algunos),tenemos la tecnología necesaria para crear hielo artificial,así que podremos seguir disfrutando de los cubatas con hielo y esquiando en mitad del desierto del Sáhara.¿Para que invertir en energías renovables y limpias?.¿Qué hacemos con todos los trastos que necesitan petróleo para funcionar,los tiramos cómo los juguetes rotos de un niño?.Dejaremos secas las entrañas de la tierra de ese oro negro por el que perdemos el culo (y se lo hacemos perder a ustedes) y del cuál cada vez hay menos y es más difícil y costoso de sacar (pero que somos los únicos capaces de hacerlo) y veremos haber que pasa.Seguiremos perforando.Dios proveerá.
Una pregunta:¿si el petroleo se pudiese bajar con el emule,se quejarían las petroleras al igual que las discográficas?.
En el Ártico se sabe desde hace tiempo que existe una de las mayores reservas de petróleo y gas del planeta.Esas reservas (a salvo hasta ahora),no habían sido explotadas,no por un sentimiento de amor ecologista,no,sino por algo tan lógico y a la vez tan zafio cómo que era imposible transportar el crudo una vez extraído.Era un amor interesado o amor granjero que se llama también:"Más que gustarme los pollos,lo que me gusta es engordarlos para luego comerlos".Ahora ya es posible navegar por el Ártico.
Gracias al calentamiento global,cosa curiosa pues es en su mayor parte provocado precisamente por las petroleras,ahora el Ártico es transitable para los enormes barcos petroleros.El cambio climático (esa cosa de hipies que vuelven a decir esos mismos algunos de antes) está provocando el deshielo en el Ártico.Esto hace que se abran unas vías marítimas que estaban cerradas debido al hielo,estas nuevas vías serán aprovechadas para el transporte mercante,por lo que el tránsito marítimo se verá incrementado en la zona,provocando a su vez la aceleración del deshielo.Blanco y en botella...leche.Hielo y calor...agua.Y si lo pisas agua sucia.
Pero eso no debe preocuparnos (dicen otra vez algunos),tenemos la tecnología necesaria para crear hielo artificial,así que podremos seguir disfrutando de los cubatas con hielo y esquiando en mitad del desierto del Sáhara.¿Para que invertir en energías renovables y limpias?.¿Qué hacemos con todos los trastos que necesitan petróleo para funcionar,los tiramos cómo los juguetes rotos de un niño?.Dejaremos secas las entrañas de la tierra de ese oro negro por el que perdemos el culo (y se lo hacemos perder a ustedes) y del cuál cada vez hay menos y es más difícil y costoso de sacar (pero que somos los únicos capaces de hacerlo) y veremos haber que pasa.Seguiremos perforando.Dios proveerá.
Una pregunta:¿si el petroleo se pudiese bajar con el emule,se quejarían las petroleras al igual que las discográficas?.
miércoles, 4 de agosto de 2010
El Coso laboral
Toros si,toros no...y entre toro y toro,reforma laboral que se nos cuela,o mejor dicho,que nos cuelan hasta la cocina,en verano y rapidito que ya se sabe lo que dice la abuela de la fabada: "que hay prisa".
Que gobierno más progre tenemos que se preocupa más que los toros en Cataluña se prohíban y se publicite la prohibición,por mucha competencia autónoma que Cataluña tenga y otras razones (en las que no entro) que tengan,que de proteger en todo el territorio nacional a la verdadera especie que está en peligro de extinción,además de padecer humillación y dolor en festejos (sobre todo patronales),que es el trabajador.
Menudo morlaco han soltado y no hay torero que le eche algo más que miradas furtivas y miedosas desde la barrera,en vez de salir y dar todo en la arena.Por lo visto ya no hay toreros de casta cómo antes.
Según esta última (de momento) reforma laboral,ya no es necesario que las pérdidas económicas en la empresa sean reales para poder despedir.Ahora con sólo suponer que la empresa pueda tener pérdidas,es motivo suficiente para prescindir de sus trabajadores.
Es cómo si el trabajador molestase.Hay empresarios que parecen buscar cómo único medio y único fin el despido del trabajador.Parecen hacerse empresarios para poder darse el "gustazo" de despedir solamente.
Yo insisto en que lo que este país necesita no son más reformas laborables,sino una reforma empresarial de cabo a rabo.
Y a todo esto,los sindicatos de vacaciones,con un anuncio de huelga en Junio para Septiembre,que es cómo decir a 90 días vista...para largo lo fiáis amigo Sancho,que diría el gran Alonso Quijano.
El panorama laboral que se vislumbra(que se viene vislumbrando desde hace años realmente) no es nada tranquilizador,pero la gente nos dedicamos con devota y fervorosa afición a las cervecitas veraniegas,la ensaladilla rusa y la paellita playera y a tostarnos al sol para llegar en forma a la huelga general que nos espera a la vuelta de vacaciones.Y aún a riesgo de equivocarme,he de decir que no veo mucho interés e ímpetu por parte de la masa laboral para que esa huelga sea un éxito(¡ojalá me equivoque!).El trabajador que hace 93 años asaltaba el Palacio de Invierno,hoy sólo sale a la calle para festejar los triunfos deportivos (en especial los futbolísticos) o la abolición de los toros en una Comunidad Autónoma.Que difícil es ser revolucionario cuando ya no hay montes a los que echarse (algunos por quemados y otros los más por ser cotos privados).
Que gobierno más progre tenemos que se preocupa más que los toros en Cataluña se prohíban y se publicite la prohibición,por mucha competencia autónoma que Cataluña tenga y otras razones (en las que no entro) que tengan,que de proteger en todo el territorio nacional a la verdadera especie que está en peligro de extinción,además de padecer humillación y dolor en festejos (sobre todo patronales),que es el trabajador.
Menudo morlaco han soltado y no hay torero que le eche algo más que miradas furtivas y miedosas desde la barrera,en vez de salir y dar todo en la arena.Por lo visto ya no hay toreros de casta cómo antes.
Según esta última (de momento) reforma laboral,ya no es necesario que las pérdidas económicas en la empresa sean reales para poder despedir.Ahora con sólo suponer que la empresa pueda tener pérdidas,es motivo suficiente para prescindir de sus trabajadores.
Es cómo si el trabajador molestase.Hay empresarios que parecen buscar cómo único medio y único fin el despido del trabajador.Parecen hacerse empresarios para poder darse el "gustazo" de despedir solamente.
Yo insisto en que lo que este país necesita no son más reformas laborables,sino una reforma empresarial de cabo a rabo.
Y a todo esto,los sindicatos de vacaciones,con un anuncio de huelga en Junio para Septiembre,que es cómo decir a 90 días vista...para largo lo fiáis amigo Sancho,que diría el gran Alonso Quijano.
El panorama laboral que se vislumbra(que se viene vislumbrando desde hace años realmente) no es nada tranquilizador,pero la gente nos dedicamos con devota y fervorosa afición a las cervecitas veraniegas,la ensaladilla rusa y la paellita playera y a tostarnos al sol para llegar en forma a la huelga general que nos espera a la vuelta de vacaciones.Y aún a riesgo de equivocarme,he de decir que no veo mucho interés e ímpetu por parte de la masa laboral para que esa huelga sea un éxito(¡ojalá me equivoque!).El trabajador que hace 93 años asaltaba el Palacio de Invierno,hoy sólo sale a la calle para festejar los triunfos deportivos (en especial los futbolísticos) o la abolición de los toros en una Comunidad Autónoma.Que difícil es ser revolucionario cuando ya no hay montes a los que echarse (algunos por quemados y otros los más por ser cotos privados).
martes, 3 de agosto de 2010
1/2010 y algo sobre policías
La circular 1/2010 de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras está expuesta en el panel de anuncios de todas las comisarías de España,junto a las fotos de los etarras más buscados.
Esta circular contiene una nueva figura jurídica:"la detención a efectos de identificación".El Sindicato Unificado de la Policía (SUP),denuncia que esto significa la vulneración de los derechos de los inmigrantes.Esta circular da derecho a que la policía detenga e interrogue a quienes les de la gana,especialmente si son inmigrantes.De hecho,gracias a esta circular las detenciones de inmigrantes han aumentado espectacularmente comparado con el año 2009.Claro,para eso está la policía,¿no?.Para detener personas...cuyo único delito (posiblemente) es ser de otra raza (y además inferior según la apreciación del uniformado de turno).
En la academia de Ávila les enseñan (parece ser y esto es una apreciación mía),además de compañerismo (un compañerismo que a la larga deviene en simple,llano e inefable corporativismo) a despreciar al inmigrante,si este en especial es negro,moro o sudaca ,términos de uso común en el argot policial (tanto en el ejercicio de su profesión cómo en el ejercicio de su vida particular y privada,al fin y al cabo de la policía se dice que son policía las 24 horas del día)
Una policía democrática y constitucional (y que además se precie de tal),no debe guiar sus pasos por prejuicios racistas,ni prejuicios de ningún tipo.Es más,una policía democrática y constitucional (y que de nuevo se precie de tal),no debería ni tener el más mínimo prejuicio sobre nada cómo persona (que también lo son...creo,personas me refiero),pero muchísimo menos vistiendo el uniforme de policía.Personas que por la autoridad que se les otorga,van armadas y tienen la potestad de detener a otras personas,deberían tener algo más de mano izquierda (y no sólo para coger la porra).
No son héroes,hacen un trabajo que ellos mismos han escogido y por el que (igual que al resto de trabajadores),mejor o peor se les paga.No son más,ni menos (pero sobre todo no son más) que ninguna otra profesión.La única diferencia es que ejercen un oficio que resulta ser uno de los pilares fundamentales de cualquier estado que se precie cómo tal.Eso tiene sus compensaciones (pocas,pero mayores que en otras profesiones) y sus padecimientos (muchos,pero menores que en otras profesiones también).Y el que es policía sabe dónde se mete o al menos debería saberlo,al igual que lo sabe o debería saberlo el minero,el pocero,el buzo,el deshollinador y el sacristán de pueblo (que de hecho lo saben,saben dónde se meten).
Sacaron un eslogan hace años para acercar y limpiar de paso la imagen de la policía tras años de dictadura.La frase que se pudo ver en posters y pegatinas (todavía tengo una pegatina con la frasecita de marras que guardo cómo oro en paño) decía: "La policía es tu amiga".Hoy en el año del Señor del 2010,no todos los ciudadanos honrados,trabajadores y leales a su país pueden decir que sea una frase ni cierta ni correcta.
Hay elementos delictivos en la policía,hay elementos indeseables en la policía,hay elementos manipuladores en la policía,hay elementos incompatibles con la democracia y la constitución en la policía,hay elementos desestabilizadores en la policía,hay elementos rancios,añejos y ultra represores en la policía...hay demasiados elementos que se hacen pasar por policías (con su titulación y oposiciones sacadas) y pocos policías de verdad.A veces esto es porque esos elementos se fomentan y jalean desde el Ministerio del Interior y otras veces es porque esos elementos vienen ya así de serie,cómo las radios integradas en los coches.De cualquiera de las maneras,no me parece que sea muy difícil lograr alguna vez que España disfrute(sí,disfrute) de los servicios de una policía al servicio del ciudadano y no al servicio de determinados intereses políticos trasnochados y caducos.Amén.
Esta circular contiene una nueva figura jurídica:"la detención a efectos de identificación".El Sindicato Unificado de la Policía (SUP),denuncia que esto significa la vulneración de los derechos de los inmigrantes.Esta circular da derecho a que la policía detenga e interrogue a quienes les de la gana,especialmente si son inmigrantes.De hecho,gracias a esta circular las detenciones de inmigrantes han aumentado espectacularmente comparado con el año 2009.Claro,para eso está la policía,¿no?.Para detener personas...cuyo único delito (posiblemente) es ser de otra raza (y además inferior según la apreciación del uniformado de turno).
En la academia de Ávila les enseñan (parece ser y esto es una apreciación mía),además de compañerismo (un compañerismo que a la larga deviene en simple,llano e inefable corporativismo) a despreciar al inmigrante,si este en especial es negro,moro o sudaca ,términos de uso común en el argot policial (tanto en el ejercicio de su profesión cómo en el ejercicio de su vida particular y privada,al fin y al cabo de la policía se dice que son policía las 24 horas del día)
Una policía democrática y constitucional (y que además se precie de tal),no debe guiar sus pasos por prejuicios racistas,ni prejuicios de ningún tipo.Es más,una policía democrática y constitucional (y que de nuevo se precie de tal),no debería ni tener el más mínimo prejuicio sobre nada cómo persona (que también lo son...creo,personas me refiero),pero muchísimo menos vistiendo el uniforme de policía.Personas que por la autoridad que se les otorga,van armadas y tienen la potestad de detener a otras personas,deberían tener algo más de mano izquierda (y no sólo para coger la porra).
No son héroes,hacen un trabajo que ellos mismos han escogido y por el que (igual que al resto de trabajadores),mejor o peor se les paga.No son más,ni menos (pero sobre todo no son más) que ninguna otra profesión.La única diferencia es que ejercen un oficio que resulta ser uno de los pilares fundamentales de cualquier estado que se precie cómo tal.Eso tiene sus compensaciones (pocas,pero mayores que en otras profesiones) y sus padecimientos (muchos,pero menores que en otras profesiones también).Y el que es policía sabe dónde se mete o al menos debería saberlo,al igual que lo sabe o debería saberlo el minero,el pocero,el buzo,el deshollinador y el sacristán de pueblo (que de hecho lo saben,saben dónde se meten).
Sacaron un eslogan hace años para acercar y limpiar de paso la imagen de la policía tras años de dictadura.La frase que se pudo ver en posters y pegatinas (todavía tengo una pegatina con la frasecita de marras que guardo cómo oro en paño) decía: "La policía es tu amiga".Hoy en el año del Señor del 2010,no todos los ciudadanos honrados,trabajadores y leales a su país pueden decir que sea una frase ni cierta ni correcta.
Hay elementos delictivos en la policía,hay elementos indeseables en la policía,hay elementos manipuladores en la policía,hay elementos incompatibles con la democracia y la constitución en la policía,hay elementos desestabilizadores en la policía,hay elementos rancios,añejos y ultra represores en la policía...hay demasiados elementos que se hacen pasar por policías (con su titulación y oposiciones sacadas) y pocos policías de verdad.A veces esto es porque esos elementos se fomentan y jalean desde el Ministerio del Interior y otras veces es porque esos elementos vienen ya así de serie,cómo las radios integradas en los coches.De cualquiera de las maneras,no me parece que sea muy difícil lograr alguna vez que España disfrute(sí,disfrute) de los servicios de una policía al servicio del ciudadano y no al servicio de determinados intereses políticos trasnochados y caducos.Amén.
martes, 20 de julio de 2010
El olor de Dios
Hoy he visto a Dios.No ha sido una ilusión producida por una mala digestión,ni por nada que haya comido que estuviese en mal estado,estaba perfectamente lúcido y despierto.De verdad.Ha sido hoy,esta misma tarde a las 16:25,para ser exacto.Lo vi cómo se ve a un vecino al cruzarte con él en la escalera o en el ascensor o por la calle,lo vi cómo se ve a cualquier persona,sólo que a quien vi,era Dios.Y puedo asegurar que además de ser Dios,era el nuestro,el Dios católico y no cualquier otro Dios.No era Alá,ni Buda,ni ningún otro de esos dioses a los que la gente adora.Era el nuestro,el de verdad,el auténtico,el omnipotente y omnipresente Dios,el trino,el que es Padre,Hijo y Espíritu Santo en una misma esencia.El Dios de nuestros padres,el Dios de nosotros y (si Él quiere) el Dios de nuestros hijos.
Cómo les digo,hoy a las 16:25 he sido testigo de este grandioso hecho que marcará mi vida cómo nunca antes nada la ha marcado.Hoy a las 16:25 abrí la puerta del baño y vi a Dios.Estaba sentado en el retrete y vestía una túnica blanca que llevaba remangada hasta la cintura,mientras fumaba un cigarrillo.Me miró,le miré y cerré la puerta dejándolo ahí con sus cosas.Él no dijo nada y yo tampoco.Esperé un rato y hasta que no oí correr el agua de la cisterna,no llamé a la puerta.Dí un par de golpecitos suaves que no obtuvieron respuesta.Tragué saliva y volví a dar un par de golpecitos,esta vez más fuertes que la primera vez,que al igual que los anteriores tan sólo les respondió el silencio al otro lado de la puerta.Me armé de valor,abrí la puerta apenas unos centímetros despacio y atisbé en el interior del cuarto de baño.Dios ya no estaba,se había ido.Ni siquiera dejó el menor rastro de su presencia.Nada.Desapareció al igual (supongo) que apareció.
Sólo un ligero olor a tabaco flotaba en el ambiente del pequeño cuarto de baño.Apenas imperceptible,pero ahí estaba,confirmándome que no había sufrido una ilusión o un arrebato místico.
No me pregunto nada al respecto.No me cuestiono nada,porque la Verdad con mayúsculas no se cuestiona.La Verdad se acepta y ya está.Dios ha tenido la deferencia de utilizar mi cuarto de baño para aliviar una urgencia(cualquier cosa que Él haga bien hecha está) y yo sólo me puedo mostrar humilde,dichoso y orgulloso de ello.
No todo el mundo puede decir que ha tenido un encuentro con Dios.Yo no lo voy a decir,porque más que un encuentro fue una visita...de la que tan sólo quedó un ligero aroma a tabaco negro.
Cómo les digo,hoy a las 16:25 he sido testigo de este grandioso hecho que marcará mi vida cómo nunca antes nada la ha marcado.Hoy a las 16:25 abrí la puerta del baño y vi a Dios.Estaba sentado en el retrete y vestía una túnica blanca que llevaba remangada hasta la cintura,mientras fumaba un cigarrillo.Me miró,le miré y cerré la puerta dejándolo ahí con sus cosas.Él no dijo nada y yo tampoco.Esperé un rato y hasta que no oí correr el agua de la cisterna,no llamé a la puerta.Dí un par de golpecitos suaves que no obtuvieron respuesta.Tragué saliva y volví a dar un par de golpecitos,esta vez más fuertes que la primera vez,que al igual que los anteriores tan sólo les respondió el silencio al otro lado de la puerta.Me armé de valor,abrí la puerta apenas unos centímetros despacio y atisbé en el interior del cuarto de baño.Dios ya no estaba,se había ido.Ni siquiera dejó el menor rastro de su presencia.Nada.Desapareció al igual (supongo) que apareció.
Sólo un ligero olor a tabaco flotaba en el ambiente del pequeño cuarto de baño.Apenas imperceptible,pero ahí estaba,confirmándome que no había sufrido una ilusión o un arrebato místico.
No me pregunto nada al respecto.No me cuestiono nada,porque la Verdad con mayúsculas no se cuestiona.La Verdad se acepta y ya está.Dios ha tenido la deferencia de utilizar mi cuarto de baño para aliviar una urgencia(cualquier cosa que Él haga bien hecha está) y yo sólo me puedo mostrar humilde,dichoso y orgulloso de ello.
No todo el mundo puede decir que ha tenido un encuentro con Dios.Yo no lo voy a decir,porque más que un encuentro fue una visita...de la que tan sólo quedó un ligero aroma a tabaco negro.
martes, 29 de junio de 2010
A veces,siempre o tal vez,al menos.
A veces tengo la sensación de estar subido en una banqueta,mientras la cabra toca la trompeta,incitándome a dar vueltas sobre ella.
No se cómo he podido llegar hasta el punto en que uno pierde el dominio de la situación y además es perfectamente consciente de ello.
Tal vez porque ha de ser así,tal vez por pura y simple casualidad.Pero esa sensación de vértigo,de perder algo al igual que se pierde la arena entre los dedos,es demasiado fuerte cómo para relegarla al desván de los trastos rotos y amontonarla junto a las cosas a las que no encuentro explicación...al menos aparente.
Un día te levantas y te dices:"hoy no me afeito" y al cabo de diez días ya tienes barba...si cada día al levantarte vuelves a decirte:"hoy no me afeito".
El dejar que las cosas pasen,hacen que estas ocurran,a veces para bien y a veces para mal.Interferimos constantemente en las ecuaciones que alteran nuestras vidas y no somos conscientes.A veces esas ecuaciones nos dan unos resultados sorprendentes,incluso a veces los resultados son perturbadores,otras veces,en cambio,el hecho de alterarlas más de lo que de por sí ellas mismas se alteran,no produce ningún resultado que merezca la pena ser tenido en cuenta.Pero siempre,siempre,siempre,siempre,interferimos.Puede que en episodios de nuestra propia vida o puede que en episodios de la vida de otros,pero siempre,cualquier pequeño cambio,inevitable por otra parte por mucho empeño que pongamos en lo contrario,produce una reacción que no sabemos a lo que llegará ni lo que influirá en nuestras vidas y en la de los demás de nuestro entorno.Nuestras acciones,por activa o pasiva,pensadas o no,provocan reacciones,a veces deseadas y a veces no,o al menos no tanto.Esto es cierto y no por ello le damos mayor importancia,entonces,¿qué importancia tiene?...a veces,siempre o tal vez,al menos,la importancia que le queramos dar.
Cuando uno respira y respira hondo,siente que se llena y eso es verdad de la buena.Pero claro,también hay gente que no respira y eso a veces,siempre o tal vez,al menos,es porque está muerta...muy muerta.
No se cómo he podido llegar hasta el punto en que uno pierde el dominio de la situación y además es perfectamente consciente de ello.
Tal vez porque ha de ser así,tal vez por pura y simple casualidad.Pero esa sensación de vértigo,de perder algo al igual que se pierde la arena entre los dedos,es demasiado fuerte cómo para relegarla al desván de los trastos rotos y amontonarla junto a las cosas a las que no encuentro explicación...al menos aparente.
Un día te levantas y te dices:"hoy no me afeito" y al cabo de diez días ya tienes barba...si cada día al levantarte vuelves a decirte:"hoy no me afeito".
El dejar que las cosas pasen,hacen que estas ocurran,a veces para bien y a veces para mal.Interferimos constantemente en las ecuaciones que alteran nuestras vidas y no somos conscientes.A veces esas ecuaciones nos dan unos resultados sorprendentes,incluso a veces los resultados son perturbadores,otras veces,en cambio,el hecho de alterarlas más de lo que de por sí ellas mismas se alteran,no produce ningún resultado que merezca la pena ser tenido en cuenta.Pero siempre,siempre,siempre,siempre,interferimos.Puede que en episodios de nuestra propia vida o puede que en episodios de la vida de otros,pero siempre,cualquier pequeño cambio,inevitable por otra parte por mucho empeño que pongamos en lo contrario,produce una reacción que no sabemos a lo que llegará ni lo que influirá en nuestras vidas y en la de los demás de nuestro entorno.Nuestras acciones,por activa o pasiva,pensadas o no,provocan reacciones,a veces deseadas y a veces no,o al menos no tanto.Esto es cierto y no por ello le damos mayor importancia,entonces,¿qué importancia tiene?...a veces,siempre o tal vez,al menos,la importancia que le queramos dar.
Cuando uno respira y respira hondo,siente que se llena y eso es verdad de la buena.Pero claro,también hay gente que no respira y eso a veces,siempre o tal vez,al menos,es porque está muerta...muy muerta.
martes, 22 de junio de 2010
Turismo sexual
El dicho popular "dónde fueres haz lo que vieres",está muy bien y ayuda para integrarse y no meter la pata al salir de viaje fuera del propio país ya sea por ocio o trabajo.Pero tampoco está de más frenar esas ansias de integración vacacional a toda costa,pues hay veces en las que es mejor no hacer lo que se viere en determinados países a los que se visita.
El turismo sexual es una de esas cosas que no se debería hacer aunque se viese que se hace.Pero sobre todo el turismo sexual con menores,es algo que se debería eliminar de las cosas que hacer en un país al que se va a hacer turismo (aunque sea turismo sexual).Hay gente que al salir de viaje mete en la maleta media docena de mudas,un par de pantalones,un par de camisas,la maquinilla de afeitar y para completar el kit del buen turista también mete un plano con los sitios de interés sexual con menores resaltados con rotulador fluorescente.
Niños y niñas de países pobres,se convierten en carne de cañón y guías turístico-sexuales de prepotentes occidentales que aprovechan su mayor poder económico y falta de escrúpulos,para conseguir así satisfacer sus reprimidos deseos sexuales,prohibidos en sus países de origen.
El turismo sexual no es exclusivo de hombres (aunque sea mayoritariamente así),también es practicado por mujeres (cada vez en mayor número),pero en el caso del turismo sexual femenino,se le denomina turismo de romance...otra forma de poner el collar al mismo perro.
Ya es malo aprovechar las circunstancias que puede ofrecer un país para,que estando de vacaciones y libre de inhibiciones,uno se pase unos cuantos días atiborrado de viagra,con calcetines cómo única prenda de vestir,metido en la cama con una prostituta y sin salir de la habitación del hotel nada más que para disfrutar del buffet libre del bar de dicho hotel.Pero peor es si a quien tienes en la cama es a un niño.
Los nuevos colonizadores-sexuales occidentales,pertenecen a diferentes estratos sociales,pueden estar casados o solteros o viudos,pueden tener hijos o no tenerlos o tenerlos adoptados y pueden ser jóvenes,de mediana edad o ancianos achacosos.No hay un retrato robot para el turista sexual.Sólo su falta de ética y moral,su deshinibición vacacional y su hipocresía es el común denominador en todos ellos.
Aprovechan viajes de negocios,viajes de placer,eventos deportivos,musicales,culturales,en países del tercer mundo para dar rienda suelta a sus escondidas fantasías sexuales con menores.
Muchos de estos buscones de infantes,a sus hijos les cuentan cuentos en la cama antes de que vayan a dormir,en cambio a los hijos de la miseria,a los hijos de otros padres que viven por desgracia en países pobres y con enormes desigualdades tanto sociales cómo económicas,a esos niños los llevan a la cama pero no para contarles cuentos sino para acostarse con ellos.
El turismo sexual es una de esas cosas que no se debería hacer aunque se viese que se hace.Pero sobre todo el turismo sexual con menores,es algo que se debería eliminar de las cosas que hacer en un país al que se va a hacer turismo (aunque sea turismo sexual).Hay gente que al salir de viaje mete en la maleta media docena de mudas,un par de pantalones,un par de camisas,la maquinilla de afeitar y para completar el kit del buen turista también mete un plano con los sitios de interés sexual con menores resaltados con rotulador fluorescente.
Niños y niñas de países pobres,se convierten en carne de cañón y guías turístico-sexuales de prepotentes occidentales que aprovechan su mayor poder económico y falta de escrúpulos,para conseguir así satisfacer sus reprimidos deseos sexuales,prohibidos en sus países de origen.
El turismo sexual no es exclusivo de hombres (aunque sea mayoritariamente así),también es practicado por mujeres (cada vez en mayor número),pero en el caso del turismo sexual femenino,se le denomina turismo de romance...otra forma de poner el collar al mismo perro.
Ya es malo aprovechar las circunstancias que puede ofrecer un país para,que estando de vacaciones y libre de inhibiciones,uno se pase unos cuantos días atiborrado de viagra,con calcetines cómo única prenda de vestir,metido en la cama con una prostituta y sin salir de la habitación del hotel nada más que para disfrutar del buffet libre del bar de dicho hotel.Pero peor es si a quien tienes en la cama es a un niño.
Los nuevos colonizadores-sexuales occidentales,pertenecen a diferentes estratos sociales,pueden estar casados o solteros o viudos,pueden tener hijos o no tenerlos o tenerlos adoptados y pueden ser jóvenes,de mediana edad o ancianos achacosos.No hay un retrato robot para el turista sexual.Sólo su falta de ética y moral,su deshinibición vacacional y su hipocresía es el común denominador en todos ellos.
Aprovechan viajes de negocios,viajes de placer,eventos deportivos,musicales,culturales,en países del tercer mundo para dar rienda suelta a sus escondidas fantasías sexuales con menores.
Muchos de estos buscones de infantes,a sus hijos les cuentan cuentos en la cama antes de que vayan a dormir,en cambio a los hijos de la miseria,a los hijos de otros padres que viven por desgracia en países pobres y con enormes desigualdades tanto sociales cómo económicas,a esos niños los llevan a la cama pero no para contarles cuentos sino para acostarse con ellos.
viernes, 11 de junio de 2010
Españoles abanderados
Algunas personas se sienten tan españolas,que necesitan demostrarlo a la menor ocasión.Y esta ocasión,la mayoría de las veces,no se suele dar en el momento más oportuno,ni de la mejor forma posible,ni correcta.
Hay muchas clases de "manifestantes de españolidad".Los hay que con una pulserita rojigualda tienen bastante.Otros,con camisas ribeteadas en cuello y borde de las mangas con los colores de la enseña,también van apañados.Algunos otros,se compran un llavero con los colores de la bandera y andan conformes.Los hay también que ponen una pegatina en la parte trasera de su coche o en la pulsera de su reloj imitando la bandera y con ello tienen suficiente.
Hay otros en cambio,que además necesitan expresar su españolidad oralmente,por no decir a voz en grito.Personas que tienen la palabra España tantas veces en la boca que llega a parecer un adjetivo o un artículo (de fé para ellos) de tanto repetirlo.
Son españoles,que gritan España,que darían su vida por España (cosa que me permito dudar) y que matarían por España (y aquí no tengo ninguna duda que lo harían).
Estos españoles,tan españoles ellos,que nos hacen sentir la mayoría de las veces cómo extranjeros y extraños en nuestro propio país,son luego los que a la hora de la verdad,lo único que hacen es joder a España.
Estos españoles,que tanto amor destilan por su país,por su bandera,en cierta manera,la profanan paradógicamente,al incrustarla símbolos que no tienen nada que ver con ella.Que si el escudo de los Reyes Católicos,que si un toro bravo y negro zaino (o azabache que nunca he podido distinguir un negro del otro) con dos cojones bien puestos y bien recortados sobre los colores de la bandera...en fin,es su bandera,la de los "españoles abanderados" y se supone que hacen con ella lo que quieren...lo mismo que hacen con Su España.Pero claro,no es lo mismo decorar,con pésimo gusto (de ley es decirlo) un trapo de colores,que es lo que al fin y al cabo es una bandera,pese a todo el simbolismo que le quieran dar,que intentar decorar con sus ideas un país que aunque crean que les pertenece,no es así.Porque les guste o no,este país es de más gente,de gente que piensan incluso todo lo contrario a lo que piensan ellos,pero tan españoles cómo puedan ser ellos...si no más.
Hay muchas clases de "manifestantes de españolidad".Los hay que con una pulserita rojigualda tienen bastante.Otros,con camisas ribeteadas en cuello y borde de las mangas con los colores de la enseña,también van apañados.Algunos otros,se compran un llavero con los colores de la bandera y andan conformes.Los hay también que ponen una pegatina en la parte trasera de su coche o en la pulsera de su reloj imitando la bandera y con ello tienen suficiente.
Hay otros en cambio,que además necesitan expresar su españolidad oralmente,por no decir a voz en grito.Personas que tienen la palabra España tantas veces en la boca que llega a parecer un adjetivo o un artículo (de fé para ellos) de tanto repetirlo.
Son españoles,que gritan España,que darían su vida por España (cosa que me permito dudar) y que matarían por España (y aquí no tengo ninguna duda que lo harían).
Estos españoles,tan españoles ellos,que nos hacen sentir la mayoría de las veces cómo extranjeros y extraños en nuestro propio país,son luego los que a la hora de la verdad,lo único que hacen es joder a España.
Estos españoles,que tanto amor destilan por su país,por su bandera,en cierta manera,la profanan paradógicamente,al incrustarla símbolos que no tienen nada que ver con ella.Que si el escudo de los Reyes Católicos,que si un toro bravo y negro zaino (o azabache que nunca he podido distinguir un negro del otro) con dos cojones bien puestos y bien recortados sobre los colores de la bandera...en fin,es su bandera,la de los "españoles abanderados" y se supone que hacen con ella lo que quieren...lo mismo que hacen con Su España.Pero claro,no es lo mismo decorar,con pésimo gusto (de ley es decirlo) un trapo de colores,que es lo que al fin y al cabo es una bandera,pese a todo el simbolismo que le quieran dar,que intentar decorar con sus ideas un país que aunque crean que les pertenece,no es así.Porque les guste o no,este país es de más gente,de gente que piensan incluso todo lo contrario a lo que piensan ellos,pero tan españoles cómo puedan ser ellos...si no más.
jueves, 27 de mayo de 2010
My tailor is rich (o un traje hecho a medida)
Al igual que todo,que tiene un origen,la movida valenciana no iba a carecer de él.
Cuando Eduardo Zaplana hacía y deshacía por las tierras en las que murió El Cid,se sembraron las semillas de lo que hoy ocurre.
"En dos palabras"cómo diría Jesulín de Ubrique,el torero-consorte de la Princesa de San Blas...Terra Mítica.A partir de ahí (y puede que incluso antes) y ya sin Zaplana dirigiendo el cotarro valenciano,todo fue un ir y venir de favores,prebendas,negocietes bajo cuerda y eurillos cambiando de mano en mano al igual que cambian las cartas marcadas en una partida de tahúres.
Su sucesor en la presidencia ( y en prebendas),Francisco Camps,no se ha movido ni un pelo del guión que escribió Zaplana antes de dejar la presidencia valenciana y venirse para Madrid.De hecho lo ha mejorado y rentabilizado y eso que eran "enemiguitos del alma".
Terra Mítica,Gürtel...,el entramado montado en Valencia no son dimes y diretes para pasar el rato en una terracita veraniega bebiendo una horchata.
Toda esta basura vestida con trajes caros hechos a medida y disimulada con colonias de marca y relojes suizos,es un hostión en toda regla y en toda la cara al resto de ciudadanos valencianos,españoles y europeos.Los jetazos se entienden en todos los idiomas.
Pero cómo en todas las parejas que si no hay un tercero en discordia,no son pareja completa,aquí falta una guinda o más bien guindilla para darle un toque picante y sabrosón y ese aderezo se llama Alejandro Agag.
Este Alejandro,que con toda esa pinta de haber sufrido de niño,las burlas de sus inmisericordes compañeros de escuela,resulta ser un personaje curioso del que escribiré en su momento.De momento,saber de él,es saber por dónde se mueven los trajes por Valencia (algunos de ellos viajan en Fórmula 1).
Y hablando de trajes,¿es mi impresión o los trajes de Zaplana y Camps,parecen cortados por el mismo patrón?...y ya se sabe que dónde hay patrón no manda marinero.
lunes, 24 de mayo de 2010
Dando vueltas en la noria
Si el ministro de Fomento José Blanco,tiene que salir en el programa La Noria para explicar las medidas que va a tomar el gobierno para que nos enteremos los ciudadanos,apaga y vámonos.
Hacer de golpe y porrazo lo contrario de lo que hasta ahora se hacía,no es de recibo,pero intentar explicarlo en un programa de cotilleos,es demencial.
Muy mal han de andar las cosas (y muy mal se han debido hacer) para pintar de negro,lo que hasta ayer se pintaba de blanco y claro,para pintar las cosas de blanco,nadie mejor que Pepiño Blanco.
No es de recibo y además resulta extraño,que desde el gobierno,con todos los medios de que dispone y tiene y debe utilizar(cuando la ocasión lo requiere),use el programa La Noria para hacer llegar su mensaje.
No sólo es el mensaje,es el medio para difundirlo lo que hay que cuidar y La Noria no es precisamente el vehículo adecuado para hacerlo,a no ser que uno crea que todo es un circo y los únicos vehículos para viajar que conoce son los coches de choque.No es precisamente el medio más serio y adecuado para que un representante del gobierno explique nada, exceptuando que vaya a hablar de sus amoríos,previo cobro de la minuta correspondiente.
No es agradable llevarse a la cama la imagen del ministro de Fomento dando vueltas en la noria.Algunos preferimos dormir sin tener pesadillas.
Hacer de golpe y porrazo lo contrario de lo que hasta ahora se hacía,no es de recibo,pero intentar explicarlo en un programa de cotilleos,es demencial.
Muy mal han de andar las cosas (y muy mal se han debido hacer) para pintar de negro,lo que hasta ayer se pintaba de blanco y claro,para pintar las cosas de blanco,nadie mejor que Pepiño Blanco.
No es de recibo y además resulta extraño,que desde el gobierno,con todos los medios de que dispone y tiene y debe utilizar(cuando la ocasión lo requiere),use el programa La Noria para hacer llegar su mensaje.
No sólo es el mensaje,es el medio para difundirlo lo que hay que cuidar y La Noria no es precisamente el vehículo adecuado para hacerlo,a no ser que uno crea que todo es un circo y los únicos vehículos para viajar que conoce son los coches de choque.No es precisamente el medio más serio y adecuado para que un representante del gobierno explique nada, exceptuando que vaya a hablar de sus amoríos,previo cobro de la minuta correspondiente.
No es agradable llevarse a la cama la imagen del ministro de Fomento dando vueltas en la noria.Algunos preferimos dormir sin tener pesadillas.
viernes, 21 de mayo de 2010
Atándose los cordones de los zapatos
Pactos,reformas,reformas y pactos.Parece que con estas dos cosas que parecen cuatro,todo volverá a su cauce,pero el cauce que existía antes tan sólo llevaba el agua al mismo molino de siempre.Y esa ha sido la principal causa de la crisis actual.
La gente cuando se alimenta de migajas,se suele cabrear y el rugido de sus tripas no les deja oír nada más.Grecia es un claro ejemplo de ello..
Hoy,los gobiernos,los políticos y quienes dirigen a los políticos y por tanto a los gobiernos,piensan,creen y quieren y desean,que la economía (siendo esta importante en el mundo actual) siga dirigiendo los destinos de la gente,pero sin contar con la gente.
Cuando un plan,una idea o un sistema,no mira por el bienestar de las personas (al menos por la mayoría de ellas),no merece ser tenido en cuenta.
La cantidad de gañanes,salvapatrias,gurús económicos,mindundis de medio pelo,que bailotean cómo ñoñas damiselas en medio de este desaguisado formado por cuatro aventajados jugadores de Monopoly en versión hardcore,sólo tienen una cosa en común:su engreimiento.
Su engreimiento no les permite ver con claridad las medidas correctas que hay que adoptar para sacar la cabeza de este mar de basura en que nos han metido a los demás.Pero no hay que olvidar,quienes realmente nos han metido en esto.No hay que olvidar a los verdaderos culpables de porqué hemos llegado a esta situación.Y a esos no les suelen romper las costillas en las manifestaciones.A esos les reciben,mejor dicho,reciben ellos en sus despachos a los gobernantes de turno...después de hacerles esperar porque se están atando los cordones de los zapatos.
La gente cuando se alimenta de migajas,se suele cabrear y el rugido de sus tripas no les deja oír nada más.Grecia es un claro ejemplo de ello..
Hoy,los gobiernos,los políticos y quienes dirigen a los políticos y por tanto a los gobiernos,piensan,creen y quieren y desean,que la economía (siendo esta importante en el mundo actual) siga dirigiendo los destinos de la gente,pero sin contar con la gente.
Cuando un plan,una idea o un sistema,no mira por el bienestar de las personas (al menos por la mayoría de ellas),no merece ser tenido en cuenta.
La cantidad de gañanes,salvapatrias,gurús económicos,mindundis de medio pelo,que bailotean cómo ñoñas damiselas en medio de este desaguisado formado por cuatro aventajados jugadores de Monopoly en versión hardcore,sólo tienen una cosa en común:su engreimiento.
Su engreimiento no les permite ver con claridad las medidas correctas que hay que adoptar para sacar la cabeza de este mar de basura en que nos han metido a los demás.Pero no hay que olvidar,quienes realmente nos han metido en esto.No hay que olvidar a los verdaderos culpables de porqué hemos llegado a esta situación.Y a esos no les suelen romper las costillas en las manifestaciones.A esos les reciben,mejor dicho,reciben ellos en sus despachos a los gobernantes de turno...después de hacerles esperar porque se están atando los cordones de los zapatos.
miércoles, 5 de mayo de 2010
Hasta el agua de los floreros
Privatizar hasta el agua,es el primer paso para más tarde poder privatizar hasta el aire.
En Madrid,desde hace años,su campechana y locuaz presidenta doña Esperanza Aguirre intenta,con el beneplácito de ciertos sectores empresariales y políticos,privatizar el Canal de Isabel II que es la entidad encargada de gestionar y distribuir el agua de la Comunidad de Madrid.En otras palabras,Doña Esperanza quiere que los madrileños dejen de preocuparse por el agua y empiecen a preocuparse por los recibos para poder pagarla.
En los políticos de corte conservador de nuestro país hay un ansia que provoca el desmantelamiento de cualquier estamento público (funcione este o no) para dárselo en bandeja a alguna empresa o corporación privada (y casi siempre con muy buenas conexiones con el político encargado de realizar dicha privatización).
Esto que en otros países suele ser excepción,aquí en este país es norma y me atrevería a decir que de obligado cumplimiento,por el cariz que ha tomado el asunto privatizador especialmente dónde el Partido Popular gobierna,ya sea a nivel de alcaldías,autonomías y si me apuran hasta comunidades de vecinos,que la privatización no conoce fronteras ni falta que la hace y de leyes entiende de las que le parece,faltaría más poner impedimentos de ningún tipo a las leyes del mercado.
Pienso que hay ciertas cosas que nos pertenecen a todos por igual y es el Estado el encargado de gestionar y controlar el uso,disfrute y cobro de esas ciertas cosas.Una de ellas es el agua.Un bien tan básico,esencial y además cada vez más escaso,no puede ni debe estar en manos privadas jamás ni bajo ningún concepto.
Una empresa privada (porque no es su naturaleza) no puede fomentar el ahorro de un bien tan esencial y cada vez más escaso (vuelvo a repetir),pues su función es cobrar por el consumo y a más consumo,más beneficios.
Esto es lógica y lo demás son brindis al sol o tocar la guitarra (sin tener idea de hacerlo) o llamar "hijo de puta" a algún compi de partido o intentar beberse el agua de todos a costa de todos para beneficiar a unos pocos...y amiguetes encima.
¡Ay!,¡Esperanza!.¡Qué bonito nombre para tan engreída e ingrata persona! ...podría cantarse por bulerías.
En Madrid,desde hace años,su campechana y locuaz presidenta doña Esperanza Aguirre intenta,con el beneplácito de ciertos sectores empresariales y políticos,privatizar el Canal de Isabel II que es la entidad encargada de gestionar y distribuir el agua de la Comunidad de Madrid.En otras palabras,Doña Esperanza quiere que los madrileños dejen de preocuparse por el agua y empiecen a preocuparse por los recibos para poder pagarla.
En los políticos de corte conservador de nuestro país hay un ansia que provoca el desmantelamiento de cualquier estamento público (funcione este o no) para dárselo en bandeja a alguna empresa o corporación privada (y casi siempre con muy buenas conexiones con el político encargado de realizar dicha privatización).
Esto que en otros países suele ser excepción,aquí en este país es norma y me atrevería a decir que de obligado cumplimiento,por el cariz que ha tomado el asunto privatizador especialmente dónde el Partido Popular gobierna,ya sea a nivel de alcaldías,autonomías y si me apuran hasta comunidades de vecinos,que la privatización no conoce fronteras ni falta que la hace y de leyes entiende de las que le parece,faltaría más poner impedimentos de ningún tipo a las leyes del mercado.
Pienso que hay ciertas cosas que nos pertenecen a todos por igual y es el Estado el encargado de gestionar y controlar el uso,disfrute y cobro de esas ciertas cosas.Una de ellas es el agua.Un bien tan básico,esencial y además cada vez más escaso,no puede ni debe estar en manos privadas jamás ni bajo ningún concepto.
Una empresa privada (porque no es su naturaleza) no puede fomentar el ahorro de un bien tan esencial y cada vez más escaso (vuelvo a repetir),pues su función es cobrar por el consumo y a más consumo,más beneficios.
Esto es lógica y lo demás son brindis al sol o tocar la guitarra (sin tener idea de hacerlo) o llamar "hijo de puta" a algún compi de partido o intentar beberse el agua de todos a costa de todos para beneficiar a unos pocos...y amiguetes encima.
¡Ay!,¡Esperanza!.¡Qué bonito nombre para tan engreída e ingrata persona! ...podría cantarse por bulerías.
miércoles, 14 de abril de 2010
¡Viva la República!
Otro 14 de Abril que pasa sin pena ni gloria,con gobiernos democráticos y alguno de ellos socialistas.
Otro 14 de Abril que pasa sin devolver al pueblo lo que se le quitó en 1939.
Otro 14 de Abril que pasa sin que los vencidos vean reconocida su memoria.
Otro 14 de Abril que pasa sin que pase nada.
Por una República que fue robada y aún no ha sido restaurada.¡Salud y república!.
13 - Born To Die In Berlin.mp3
Otro 14 de Abril que pasa sin devolver al pueblo lo que se le quitó en 1939.
Otro 14 de Abril que pasa sin que los vencidos vean reconocida su memoria.
Otro 14 de Abril que pasa sin que pase nada.
Por una República que fue robada y aún no ha sido restaurada.¡Salud y república!.
13 - Born To Die In Berlin.mp3
sábado, 10 de abril de 2010
El sexo de los cuentos...o los cuentos del sexo.
El Ministerio de Igualdad (cada vez tengo más claro que este ministerio está integrado por gilipollas y gilipollos),el sindicato FETE-UGT y el Instituto de la Mujer,han decidido (en petit comité,supongo) no fomentar la lectura de algunos relatos clásicos infantiles,obras maestras algunas de ellas,por (dicen ellos) sexistas.
Si logran hacerlo cómo pretenden, "Blancanieves","Cenicienta","Caperucita Roja" y un sin fin de cuentos,acabarán cogiendo polvo en el rincón más escondido de las bibliotecas patrias.
Vale,que el papel de la mujer en esos cuentos está subordinado al hombre,vale que ese rol femenino ha cambiado (y me alegro enormemente de ello),pero estamos hablando de relatos infantiles escritos hace centenares de años,otra forma de ver la vida,otra cultura,otras costumbres.
Que los cuentos que se escriben hoy traten igual al niño y a la niña,es lógico y natural,pero no por eso se deben prohibir,que es lo que seguramente se busca bajo el "no fomentar", la lectura infantil de algunos clásicos.
¿Cómo se puede ser tan arrogante?.¿Es qué desde el Ministerio y esas asociaciones "pro-cuentos modernos",alguien piensa con la cabeza en vez de con el cabezo?.
¿A alguien se le ha ocurrido eliminar el personaje de la Virgen María de La Biblia por el papel de sumisión que tiene con respecto a su destino,un destino impuesto?.Y la lectura de La Biblia es apta para todos los públicos.De hecho,hay ediciones infantiles de La Biblia y nadie se ha echado las manos a la cabeza.
¿Por qué Blancanieves o Cenicienta sí,en cambio La Biblia no entra en el saco de esas lecturas infantiles no recomendadas?.Igual desde el Ministerio y las otras asociaciones,piensan que La Biblia no es un cuento.
Los talibanes al llegar al poder en Afganistán destruyeron los colosales Budas de Baniyan que eran del siglo V o VI después de Cristo porque según sus creencias cualquier imagen humana es blasfema,sin pararse a pensar (y si lo hicieron les dio igual) que lo que realmente destruían era un monumento de la humanidad.
¿Van a prohibir nuestros talibancillos de andar por casa (vestidos con ideas y ropas modernas,occidentales y civilizadas) los cuentos clásicos,porque no les gustan,porque no es políticamente correcto?.Lo dicho,hay tal cantidad de gilipollas y gilipollos por metro cuadradado que resulta dificil andar sin tropezar con alguno (o alguna).
No lo entiendo-leño.mp3
Si logran hacerlo cómo pretenden, "Blancanieves","Cenicienta","Caperucita Roja" y un sin fin de cuentos,acabarán cogiendo polvo en el rincón más escondido de las bibliotecas patrias.
Vale,que el papel de la mujer en esos cuentos está subordinado al hombre,vale que ese rol femenino ha cambiado (y me alegro enormemente de ello),pero estamos hablando de relatos infantiles escritos hace centenares de años,otra forma de ver la vida,otra cultura,otras costumbres.
Que los cuentos que se escriben hoy traten igual al niño y a la niña,es lógico y natural,pero no por eso se deben prohibir,que es lo que seguramente se busca bajo el "no fomentar", la lectura infantil de algunos clásicos.
¿Cómo se puede ser tan arrogante?.¿Es qué desde el Ministerio y esas asociaciones "pro-cuentos modernos",alguien piensa con la cabeza en vez de con el cabezo?.
¿A alguien se le ha ocurrido eliminar el personaje de la Virgen María de La Biblia por el papel de sumisión que tiene con respecto a su destino,un destino impuesto?.Y la lectura de La Biblia es apta para todos los públicos.De hecho,hay ediciones infantiles de La Biblia y nadie se ha echado las manos a la cabeza.
¿Por qué Blancanieves o Cenicienta sí,en cambio La Biblia no entra en el saco de esas lecturas infantiles no recomendadas?.Igual desde el Ministerio y las otras asociaciones,piensan que La Biblia no es un cuento.
Los talibanes al llegar al poder en Afganistán destruyeron los colosales Budas de Baniyan que eran del siglo V o VI después de Cristo porque según sus creencias cualquier imagen humana es blasfema,sin pararse a pensar (y si lo hicieron les dio igual) que lo que realmente destruían era un monumento de la humanidad.
¿Van a prohibir nuestros talibancillos de andar por casa (vestidos con ideas y ropas modernas,occidentales y civilizadas) los cuentos clásicos,porque no les gustan,porque no es políticamente correcto?.Lo dicho,hay tal cantidad de gilipollas y gilipollos por metro cuadradado que resulta dificil andar sin tropezar con alguno (o alguna).
No lo entiendo-leño.mp3
A "gürtelazos" con todos
Es curioso que los implicados (y algunos reos ya) del caso "Gürtel" (correa en alemán) a lo único que se agarran (en complacencia de algunos jueces y medios de comunicación),es que las escuchas realizadas por la policía son improcedentes,por lo que tienen que desaparecer de la causa abierta contra ellos.Digamos que se quejan de las formas,para intentar eludir que se llegue al fondo.Un fondo en el que se ahoga parte de la plana mayor del Partido Popular y prácticamente toda su credibilidad cómo partido de referencia en la lucha contra la corrupción.
Las salpicaduras de este caso llegan a sitios insospechados (algunos de ellos al menos),presidencias autónomas,senado,empresas,alcaldías,diócesis...lo bien repartido bien sabe,debieron pensar al montar este tinglado.
Entre "amiguitos del alma", regalos,regalitos a "esposas de" e "hijos e hijas de" (no de puta,no hay que ser mal pensado),negocietes y favorcillos,el fondo del asunto cada vez se ve más claro aunque sea todo muy oscuro.
Este país,sigue siendo el mismo país de chorizos y muertos de hambre que ha sido siempre,que es y que cómo no nos pongamos serios de una puta vez,será por los siglos de los siglos.
Es hora ya de,cómo los severos y rancios padres de antaño,quitarse el cinto y empezar a repartir gürtelazos a diestro y siniestro hasta en el cielo de la boca a todo aquel que se le haya quedado pegado un euro en el bolsillo.Un euro que es de todos nosotros y un bolsillo que es parte de un traje que no se merecen y por el que no han pagado lo que deberían haber pagado porque se lo han regalado por ser quienes son y por estar dónde están y encima gracias a nosotros,a los que nos quitaron el euro que apareció en el bolsillo de su traje regalado.
¿Galimatías?.No,Gürtelazo.
01 - Corre Mamón.mp3
Las salpicaduras de este caso llegan a sitios insospechados (algunos de ellos al menos),presidencias autónomas,senado,empresas,alcaldías,diócesis...lo bien repartido bien sabe,debieron pensar al montar este tinglado.
Entre "amiguitos del alma", regalos,regalitos a "esposas de" e "hijos e hijas de" (no de puta,no hay que ser mal pensado),negocietes y favorcillos,el fondo del asunto cada vez se ve más claro aunque sea todo muy oscuro.
Este país,sigue siendo el mismo país de chorizos y muertos de hambre que ha sido siempre,que es y que cómo no nos pongamos serios de una puta vez,será por los siglos de los siglos.
Es hora ya de,cómo los severos y rancios padres de antaño,quitarse el cinto y empezar a repartir gürtelazos a diestro y siniestro hasta en el cielo de la boca a todo aquel que se le haya quedado pegado un euro en el bolsillo.Un euro que es de todos nosotros y un bolsillo que es parte de un traje que no se merecen y por el que no han pagado lo que deberían haber pagado porque se lo han regalado por ser quienes son y por estar dónde están y encima gracias a nosotros,a los que nos quitaron el euro que apareció en el bolsillo de su traje regalado.
¿Galimatías?.No,Gürtelazo.
01 - Corre Mamón.mp3
jueves, 25 de marzo de 2010
Inversiones rentables a medio plazo
Es una forma de inversión que se les ha escapado a los economistas.No se enseña en las escuelas de economía (de momento),pero estamos hartos de ser testigos de sus efectos.
Gente que un día decide que lo que gana no es suficiente y quiere más y a ser posible sin esfuerzo.Gente que está harta de pasar estrecheces económicas con nóminas de 3000 y más euros.Gente que está aburrida de vivir en enormes casas,urbanizaciones de lujo,palacetes y mansiones,la mayoría de las veces compradas a precio de saldo y por algún favorcillo hecho a otra determinada gente.Gente que tiene tal cantidad de dinero en el banco,que cada vez que va a poner la cuenta al día,el director de la sucursal le trata de usted y le hace pasar a su despacho interesándose por su señora esposa y los niños.Gente que decide que hay cierto dinero que es mejor guardarlo en bolsas de plástico del Carrefour y esconderlas en un hoyo excavado en el jardín junto al limonero,por considerarlo sitio más seguro (y a mano)que el banco.
Gente,en definitiva,que incrementa su patrimonio de una manera rápida,efectiva e injustificable.Gente que sin conocimientos financieros y sin estudiar el mercado,decide liarse la manta a la cabeza y tirar por la calle de en medio.Que el mundo no está hecho,ni hay sitio,para los gallinas.Son los emprendedores de un nuevo estilo hispánico para hacer dinero.
El asunto (negocio según lo llama esa gente) es sencillo.La única pega es que no está hecho para todo el mundo.Para poder ser partícipe de este asunto,uno ha de ser: político (estatal,autonómico o local),empresario (grande,mediano o pequeño),funcionario (de carrera o de vocación) o relaciones públicas,esto es,que sin pertenecer a ninguna de las categorías anteriores (políticos,empresarios,funcionarios),se mueve cómo pez en el agua por sus respectivos despachos,además de conocerlos y ponerles en contacto a unos con otros.
Perteneciendo a cualquiera de las categorías descritas la inversión a realizar no entraña ningún misterio.Alguna que otra prevaricación,fraude,delito fiscal,blanqueo de capital,tráfico de influencias,cohecho,etc...Poca cosa para los beneficios que se obtienen.
Pero la clave de esta inversión a medio plazo es que los beneficios obtenidos son 100% libres de impuestos.Esos beneficios son intocables aunque la inversión sea descubierta y todo el tinglado vaya al garete.Las penas impuestas (en caso de ser descubiertos,imputados,procesados y condenados) son irrisorias y tienen un elemento que me hace doblarme justamente por la mitad de mi cuerpo de risa.Ese elemento risorio es que si el dinero (ese dinero sisado con tanto mimo,afecto y cariño) no es descubierto y confiscado por la justicia,al cumplir la condena impuesta,puede ser disfrutado.A escondidas,pero disfrutado y ya sabemos que las cosas a escondidas producen más placer.
Resumiendo.Después de llevárselo calentito y dependiendo de la cantidad invertida,alguno pensará (echando cuentas)..."tantos años de trena,tantos euros me esperan...entonces merece la pena".
Una solución así de pronto.Independientemente de una vez cumplida la condena,si el dinero robado no aparece,la libertad tampoco llega.Hasta que no se devuelva el dinero,no se sale de la cárcel,aún habiendo cumplido la condena.
Pero para eso habría que cambiar la ley y ya se sabe que los políticos y jueces no juegan con las cosas de comer,en especial las que comen ellos.
10 Infinite Dreams.mp3
Gente que un día decide que lo que gana no es suficiente y quiere más y a ser posible sin esfuerzo.Gente que está harta de pasar estrecheces económicas con nóminas de 3000 y más euros.Gente que está aburrida de vivir en enormes casas,urbanizaciones de lujo,palacetes y mansiones,la mayoría de las veces compradas a precio de saldo y por algún favorcillo hecho a otra determinada gente.Gente que tiene tal cantidad de dinero en el banco,que cada vez que va a poner la cuenta al día,el director de la sucursal le trata de usted y le hace pasar a su despacho interesándose por su señora esposa y los niños.Gente que decide que hay cierto dinero que es mejor guardarlo en bolsas de plástico del Carrefour y esconderlas en un hoyo excavado en el jardín junto al limonero,por considerarlo sitio más seguro (y a mano)que el banco.
Gente,en definitiva,que incrementa su patrimonio de una manera rápida,efectiva e injustificable.Gente que sin conocimientos financieros y sin estudiar el mercado,decide liarse la manta a la cabeza y tirar por la calle de en medio.Que el mundo no está hecho,ni hay sitio,para los gallinas.Son los emprendedores de un nuevo estilo hispánico para hacer dinero.
El asunto (negocio según lo llama esa gente) es sencillo.La única pega es que no está hecho para todo el mundo.Para poder ser partícipe de este asunto,uno ha de ser: político (estatal,autonómico o local),empresario (grande,mediano o pequeño),funcionario (de carrera o de vocación) o relaciones públicas,esto es,que sin pertenecer a ninguna de las categorías anteriores (políticos,empresarios,funcionarios),se mueve cómo pez en el agua por sus respectivos despachos,además de conocerlos y ponerles en contacto a unos con otros.
Perteneciendo a cualquiera de las categorías descritas la inversión a realizar no entraña ningún misterio.Alguna que otra prevaricación,fraude,delito fiscal,blanqueo de capital,tráfico de influencias,cohecho,etc...Poca cosa para los beneficios que se obtienen.
Pero la clave de esta inversión a medio plazo es que los beneficios obtenidos son 100% libres de impuestos.Esos beneficios son intocables aunque la inversión sea descubierta y todo el tinglado vaya al garete.Las penas impuestas (en caso de ser descubiertos,imputados,procesados y condenados) son irrisorias y tienen un elemento que me hace doblarme justamente por la mitad de mi cuerpo de risa.Ese elemento risorio es que si el dinero (ese dinero sisado con tanto mimo,afecto y cariño) no es descubierto y confiscado por la justicia,al cumplir la condena impuesta,puede ser disfrutado.A escondidas,pero disfrutado y ya sabemos que las cosas a escondidas producen más placer.
Resumiendo.Después de llevárselo calentito y dependiendo de la cantidad invertida,alguno pensará (echando cuentas)..."tantos años de trena,tantos euros me esperan...entonces merece la pena".
Una solución así de pronto.Independientemente de una vez cumplida la condena,si el dinero robado no aparece,la libertad tampoco llega.Hasta que no se devuelva el dinero,no se sale de la cárcel,aún habiendo cumplido la condena.
Pero para eso habría que cambiar la ley y ya se sabe que los políticos y jueces no juegan con las cosas de comer,en especial las que comen ellos.
10 Infinite Dreams.mp3
lunes, 1 de marzo de 2010
El dedo de Dios
Si los argentinos tienen la mano de Dios en forma de Maradona,aquí en España,nos conformamos con tener solamente el dedo...eso sí,materializado en la persona del ex-presidente Aznar.
Cada vez que este hombre abre la boca (ya libre de pelos en el labio superior aunque nunca ha tenido pelos en la lengua),al líder de su partido,Mariano Rajoy,le entran sudores fríos y las eses las alarga más de lo habitual.
El presidente de las FAES,Aznar,con esa voz entre agarrada,contenida y aflautada,con esa pose de pequeño-gran hombre,con ese sentido del humor (tan biliar,excesivamente biliar),unicamente entendible por él y algún que otro aznariano adicto a su personalidad (?),habla de todo,entiende de todo y lo que es más,tiene la solución para todo(por lo visto hasta para la regeneración capilar,vista la pelambrera que luce).
Pero hace poco,a parte de mostrarnos la solución a todos los problemas que atañen a España (y parte del mundo mundial si me apuran),nos mostró su dedo,el dedo corazón alzado,el dedo de Dios.
Estaba Aznar por la Universidad de Oviedo dándose un baño de multitudes,de esas que tanto le gustan y que nunca agradece,cuando dando el discurso "neocon" de rigor que siempre da,algunos de los asistentes al acto echaron un poco de agua fría al baño que se estaba dando y disfrutando.
Algunos abucheos,algunos insultos por parte de algunos jóvenes que no estaban de acuerdo ni con él,ni con lo que decía,ni con lo que había hecho siendo presidente de este país,ni con lo que hoy representa.
Pero cómo el dedo de Dios es orgulloso cómo él sólo y no podía irse de la universidad cómo el resto de los mortales,en silencio y dando ejemplo de hombre de estado que él dice que es,se tuvo que ir erguido,Aznar se largó de aquel recinto enseñando lo único que sabe alzar,su dedo corazón.Los seguidores de Aznar dicen que es un hombre que deja huella,pero a mi la única huella que me deja este hombre es comprobar que el dedo de Dios,no se corresponde con el cuerpo que uno espera,así que solamente puedo decir que cada vez estoy y me siento más orgulloso de ser ateo.
1-06 God Or Man.mp3
Cada vez que este hombre abre la boca (ya libre de pelos en el labio superior aunque nunca ha tenido pelos en la lengua),al líder de su partido,Mariano Rajoy,le entran sudores fríos y las eses las alarga más de lo habitual.
El presidente de las FAES,Aznar,con esa voz entre agarrada,contenida y aflautada,con esa pose de pequeño-gran hombre,con ese sentido del humor (tan biliar,excesivamente biliar),unicamente entendible por él y algún que otro aznariano adicto a su personalidad (?),habla de todo,entiende de todo y lo que es más,tiene la solución para todo(por lo visto hasta para la regeneración capilar,vista la pelambrera que luce).
Pero hace poco,a parte de mostrarnos la solución a todos los problemas que atañen a España (y parte del mundo mundial si me apuran),nos mostró su dedo,el dedo corazón alzado,el dedo de Dios.
Estaba Aznar por la Universidad de Oviedo dándose un baño de multitudes,de esas que tanto le gustan y que nunca agradece,cuando dando el discurso "neocon" de rigor que siempre da,algunos de los asistentes al acto echaron un poco de agua fría al baño que se estaba dando y disfrutando.
Algunos abucheos,algunos insultos por parte de algunos jóvenes que no estaban de acuerdo ni con él,ni con lo que decía,ni con lo que había hecho siendo presidente de este país,ni con lo que hoy representa.
Pero cómo el dedo de Dios es orgulloso cómo él sólo y no podía irse de la universidad cómo el resto de los mortales,en silencio y dando ejemplo de hombre de estado que él dice que es,se tuvo que ir erguido,Aznar se largó de aquel recinto enseñando lo único que sabe alzar,su dedo corazón.Los seguidores de Aznar dicen que es un hombre que deja huella,pero a mi la única huella que me deja este hombre es comprobar que el dedo de Dios,no se corresponde con el cuerpo que uno espera,así que solamente puedo decir que cada vez estoy y me siento más orgulloso de ser ateo.
1-06 God Or Man.mp3
jueves, 18 de febrero de 2010
Entre princesas
La infanta Leonor pregunta a su madre,la princesa Letizia,en que trabaja y la respuesta que recibe no es con un "en" o un "de" o un "soy",sino con un "por" y un "para".Exactamente respondió: "Por España y para tratar de mejorar mi país".Ahí queda eso.A buen entendedor pocas palabras bastan.Diciendo todo no ha dicho nada...cosa típica en la monarquía por otra parte.
Cuando las princesas se ponen a jugar con las cocinitas,algún plebeyo acaba (supongo que por equivocación o por descuido) o en el horno o en el congelador.
Las declaraciones de la princesa Letizia,son siempre indirectas,por medio de amistades y las últimas declaraciones,entre las que destaca esta pregunta supuestamente hecha por su hija,están publicadas por la revista Vanity Fair,que cómo todos sabemos es una de esas revistas de andar por casa. Glamour y clase a raudales,destila esta futurible reina.
Para alguien cuya madre es sindicalista,que estudió la carrera de periodismo amén de trabajar en los informativos de la cadena estatal,que más tarde conoció al príncipe y futurible rey con el que se casó,no está mal,nada mal.
Si las cosas no cambian vamos a tener una reina que a los republicanos nos va a dar mucho juego.Estaremos atentos a la jugada.
01-rammstein-rammlied-doh.mp3
Cuando las princesas se ponen a jugar con las cocinitas,algún plebeyo acaba (supongo que por equivocación o por descuido) o en el horno o en el congelador.
Las declaraciones de la princesa Letizia,son siempre indirectas,por medio de amistades y las últimas declaraciones,entre las que destaca esta pregunta supuestamente hecha por su hija,están publicadas por la revista Vanity Fair,que cómo todos sabemos es una de esas revistas de andar por casa. Glamour y clase a raudales,destila esta futurible reina.
Para alguien cuya madre es sindicalista,que estudió la carrera de periodismo amén de trabajar en los informativos de la cadena estatal,que más tarde conoció al príncipe y futurible rey con el que se casó,no está mal,nada mal.
Si las cosas no cambian vamos a tener una reina que a los republicanos nos va a dar mucho juego.Estaremos atentos a la jugada.
01-rammstein-rammlied-doh.mp3
lunes, 15 de febrero de 2010
viernes, 12 de febrero de 2010
"Economía sostenible"
Si la economía va mal,todo va mal.Da igual lo que sea,todo,absolutamente todo,va mal.
Si la economía va mal,va mal el amor,la salud,la mentalidad,la inteligencia,los recuerdos,las promesas...hasta los verbos irregulares van mal.
Somos economía pura y dura.Nacemos economía,crecemos cómo economía y morimos económicamente.La economía invade cada rincón de nuestras casas,la economía está presente en cada acto de nuestras vidas.Nos acostamos con la economía,nos casamos con la economía,tenemos hijos con la economía y vivimos por siempre felices con,por y en la economía.
La economía es el faro que guía nuestros pasos por este agreste mundo,la economía es la verdad absoluta,nada hay más sincero,leal y creíble que la economía.La economía nos defiende y protege de cualquier cosa que pretenda hacernos daño a nosotros y a nuestras familias.Si dios existiese,sería economía.
Con la economía todo,sin ella o fuera de ella,nada,estamos perdidos,no hay salvación posible.La economía es la base de nuestra sociedad,forma parte esencial e intrínseca de nuestra civilización,es continente y contenido a la vez,es la esencia de la existencia.
Ahora paro un momento.Leo lo aquí escrito.Leo economía y me parece todo una mierda.Me parece una enorme y apestosa mierda sostenible por todos,consciente e inconscientemente,para beneficio de unos pocos.Leo economía y me entran ganas de vomitar.Las arcadas me traen al paladar el sabor amargo de la hiel,la bilis que provoca tanta economía sostenible me marea hasta el punto de enfermar de asco.Lo siento yo no he estudiado económicas.Soy un analfabeto económico sin remedio...y por muchos años.
08 Hallowed Be Thy Name.mp3
Si la economía va mal,va mal el amor,la salud,la mentalidad,la inteligencia,los recuerdos,las promesas...hasta los verbos irregulares van mal.
Somos economía pura y dura.Nacemos economía,crecemos cómo economía y morimos económicamente.La economía invade cada rincón de nuestras casas,la economía está presente en cada acto de nuestras vidas.Nos acostamos con la economía,nos casamos con la economía,tenemos hijos con la economía y vivimos por siempre felices con,por y en la economía.
La economía es el faro que guía nuestros pasos por este agreste mundo,la economía es la verdad absoluta,nada hay más sincero,leal y creíble que la economía.La economía nos defiende y protege de cualquier cosa que pretenda hacernos daño a nosotros y a nuestras familias.Si dios existiese,sería economía.
Con la economía todo,sin ella o fuera de ella,nada,estamos perdidos,no hay salvación posible.La economía es la base de nuestra sociedad,forma parte esencial e intrínseca de nuestra civilización,es continente y contenido a la vez,es la esencia de la existencia.
Ahora paro un momento.Leo lo aquí escrito.Leo economía y me parece todo una mierda.Me parece una enorme y apestosa mierda sostenible por todos,consciente e inconscientemente,para beneficio de unos pocos.Leo economía y me entran ganas de vomitar.Las arcadas me traen al paladar el sabor amargo de la hiel,la bilis que provoca tanta economía sostenible me marea hasta el punto de enfermar de asco.Lo siento yo no he estudiado económicas.Soy un analfabeto económico sin remedio...y por muchos años.
08 Hallowed Be Thy Name.mp3
miércoles, 3 de febrero de 2010
Soldadito español...soldadito inmigrante
Por si alguien lo ha olvidado o no se ha enterado aún,en Afganistán el ejército español está jugándose el cobre desde hace unos añitos.Yo,sinceramente no se que están haciendo allí,pero cómo tenemos unos compromisos cómo país y hay que cumplirlos (dicen),pues allí que están nuestros soldados.
Dicen que están en misión de paz,pero Afganistán es un país en guerra,eso lo deberían explicar también.La palabrería política para minimizar el impacto mediático negativo llega al absurdo.Es cómo cuando se cambió el nombre al "Ministerio de la Guerra" (que así se llamaba de toda la vida) por ese más políticamente correcto de "Ministerio de Defensa".
El goteo de muertos en acto de servicio,pequeño aún comparado con otros países,se va incrementando poco a poco.Y viendo las necrológicas militares,compruebo que de esos soldados que caen en nombre de este país,muchos de ellos son de origen sudamericano.Y eso les honra a ellos y nos debería honrar a nosotros,aunque veo (sin llevarme ninguna sorpresa por ello) que esto no es así aún.
Jóvenes de apenas 18 años,casi críos,se alistan en el ejercito para buscarse la vida decentemente y de paso acelerar los trámites para conseguir la nacionalidad española y por extensión la de sus familiares más cercanos.En la mayoría de los casos,esa nacionalidad se les otorga a título póstumo ya que sólo encuentran la muerte en un país lejano del que a más de uno les resultaría imposible ubicar en un mapa.
Se juegan la vida y la pierden por nuestro país,un país que aún no es el suyo y a veces un país que suele olvidar con pasmosa facilidad y frecuencia quién le sirvió con honor y decencia.
Mueren muchachos por España y España no los acepta cómo españoles hasta que mueren derramando la sangre por ella,cómo si solamente quisiese aceptar españoles muertos para rendirla pleitesía.
Este siempre ha sido un país muy desagradecido con los suyos,así que por extensión también lo es con los de fuera.
Soldadito español,
soldadito inmigrante,
la alegría del sol...
04-Night Fall.mp3
Dicen que están en misión de paz,pero Afganistán es un país en guerra,eso lo deberían explicar también.La palabrería política para minimizar el impacto mediático negativo llega al absurdo.Es cómo cuando se cambió el nombre al "Ministerio de la Guerra" (que así se llamaba de toda la vida) por ese más políticamente correcto de "Ministerio de Defensa".
El goteo de muertos en acto de servicio,pequeño aún comparado con otros países,se va incrementando poco a poco.Y viendo las necrológicas militares,compruebo que de esos soldados que caen en nombre de este país,muchos de ellos son de origen sudamericano.Y eso les honra a ellos y nos debería honrar a nosotros,aunque veo (sin llevarme ninguna sorpresa por ello) que esto no es así aún.
Jóvenes de apenas 18 años,casi críos,se alistan en el ejercito para buscarse la vida decentemente y de paso acelerar los trámites para conseguir la nacionalidad española y por extensión la de sus familiares más cercanos.En la mayoría de los casos,esa nacionalidad se les otorga a título póstumo ya que sólo encuentran la muerte en un país lejano del que a más de uno les resultaría imposible ubicar en un mapa.
Se juegan la vida y la pierden por nuestro país,un país que aún no es el suyo y a veces un país que suele olvidar con pasmosa facilidad y frecuencia quién le sirvió con honor y decencia.
Mueren muchachos por España y España no los acepta cómo españoles hasta que mueren derramando la sangre por ella,cómo si solamente quisiese aceptar españoles muertos para rendirla pleitesía.
Este siempre ha sido un país muy desagradecido con los suyos,así que por extensión también lo es con los de fuera.
Soldadito español,
soldadito inmigrante,
la alegría del sol...
04-Night Fall.mp3
viernes, 29 de enero de 2010
Droga-saltzaile
La guinda del pastel abertzale que se viene cocinando acaba de ser puesta.Lo tenían casi todo,asesinatos,secuestros,extorsiones,solamente faltaba tráfico de drogas.Pues ya lo tienen ¡bingo!.
Si todavía hoy hay alguien que tenga dudas de la verdadera naturaleza de la causa etarra,que se vaya despejando la cara con agua fría,porque ahora ha quedado bien claro (por si no lo estaba antes).
El único fin de ETA es subsistir al precio que sea.Las reivindicaciones políticas eran la excusa,el vagón de enganche para algunos idealistas despistados.
Tal vez en un momento dado,desde ciertos sectores de la izquierda,haya habido cierta condescendencia con el fenómeno etarra.Creo que efectivamente así fue y cada uno tendrá que acarrear su parte de culpa por ello.Esa condescendencia no es sólo un error político sino más bien un error humano,que es más grave.
No creo que asesinar por una causa política (en democracia) esté justificado para nada y menos aún cuando toda esa palabrería de libertad,opresión españolista,independencia,no son más que palabras huecas,un truco de prestidigitador para hacer mirar hacia otro lado y no ver las vergüenzas,no ver al rey desnudo,no ver simple y llanamente a la mafia en que se han convertido.Hay cosas que al cabo del tiempo no se sujetan ni con escarpias.Una de esas cosas es ETA.En el momento en que la gente de este país pudo elegir su destino mediante el voto libre y democrático,ETA fue el convidado de piedra de esta democracia que tenemos y sí,es cierto,es mejorable,muy mejorable aún,pero democracia al fin y al cabo.
Es duro vivir en una organización clandestina y perseguida,es duro vivir con una pistola a mano siempre, incluso cuando estás durmiendo,es duro creer en algo en lo que casi nadie ya cree y ver que el mundo que pensaste no existirá jamás.Pero más duro es ser una víctima de tu locura.ya ha habido demasiadas víctimas.
El gudari de Euskadi Ta Askatasuna,se ha quedado en un simple gaiztagin,un droga-saltzaile pasando papelinas de coca a las puertas de los colegios.
Miro la foto en la que estáis sentados dando un comunicado de esos a los que sois tan propensos cuando pensáis que tenéis algo que decir,aunque lo que quiere oír la gente es que aparquéis para siempre la espiral de locura en la que lleváis desde hace más de 30 años y tiréis las pistolas al fondo de la ría,miro la foto y solamente veo fantasmas cubiertos con txapela.
02-Made In Hell.mp3
Si todavía hoy hay alguien que tenga dudas de la verdadera naturaleza de la causa etarra,que se vaya despejando la cara con agua fría,porque ahora ha quedado bien claro (por si no lo estaba antes).
El único fin de ETA es subsistir al precio que sea.Las reivindicaciones políticas eran la excusa,el vagón de enganche para algunos idealistas despistados.
Tal vez en un momento dado,desde ciertos sectores de la izquierda,haya habido cierta condescendencia con el fenómeno etarra.Creo que efectivamente así fue y cada uno tendrá que acarrear su parte de culpa por ello.Esa condescendencia no es sólo un error político sino más bien un error humano,que es más grave.
No creo que asesinar por una causa política (en democracia) esté justificado para nada y menos aún cuando toda esa palabrería de libertad,opresión españolista,independencia,no son más que palabras huecas,un truco de prestidigitador para hacer mirar hacia otro lado y no ver las vergüenzas,no ver al rey desnudo,no ver simple y llanamente a la mafia en que se han convertido.Hay cosas que al cabo del tiempo no se sujetan ni con escarpias.Una de esas cosas es ETA.En el momento en que la gente de este país pudo elegir su destino mediante el voto libre y democrático,ETA fue el convidado de piedra de esta democracia que tenemos y sí,es cierto,es mejorable,muy mejorable aún,pero democracia al fin y al cabo.
Es duro vivir en una organización clandestina y perseguida,es duro vivir con una pistola a mano siempre, incluso cuando estás durmiendo,es duro creer en algo en lo que casi nadie ya cree y ver que el mundo que pensaste no existirá jamás.Pero más duro es ser una víctima de tu locura.ya ha habido demasiadas víctimas.
El gudari de Euskadi Ta Askatasuna,se ha quedado en un simple gaiztagin,un droga-saltzaile pasando papelinas de coca a las puertas de los colegios.
Miro la foto en la que estáis sentados dando un comunicado de esos a los que sois tan propensos cuando pensáis que tenéis algo que decir,aunque lo que quiere oír la gente es que aparquéis para siempre la espiral de locura en la que lleváis desde hace más de 30 años y tiréis las pistolas al fondo de la ría,miro la foto y solamente veo fantasmas cubiertos con txapela.
02-Made In Hell.mp3
jueves, 28 de enero de 2010
Auschwitz.65 aniversario de su liberación
Auschwitz-Bikernau fue una fábrica de muerte.Aquel campo de exterminio era una enorme planta industrial dedicado al asesinato en masa.Me parece que mucha gente no es consciente de lo que significa el hecho de que haya existido en la faz de la tierra un lugar cómo Auschwitz.Y no sólo este campo,hubo más construidos por la alemania nazi.
Los campos de exterminio no fueron pensados para mantener personas encerradas.Los campos de exterminio fueron creados para matar.Desde el primer momento que una persona llegaba allí,la brutalidad era la moneda de cambio corriente y la muerte la única salida.
La gente enviada a Auschwitz no tenía futuro,estaban ya muertos.Llegaban los trenes cargados de gente,en peores condiciones en las que hoy se transporta al ganado,los despojaban como buitres de sus pertenencias y escasos objetos de valor que aún pudiesen llevar consigo,los hacían desnudarse y los hacían pasar a cámaras selladas con el engaño de ser aseados antes de trasladarlos a los barracones y allí los gaseaban y los cuerpos eran llevados a los hornos crematorios para ser eliminado todo rastro de ellos.Una cadena industrial,sólo que el producto manufacturado era siempre la muerte.
Y toda esa infraestructura demencial fue ideada por los altos mandos nazis en una residencia de veraneo a orillas de un hermoso lago cerca de Berlín.
La conferencia de Wannsee en Enero de 1942,ahí se oficializó "La Solución final" contra el pueblo judío.
Quince altos cargos nazis se reunieron durante unos 90 minutos y de aquella reunión salió el único documento (los otras copias de aquella reunión fueron destruidas) que se conserva con los detalles del plan personal de Hitler.
El exterminio del pueblo judío en Europa había empezado.Hoy 65 años después hay personas que aún no creen que aquello pasó,que todo es una conjura de los judíos o cosas de ese estilo.Tiene que haber gente para todo.
Los millones de personas asesinadas por la macabra máquina estatal nazi,no son una mera equivocación histórica,por mucho que algunos intenten ocultarlo.Muchos de los escasos supervivientes de los campos de exterminio aún llevan pegados a su piel el hedor a muerte y el olor que desprendían los hornos crematorios.Y solamente han pasado 65 años.
01. Crazy.mp3
Los campos de exterminio no fueron pensados para mantener personas encerradas.Los campos de exterminio fueron creados para matar.Desde el primer momento que una persona llegaba allí,la brutalidad era la moneda de cambio corriente y la muerte la única salida.
La gente enviada a Auschwitz no tenía futuro,estaban ya muertos.Llegaban los trenes cargados de gente,en peores condiciones en las que hoy se transporta al ganado,los despojaban como buitres de sus pertenencias y escasos objetos de valor que aún pudiesen llevar consigo,los hacían desnudarse y los hacían pasar a cámaras selladas con el engaño de ser aseados antes de trasladarlos a los barracones y allí los gaseaban y los cuerpos eran llevados a los hornos crematorios para ser eliminado todo rastro de ellos.Una cadena industrial,sólo que el producto manufacturado era siempre la muerte.
Y toda esa infraestructura demencial fue ideada por los altos mandos nazis en una residencia de veraneo a orillas de un hermoso lago cerca de Berlín.
La conferencia de Wannsee en Enero de 1942,ahí se oficializó "La Solución final" contra el pueblo judío.
Quince altos cargos nazis se reunieron durante unos 90 minutos y de aquella reunión salió el único documento (los otras copias de aquella reunión fueron destruidas) que se conserva con los detalles del plan personal de Hitler.
El exterminio del pueblo judío en Europa había empezado.Hoy 65 años después hay personas que aún no creen que aquello pasó,que todo es una conjura de los judíos o cosas de ese estilo.Tiene que haber gente para todo.
Los millones de personas asesinadas por la macabra máquina estatal nazi,no son una mera equivocación histórica,por mucho que algunos intenten ocultarlo.Muchos de los escasos supervivientes de los campos de exterminio aún llevan pegados a su piel el hedor a muerte y el olor que desprendían los hornos crematorios.Y solamente han pasado 65 años.
01. Crazy.mp3
lunes, 25 de enero de 2010
Gestores de almas que cobran en "cash"
A la iglesia está claro y cada vez más claro,que se la presupone todo y encima no tiene que demostrar nada.
Hoy que la administración a la hora de soltar los euros,mira con lupa para ver si el dinero dado se corresponde con el tamaño de a quién se lo da,resulta que a la iglesia pese a perder fieles cada año que pasa,la aumenta la paga. Papá estado le ha subido la propina de los domingos,pese a ser un niño malcriado y contestón(no hay más que enumerar la cantidad de "manis sotánicas" que hay por cualquier motivo,la familia,que viene el Papa,el aborto,la educación,etc.).
El día que Cristo cogió a Pedro en un aparte y le soltó aquello de:"Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia",deberían haberlos cogido a los dos y haberlos tirado al río,aunque en el caso de Jesús eso hubiera sido inútil,se habría quedado en un gesto a la galería.
No puede ser que un club privado que se dedica a la gestión de almas,puedan meter el cazo en las arcas del estado y darlo todo el mundo cómo normal.
Algo tan etéreo cómo es el alma,no creo que cotize en bolsa,ningún brooker se jugaría la pasta de sus clientes de esa forma y en un negocio de ese tipo,aunque tampoco pondría la mano en el fuego por ninguno de ellos y menos aún si se relacionan con la iglesia.
La cuestión es simple,la iglesia tiene montado un negocio más virtual que los punto com,pero los réditos son y los cobran en "cash",es decir en contante y sonante y además patrocinado por el estado,un estado que se dice aconfesional y les suelta una pasta porque sí.Que me lo expliquen.
El gato escaldado del agua huye y nosotros deberíamos echar a correr en cuanto escuchemos el rozar de las sotanas aproximándose.
03-alice_cooper-hey_stoopid.mp3
Hoy que la administración a la hora de soltar los euros,mira con lupa para ver si el dinero dado se corresponde con el tamaño de a quién se lo da,resulta que a la iglesia pese a perder fieles cada año que pasa,la aumenta la paga. Papá estado le ha subido la propina de los domingos,pese a ser un niño malcriado y contestón(no hay más que enumerar la cantidad de "manis sotánicas" que hay por cualquier motivo,la familia,que viene el Papa,el aborto,la educación,etc.).
El día que Cristo cogió a Pedro en un aparte y le soltó aquello de:"Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia",deberían haberlos cogido a los dos y haberlos tirado al río,aunque en el caso de Jesús eso hubiera sido inútil,se habría quedado en un gesto a la galería.
No puede ser que un club privado que se dedica a la gestión de almas,puedan meter el cazo en las arcas del estado y darlo todo el mundo cómo normal.
Algo tan etéreo cómo es el alma,no creo que cotize en bolsa,ningún brooker se jugaría la pasta de sus clientes de esa forma y en un negocio de ese tipo,aunque tampoco pondría la mano en el fuego por ninguno de ellos y menos aún si se relacionan con la iglesia.
La cuestión es simple,la iglesia tiene montado un negocio más virtual que los punto com,pero los réditos son y los cobran en "cash",es decir en contante y sonante y además patrocinado por el estado,un estado que se dice aconfesional y les suelta una pasta porque sí.Que me lo expliquen.
El gato escaldado del agua huye y nosotros deberíamos echar a correr en cuanto escuchemos el rozar de las sotanas aproximándose.
03-alice_cooper-hey_stoopid.mp3
sábado, 23 de enero de 2010
El hombre del saco
Después del terremoto de Haití lo que sigue es el caos y el sálvese quien pueda.La tardanza en llegar,no de la ayuda humanitaria,ésta estaba estancada en el aeropuerto,sino del ejército para controlar a la población y hacer efectivo el reparto de esa ayuda,ha provocado que ese caos se extienda cómo una mancha de aceite.Y las víctimas de eso,las más indefensas son siempre,el eslabón más débil,los niños.
Haití ya era famosa por la trata y el secuestro de niños,ahora sin un gobierno que se haga cargo del desastre,las mafias que se dedican a ello están llenándose las alforjas de criaturas a las que no puedo (no quiero) imaginar el futuro que les espera.Tal vez algunos,los que tengan más suerte,sean dados en adopción a cualquier norteamericano o europeo que quiera saltarse la burocracia y la ley haitíana para adoptar niños.Pero para otros,el futuro que se abrirá ante ellos será el infierno en forma de vejaciones y humillaciones y eso no debería pasar.Se siente impotencia,rabia,frustración.Se pierde la confianza (la escasa que queda a estas alturas) en el ser humano.Te obligas a pensar que esto no pasa tantas veces cómo pueda parecer,pero uno lee,se informa y ve que hay países en los cuales la vida de un niño vale menos que la de un perro callejero. Ves que el dinero invertido en esos países proviene del turismo sexual con menores,que ese dinero se destina para destrozar las vidas y las ilusiones de un puñado de niños que jamás tendrán futuro,sólo un presente repleto de asco.
El destino,dicen,que cada uno lo tiene determinado al nacer,yo no lo creo.Al nacer lo único que tenemos por delante son un montón de años para vivir y llenarlos con sueños,ilusiones,anhelos y todo eso puede truncarse,romperse cómo un vaso de cristal contra el suelo,haciendo añicos una vida que ya jamás será vivida,porque se cruzó en su camino el hombre del saco.
05 Herzblut.mp3
Haití ya era famosa por la trata y el secuestro de niños,ahora sin un gobierno que se haga cargo del desastre,las mafias que se dedican a ello están llenándose las alforjas de criaturas a las que no puedo (no quiero) imaginar el futuro que les espera.Tal vez algunos,los que tengan más suerte,sean dados en adopción a cualquier norteamericano o europeo que quiera saltarse la burocracia y la ley haitíana para adoptar niños.Pero para otros,el futuro que se abrirá ante ellos será el infierno en forma de vejaciones y humillaciones y eso no debería pasar.Se siente impotencia,rabia,frustración.Se pierde la confianza (la escasa que queda a estas alturas) en el ser humano.Te obligas a pensar que esto no pasa tantas veces cómo pueda parecer,pero uno lee,se informa y ve que hay países en los cuales la vida de un niño vale menos que la de un perro callejero. Ves que el dinero invertido en esos países proviene del turismo sexual con menores,que ese dinero se destina para destrozar las vidas y las ilusiones de un puñado de niños que jamás tendrán futuro,sólo un presente repleto de asco.
El destino,dicen,que cada uno lo tiene determinado al nacer,yo no lo creo.Al nacer lo único que tenemos por delante son un montón de años para vivir y llenarlos con sueños,ilusiones,anhelos y todo eso puede truncarse,romperse cómo un vaso de cristal contra el suelo,haciendo añicos una vida que ya jamás será vivida,porque se cruzó en su camino el hombre del saco.
05 Herzblut.mp3
viernes, 22 de enero de 2010
Los vampiros ya viven bajo el sol
Hoy me he enterado del cierre de otra empresa relacionada con mi sector laboral.Desde el 1 de Enero ya son tres.
Cierres de empresas,ERE por doquier (porque sí y porque no),despidos masivos...el trabajo parece un deber y un derecho en vías de extinción.Se a abierto la veda y salen los empresarios escopeta en mano a abatir a algún currela despistado que hayan soltado en medio del coto sin saber lo que se le viene encima.
Lo más penoso es que todos estos despidos (algunos justificados y muchos de ellos para nada justificados),parecen seguir una lógica demencial y premeditada y nadie (empezando por los sindicatos) parece darse cuenta...O igual me estoy volviendo paranoico (ya lo que me faltaba).
El caso es que cada día que pasa veo a los vampiros con más lustre en la cara y a los trabajadores más delgados y con ojeras.Y lo más peligroso es que algunos vampiros han aprendido a vivir bajo el sol.
03 Demon Sweeny Todd.mp3
jueves, 21 de enero de 2010
Sobre la pobreza
Cuando la población activa cada vez es más vieja,resulta que la población pobre aumenta y cada vez es más joven.Y cosa curiosa,algo que hace años no existía,hay gente viviendo en la pobreza pero que trabajan y por consiguiente reciben un salario.Esto sólo puede significar que tanto el trabajo cómo el salario recibido son precarios.
Si uno trabaja para poder vivir (al menos poder hacerlo decentemente) y trabajando no puede hacerlo,que alguien explique que sentido tiene entonces tener un trabajo.
Este sistema en el que estamos instalados es un auténtico monstruo que fagocita cualquier atisbo de cambio que se intente hacer contra él.Y todo el mundo consiente,asiente y asiste a este despropósito cómo si sólo fuésemos espectadores de lo que ocurre al vecino de al lado,olvidando que formamos parte del reparto (queramos o no) y cualquier día nos puede tocar a nosotros(en especial si tu única forma de ganarte la vida es ejerciendo un trabajo remunerado).
Los centros sociales que intentan paliar la situación no dan a basto.Cada vez las colas en los comedores sociales son más largas.Cada día que pasa los albergues sociales ven cómo se quedan escasos en número de camas.Los gobiernos (y esta es mi opinión particular) equivocan su política de inversiones,tanto económicas cómo sociales,para combatir en parte el problema,un problema que los propios gobiernos generan al seguir determinadas directrices económicas y políticas.
Vivimos en el tercer acto de una tragicomedia dividida en cinco actos (cómo en el teatro clásico) y estamos llegando al descanso,un poco a trompicones y dejando demasiados cadáveres por al camino.
No se puede arrojar al estercolero a nadie que por circunstancias de la vida haya tenido que ir más despacio que el resto.La vida,para algunos,puede que sea una carrera,pero para mí esa carrera no lleva a ninguna parte.Se puede acabar con la pobreza si se hacen políticas correctas y teniendo en mente a las personas y no las cuentas de resultados.Y sobre la pobreza seguiremos hablando.
01 - Empujo pa´ki.mp3
Si uno trabaja para poder vivir (al menos poder hacerlo decentemente) y trabajando no puede hacerlo,que alguien explique que sentido tiene entonces tener un trabajo.
Este sistema en el que estamos instalados es un auténtico monstruo que fagocita cualquier atisbo de cambio que se intente hacer contra él.Y todo el mundo consiente,asiente y asiste a este despropósito cómo si sólo fuésemos espectadores de lo que ocurre al vecino de al lado,olvidando que formamos parte del reparto (queramos o no) y cualquier día nos puede tocar a nosotros(en especial si tu única forma de ganarte la vida es ejerciendo un trabajo remunerado).
Los centros sociales que intentan paliar la situación no dan a basto.Cada vez las colas en los comedores sociales son más largas.Cada día que pasa los albergues sociales ven cómo se quedan escasos en número de camas.Los gobiernos (y esta es mi opinión particular) equivocan su política de inversiones,tanto económicas cómo sociales,para combatir en parte el problema,un problema que los propios gobiernos generan al seguir determinadas directrices económicas y políticas.
Vivimos en el tercer acto de una tragicomedia dividida en cinco actos (cómo en el teatro clásico) y estamos llegando al descanso,un poco a trompicones y dejando demasiados cadáveres por al camino.
No se puede arrojar al estercolero a nadie que por circunstancias de la vida haya tenido que ir más despacio que el resto.La vida,para algunos,puede que sea una carrera,pero para mí esa carrera no lleva a ninguna parte.Se puede acabar con la pobreza si se hacen políticas correctas y teniendo en mente a las personas y no las cuentas de resultados.Y sobre la pobreza seguiremos hablando.
01 - Empujo pa´ki.mp3
miércoles, 20 de enero de 2010
El padrón no son pimientos
Eramos pocos y parió la abuela (a su edad).La presidenta regional en Cataluña del Partido Popular,Alicia Sánchez-Camacho ha desatado ese gnomo xenófobo que algunos más o menos reprimen por eso de las formas democráticas,para que se eche unos ladridos con vistas a la campaña electoral que el P.P. anhela con ansia y deseo (casi sexual diría por las salidas de tono de algunos de sus dirigentes).
Por lo visto el P.P. ve un granero de votos en azuzar el miedo al inmigrante.Y cómo cada uno ve las cosas dependiendo del cristal por el que se mire,está claro que el cristal por el que mira el P.P. es de las gafas de un miope con astigmatismo,vamos que si se pone unas gafas de madera ve con más claridad.
Hay cosas cómo son la delincuencia y la inmigración que si se dicen juntas en la misma frase,puede llevar a engaño...a un engaño interesado.
Algunos ayuntamientos(y algunos son del PSOE,que el gnomo xenófobo no diferencia partidos),están evitando empadronar a los inmigrantes sin papeles con la excusa de que "aquí ya no cabemos todos",toda una excusa inexcusable y digna de tener en cuenta dada su demoledora y comprobada fehacientemente verdad absoluta y sin réplica posible.(¿dónde está aquello de dónde comen dos comen tres?).
Si se quiere reducir la marginalidad,al no permitir el empadronamiento,la población inmigrante sin papeles no puede acceder a derechos básicos (y no olvidemos que son básicos para todos) cómo la sanidad y la educación,por lo tanto se les margina más de lo que de por sí ya están.
Si lo que queremos es tener en nuestro patio interior una bomba de relojería en forma de población inmigrante,marginal y desasistida,ese es el camino a seguir.
Lo del padrón a algunos dirigentes (o dirigidos) políticos les suena más a pimientos a los que coger por el rabito y meterlos en la boca a ver si hay suerte,pues cómo dicen los gallegos "uns pican e outros non".
Al jugar con fuego lo menos que pueda pasar es que uno se orine en la cama.Ya bastante es tener que ser inmigrante,sin papeles y además "invisible" para la administración,no los convirtamos además en un peligro público cuándo no son más que personas intentando sobrevivir.
Cada vez que nuestros políticos patrios abren la boca,me viene a la cabeza la imagen de la cuadrilla del bombero torero y no se si reír o echarme a llorar (desconsoladamente).
the_police-invisible_sun.mp3
Por lo visto el P.P. ve un granero de votos en azuzar el miedo al inmigrante.Y cómo cada uno ve las cosas dependiendo del cristal por el que se mire,está claro que el cristal por el que mira el P.P. es de las gafas de un miope con astigmatismo,vamos que si se pone unas gafas de madera ve con más claridad.
Hay cosas cómo son la delincuencia y la inmigración que si se dicen juntas en la misma frase,puede llevar a engaño...a un engaño interesado.
Algunos ayuntamientos(y algunos son del PSOE,que el gnomo xenófobo no diferencia partidos),están evitando empadronar a los inmigrantes sin papeles con la excusa de que "aquí ya no cabemos todos",toda una excusa inexcusable y digna de tener en cuenta dada su demoledora y comprobada fehacientemente verdad absoluta y sin réplica posible.(¿dónde está aquello de dónde comen dos comen tres?).
Si se quiere reducir la marginalidad,al no permitir el empadronamiento,la población inmigrante sin papeles no puede acceder a derechos básicos (y no olvidemos que son básicos para todos) cómo la sanidad y la educación,por lo tanto se les margina más de lo que de por sí ya están.
Si lo que queremos es tener en nuestro patio interior una bomba de relojería en forma de población inmigrante,marginal y desasistida,ese es el camino a seguir.
Lo del padrón a algunos dirigentes (o dirigidos) políticos les suena más a pimientos a los que coger por el rabito y meterlos en la boca a ver si hay suerte,pues cómo dicen los gallegos "uns pican e outros non".
Al jugar con fuego lo menos que pueda pasar es que uno se orine en la cama.Ya bastante es tener que ser inmigrante,sin papeles y además "invisible" para la administración,no los convirtamos además en un peligro público cuándo no son más que personas intentando sobrevivir.
Cada vez que nuestros políticos patrios abren la boca,me viene a la cabeza la imagen de la cuadrilla del bombero torero y no se si reír o echarme a llorar (desconsoladamente).
the_police-invisible_sun.mp3
lunes, 18 de enero de 2010
"Mordida" de la SGAE (otra más)
Aqui la noticia.
Un acto homenaje a Salvador Allende ha sido cancelado (autocancelado) por los propios convocantes debido a que la SGAE les había advertido de no tener los permisos correspondientes para utilizar poemas de Neruda y música de Victor Jara.
Un acto sin ánimo de lucro,un acto cultural,es cancelado por no pagar la cuota a la SGAE.
Si la única forma de expandir la cultura,es precisamente y valga la redundancia,expandiéndola,es algo sarcástico que los propios interesados en difundir la cultura son los mismos que con su actitud cuponil-tasarial ponen trabas a esa misma difusión.
No creo estar apoyando nada ilegal si digo que NADIE tiene la potestad de evitar que los poemas de Pablo Neruda y la música de Victor Jara sean escuchados.
La cultura no es una simple mercadería que cambia de manos según tengas dinero para poder permitírtelo.La cultura no se muere por bajarse unos archivos con el emule.La única forma de matar a la cultura es impidiéndola su difusión y expansión.El principal problema de la cultura son los propios autores que hoy la representan(muy malamente por cierto).Lo único que está haciendo internet con la cultura,a parte de difundirla y hacerla llegar a una inmensa cantidad de gente (cosa que apenas hace unos pocos años sería impensable),es poner sobre la mesa la otra cara,la cara oculta(y bastante inculta)en el mundo cultural,los que viven (aprovechándose ellos y no dejando a otros) de ella.Unas élites que diciéndose la inmensa mayoría,progresistas y de izquierdas,apelan por una cultura restrictiva y de pago(eso es ser consecuente con sus ideas,que diría cualquier tránsfuga),cosa que les va muy bien para sus intereses particulares.
Si la educación es gratuita y universal,¿por qué la cultura a de ser de pago?.Creo que hoy existen suficientes mecanismos para que los autores puedan vivir de su trabajo sin pretender por ello hacer pagar a todo el mundo por los pedos que a veces se tiren.Tal vez sea un buen comienzo cambiar el nombre de la SGAE(Sociedad General de Autores y Editores) por el de SGE(Sociedad General de Editores),pues es cómo editores y no cómo autores cómo algunos hablan y quieren hacer callar al resto.Mientras a seguir aguantando las "mordidas" que propina esta sociedad gastronómica de intelectuales y artistas de esta nuestra querida España,tan llena de españoles sapientísimos y culturetas.
motörhead-talking_head.mp3
Un acto homenaje a Salvador Allende ha sido cancelado (autocancelado) por los propios convocantes debido a que la SGAE les había advertido de no tener los permisos correspondientes para utilizar poemas de Neruda y música de Victor Jara.
Un acto sin ánimo de lucro,un acto cultural,es cancelado por no pagar la cuota a la SGAE.
Si la única forma de expandir la cultura,es precisamente y valga la redundancia,expandiéndola,es algo sarcástico que los propios interesados en difundir la cultura son los mismos que con su actitud cuponil-tasarial ponen trabas a esa misma difusión.
No creo estar apoyando nada ilegal si digo que NADIE tiene la potestad de evitar que los poemas de Pablo Neruda y la música de Victor Jara sean escuchados.
La cultura no es una simple mercadería que cambia de manos según tengas dinero para poder permitírtelo.La cultura no se muere por bajarse unos archivos con el emule.La única forma de matar a la cultura es impidiéndola su difusión y expansión.El principal problema de la cultura son los propios autores que hoy la representan(muy malamente por cierto).Lo único que está haciendo internet con la cultura,a parte de difundirla y hacerla llegar a una inmensa cantidad de gente (cosa que apenas hace unos pocos años sería impensable),es poner sobre la mesa la otra cara,la cara oculta(y bastante inculta)en el mundo cultural,los que viven (aprovechándose ellos y no dejando a otros) de ella.Unas élites que diciéndose la inmensa mayoría,progresistas y de izquierdas,apelan por una cultura restrictiva y de pago(eso es ser consecuente con sus ideas,que diría cualquier tránsfuga),cosa que les va muy bien para sus intereses particulares.
Si la educación es gratuita y universal,¿por qué la cultura a de ser de pago?.Creo que hoy existen suficientes mecanismos para que los autores puedan vivir de su trabajo sin pretender por ello hacer pagar a todo el mundo por los pedos que a veces se tiren.Tal vez sea un buen comienzo cambiar el nombre de la SGAE(Sociedad General de Autores y Editores) por el de SGE(Sociedad General de Editores),pues es cómo editores y no cómo autores cómo algunos hablan y quieren hacer callar al resto.Mientras a seguir aguantando las "mordidas" que propina esta sociedad gastronómica de intelectuales y artistas de esta nuestra querida España,tan llena de españoles sapientísimos y culturetas.
motörhead-talking_head.mp3
sábado, 16 de enero de 2010
Entre jueces anda el juego
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella de Falange Española de las JONS contra el juez Baltasar Garzón.
Por lo visto nuestro juez más mediático se dice competente (y creo que lo es,pero yo no soy juez) para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.
Todo esto acaba en el Supremo porque un "sindicato" llamado Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad denunciaron a Garzón por el mismo hecho,investigar las desapariciones y fusilamientos sin juicio que se practicó durante y después de acabar la Guerra Civil.
El Supremo en un alarde de sacrificio laboral inaudito en un colectivo ya de por sí desbordado de trabajo,va y admite estas querellas de unas asociaciones un tanto peculiares.Estas asociaciones de carácter fascista,condicionan el libre funcionamiento de la justicia porque hay "Jueces Democráticos" que así lo quieren y cómo aún recuerdan con anhelo los Viejos Tiempos en los que o eras Español,Católico y Tradicional o eras una simple mierda pinchada en un palo,pues no les van a decir que no a esos señores fascistas y golpistas resabiados,no sea que se enfaden.
Está claro que la ideología política del juez de turno,es un incentivo a la hora de admitir querellas y demandas y no se cortan ni un pelo en esconderlo,¿para qué?,no vaya a ser que les tomemos por jueces imparciales y democráticos y creamos que vivimos en un país en el que la justicia es justa.¡Por dios!,no queremos que pase eso.
Entre jueces anda el juego,unos a favor y otros en contra y los familiares de los miles de asesinados y mal enterrados en las cunetas que sigan teniendo paciencia.
09 The Clairvoyant.mp3
Por lo visto nuestro juez más mediático se dice competente (y creo que lo es,pero yo no soy juez) para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.
Todo esto acaba en el Supremo porque un "sindicato" llamado Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad denunciaron a Garzón por el mismo hecho,investigar las desapariciones y fusilamientos sin juicio que se practicó durante y después de acabar la Guerra Civil.
El Supremo en un alarde de sacrificio laboral inaudito en un colectivo ya de por sí desbordado de trabajo,va y admite estas querellas de unas asociaciones un tanto peculiares.Estas asociaciones de carácter fascista,condicionan el libre funcionamiento de la justicia porque hay "Jueces Democráticos" que así lo quieren y cómo aún recuerdan con anhelo los Viejos Tiempos en los que o eras Español,Católico y Tradicional o eras una simple mierda pinchada en un palo,pues no les van a decir que no a esos señores fascistas y golpistas resabiados,no sea que se enfaden.
Está claro que la ideología política del juez de turno,es un incentivo a la hora de admitir querellas y demandas y no se cortan ni un pelo en esconderlo,¿para qué?,no vaya a ser que les tomemos por jueces imparciales y democráticos y creamos que vivimos en un país en el que la justicia es justa.¡Por dios!,no queremos que pase eso.
Entre jueces anda el juego,unos a favor y otros en contra y los familiares de los miles de asesinados y mal enterrados en las cunetas que sigan teniendo paciencia.
09 The Clairvoyant.mp3
Suscribirse a:
Entradas (Atom)