Teoría de la cuchara

La cuchara es uno de los utensilios más antiguos que se usan para comer. Se han encontrado cucharas hechas de madera y de hueso que datan del Paleolítico y eso no está precisamente a la vuelta de la esquina en la historia de la humanidad como quien dice.
También dicen que el oficio más antiguo del mundo es el de la prostitución, aunque el hecho de que existan registros históricos de que existía una prostitución religiosa, me hace pensar si el oficio más antiguo del mundo no sería el de sacerdote en lugar del de prostituta. Aunque para ser serios, lo más probable es que el oficio más antiguo del mundo sea el de cazador, luego el de agricultor-recolector, luego el de ganadero y así sucesivamente hasta llegar al "oficio" de soberano, puesto en el cargo por obra y gracia de Dios o en su defecto por aquellos descendientes de los sacerdotes que utilizaban la prostitución religiosa, es decir la utilización de las mujeres (en un sentido "religioso") como pago simbólico para congraciarse y agradecer a ese Dios sus favores y de paso estar más cerca de Él... y de paso controlar las voluntades de los hombres y mujeres...en su nombre.
La historia de la humanidad es un cúmulo de despropósitos y tropezones contra toda razón y lógica y todavía me asombro que se haya descubierto algo más allá del filamento de las bombillas para dar luz a los hombres en su camino hacia el futuro impredecible del progreso de la humanidad. O que se haya inventado la rueda para movernos por este mundo al que o no entendemos o ni pretendemos hacerlo (craso error), o tal vez sea este mundo el que no nos entienda y nos complique la existencia por pura supervivencia. Ese futuro que se antoja lejano, oscuro y aún inalcanzable, aunque lo tengamos al alcance de la mano, aunque nos parezca mentira y cada vez que alguna vez (quién lo diría) alcanzamos, ese futuro, automáticamente lo convertimos en pasado y seguimos buscándolo pese haberlo dejado atrás...olvidado.
Pero si realmente hay una actividad humana (en el aspecto social) antigua y con un sentido practico en su (valga la redundancia) practica cotidiana, esa es la política. Más antigua que la prostitución o lo que es lo mismo, la religión por otros medios, la política es lo que impregna cada acto que como humanos hacemos y llevamos a la práctica, aún sin proponérnoslo ni pretender hacerlo. Cualquier acto humano es política. Hasta el gesto de coger una cuchara es política en su sentido más primario, pese a ser la cuchara anterior (Paleolítico) a la política (Neolítico). Precisamente es la política lo que explica el acto de coger y usar en determinado sentido una cuchara. O puestos a ser más crípticos, diríamos que el acto y uso determinado de una cuchara determina un acto y sentido político. ¿Por qué no ser más claro?. Evidentemente porque estamos hablando de cucharas y política, si hablásemos de peras y manzanas, la gente lo entendería mejor, pero no son peras ni manzanas. Son cucharas y política y no hay que darle más vueltas.
La política no es buena o mala per se, es su uso lo que determina que sea buena o mala. Hasta el simple acto de dar de comer a un niño con una cuchara es un acto político. No por el acto en sí, sino por su simple posibilidad de hacerlo. Ahí es dónde entran todas las variantes sociales y humanas que hacen posible dar de comer a un niño con una cuchara. Eso es política. Cualquier actividad cotidiana viene supeditada a la política que se haya venido ejerciendo para que ese acto sea o no posible. Volviendo al hecho, casi reflejo, de dar de comer  a un niño cuando tiene hambre, la política determina todas las posibilidades existentes desde que el niño tiene hambre y pide de comer. El hambre es una necesidad básica que hay que cubrir, la política entra en ese justo momento, la política es la forma de cubrir de una manera lo más beneficiosa posible para el niño ( y de paso para su entorno) esa necesidad. Y si el niño ( y de paso su entorno) no queda satisfecho, es que se está haciendo una mala política.
Hasta la forma de coger la cuchara es política. Hay psicólogos que dicen que la forma de coger la cuchara determina la psique de cada cuál. Tal vez, pero al fin y al cabo ¿qué es la psique?. ¿El alma humana? o ¿la política que ese humano sigue en su vida?. El hecho de comer dos cucharadas más de arroz sabiendo que ese acto (comer esas dos cucharadas de más) puede dejar sin comer aunque sólo sea dos cucharadas de arroz (las que uno se ha comido de más) a otra persona y que encima lo necesite más que nosotros, ¿es un acto egoísta? o ¿es un acto determinado por un sentido político?.
En la actualidad, por ejemplo, comemos (a parte del hambre que por necesidad humana/animal sentimos) porque hay unas políticas determinadas que tras una serie de procesos en los que intervienen la economía (una especie de política monetaria) y otros procesos de distribución (una especie de política de transportes) que nos pone la comida en la mesa de una manera más cómoda que hace unos siglos, pero ese simple proceso no hubiese sido posible si no existiese una política que se preocupe de ello y se preocupe de llevarlo a cabo. Los ganaderos, agricultores, etc, todos las personas que trabajan en la cadena de alimentación sigue una línea política consensuada desde hace siglos, que les procura (o debe) una vida digna por hacerlo y gracias a ello, nosotros comemos. No digo que lo básico (el hambre que por propia necesidad humana sentimos) sea política, pero el acto de procurar paliar ese hambre, esa necesidad, eso sí es política y depende cómo sea ésta, será más beneficiosa para nosotros (como parte de un todo social) o más beneficiosa para "nosotros" (en un sentido de individuo, sin contar con el resto de las personas que nos rodean, como un aparte de un todo social). La buena o mala praxis de una política determinada.
Resumiendo. Si tenemos la cuchara para coger la sopa de nuestro plato, no la usemos para darle cucharazos al de enfrente ni para quitarle la sopa al de al lado. La política es nuestra cuchara y todo lo que llenemos en ella y nos alimentemos de ella debe ser para procurarnos una alimentación sana y repartida lo mejor posible. Sino, es mala cuchara (o mal uso de la cuchara para entendernos) y en consecuencia es mala política. Y siempre hay que tener extremo cuidado con lo que uno se lleva a la boca. La higiene a de ser lo más esmerada posible. Por el bien de uno y en consecuencia por el bien de todos. Sin cuchara no comemos y ya que hay que usarla que esté lo más limpia posible. Tampoco es mucho pedir. Y siempre tenemos la opción de limpiarla con nuestras propias manos en caso de que veamos que viene sucia en origen. No creo que seamos tan tontos, ¿no?. Ah, y no hagamos caso de esos prestidigitadores que mientras sacan un conejo de la chistera, te hacen mirar fijamente a la cuchara para que veas que sólo con el poder de su mente son capaces de doblarla.


 

Cíclope rasgado

Alimentamos a la bestia con nuestras manos. Come de ellas y apenas notamos que nos haga cosquillas...pero se alimenta. Nos ve llegar de lejos, antes incluso de pensar en ir a su encuentro. No ve el futuro, tal vez porque no haya. No ve el pasado, tal vez porque lo hemos olvidado, pero él ve a través de nosotros. No ve el presente, porque el presente es mentira y nosotros vivimos en él...vivimos en ella. Somos su alter ego y creemos ser sus sueños. Salimos cuando en realidad entramos y sin darnos cuenta...los años se suben a nuestra espalda para hacerse sentir mientras él mira. Vive gracias a nosotros, a nuestras ansias y jamás morirá mientras sigamos en pie para darle aire, para seguir dándole vida...esa vida que cuándo más necesitamos, nos falta. Triunfaremos, a la vez que nuestros enemigos se defenestran en el altar de la desgracia. Pero el triunfo, será amargo porque esa desgracia nos alimenta a nosotros y le alimenta a él porque somos su alter ego y creemos ser sus sueños...y no somos nada. Somos las lágrimas de la desgracia. Saladas, amargas, tan saladas y amargas como es la angustia que nos espera al fondo del callejón en el que acabamos empapados de desesperación por contentarnos con nada... por contentarnos con lo que pesa un alma, por contentarnos con la perdición que él nos muestra y nos pone al alcance de nuestras manos enguantadas de ignorancia. Él lo ve todo porque nosotros no vemos nada.

  asp-angstkathedrale canterbury version-mst by hotokan

Gaudeamus igitur

Alegrémonos pues. En la hecatombe económica (y de paso política aunque nadie quiera reconocerlo aún) en la que estamos metidos hasta el cuello en Europa, gracias a la generosidad, convertida y alegremente repartida en forma de bonos basura sacados de la chistera de los maestros de la ingeniería financiera, de nuestro amigo el sistema económico norteamericano; y con la ayudita desinteresada de nuestros propios deseos europeos de prosperar, aunque estos deseos choquen frontalmente con la idea (absurda para algunos bienpensantes que dirigen los destinos de este conglomerado llamado Europa) de que prosperar no tiene que ser sinónimo de arruinar a otros, estamos cogiendo el toro por el rabo en lugar de por los cuernos. Estamos asistiendo impasibles al entierro de la democracia tal como se ha conocido hasta hoy. Con la excusa de la crisis, gobiernos de países soberanos se someten al dictado de unos burócratas que nadie a votado y a los que les trae al pairo el que alguna vez alguien pueda hacerlo, porque ese asuntillo de las votaciones es algo que le suena a rancio y antiguo, algo que inventaron los griegos y mira como les va ahora. Asistimos como espectadores de piedra a cambios de gobierno sin consultar al pueblo. Ya no es que no consulten para cambiar constituciones o sistemas políticos para ser gobernados o ingresos en determinados grupos internacionales de índole político o económico, no, ahora directamente no consultan ni quienes van a ser las personas encargadas de dirigir los destinos de las naciones. Ocurrió en Grecia al ser destituido su primer ministro Yorgos Papandreu por Lucas Papademos, curiosamente éste fue exvicepresidente del Banco Central Europeo (BCE). En Grecia, auspiciado por Bruselas, se ha formado un gobierno de unidad nacional para intentar salir del pozo en el que están metidos. Y acaba de ocurrir en Italia. Su primer ministro Silvio Berlusconi ha dimitido ( o eso quiere hacer creer) forzado no por sus escándalos ni por sus causas judiciales sino porque Bruselas así lo ha querido. Se apunta a que un tal Mario Monti, economista por más señas, le podría suceder si la ronda de consultas del presidente Giorgio Napolitano llega a esta conclusión. La ronda de consultas no implica a los ciudadanos italianos por lo visto. Parece ser que los padres de la nación se bastan y se sobran para saber lo que es mejor para los ciudadanos italianos...sin preguntárselo.
En España, tenemos suerte. Como no estamos de momento en la tesitura ni de Grecia, ni de Italia, por ahora (aunque parezca mentira y es posible que un 20 % de economía sumergida que no cotiza al fisco sea la causa de no estar como en otros países) y como además el día 20 de Noviembre hay elecciones generales, en el caso español el cambio va a ser democrático, con luz y taquígrafos. Está claro que con la que cae, el partido que está en el gobierno (en este caso PSOE), tiene los días contados. Pero que el cambio que parece avecinarse, sea el de un partido (el PP) que ha aplaudido, fomentado y beneficiado, desde que hace años estuvo en el gobierno de la nación y sigue haciéndolo desde sus distintos gobiernos autonómicos (prácticamente gobiernan España desde que salieron de la Moncloa, que paradójico), precisamente a las causas que nos han llevado hasta esta crisis, es inaudito. Como inaudito es a su vez que, sin decir esta boca es mía (tal vez porque realmente no es suya), el líder del PP, Mariano Rajoy haya llegado hasta donde ha llegado sin despeinarse. Aunque para esto de que no se despeine tengo una respuesta y es que: ni se ha movido ni le ha dado el aire, porque pelo tienen para despeinarse. En España, al contrario que en Grecia e Italia, no queremos economistas, nos basta con registradores de la propiedad.

A trote cochinero...pero avanzamos.

Viendo el devenir de las cosas que nos rodean, que nos empujan y que, también, nos motivan, me queda la sensación de que no nos movemos tanto como deberíamos hacerlo. Como si tuviésemos las suelas de nuestras botas llenas de barro. Como si nos pesasen los pies, aunque seguramente lo que más nos pese sea nuestras cabezas. Parece como si nuestras ideas hubiesen pisado un chicle y lo notemos ahí pegándose al suelo cada vez que damos un paso. Es una sensación extraña que ralentiza nuestro avance sin apenas darnos cuenta. Nos esforzamos en avanzar y lo cierto es que avanzamos, pero con tal lentitud que damos por supuesto que esa es la velocidad correcta, que no se puede ir más deprisa. Transcurre el tiempo y apenas nos hemos movido del sitio del que empezamos a andar. Si paramos para darnos un respiro, vemos como la pausa envuelta en lentitud parsimoniosa nos adelanta y saluda con su mano desganada, mientras la vemos alejarse tras dejarnos atrás como quien deja el envoltorio de un caramelo sobre un cenicero rebosante de colillas y ceniza...y avanzamos. Volvemos a recobrar aire y fuerzas para volver a recuperar el ritmo y continuar avanzando...y avanzamos. Pero esa pesadez en nuestras piernas, en nuestras ideas, aún se manifiesta en forma de dudas que asaltan nuestro sueño, alejando nuestra utopía algo más allá, fuera de nuestro alcance de momento. Alcanzamos cumbres que nadie antes imaginó alcanzar, descubrimos algo más valioso que el oro en los corazones de caminantes que acompañaban nuestro camino con el mismo deseo que nosotros...y avanzamos. Seguimos andando, seguimos avanzando pero aún no veo que lleguemos a algún sitio en el que no hayamos estado antes ya. Pero...avanzamos y seguiremos haciéndolo aunque nos cueste la eternidad.

Promesas

Si las promesas tuviesen valor, este sería el mismo que su peso...nada. Las promesas suelen salir de las bocas sin la más mínima intención de cumplirse. Cada vez que oigo una promesa, el eco de los tacones de la mentira llega hasta mis oídos y se queda ahí esperando, agazapado y al acecho.
Claro que hay promesas que se cumplen. La excepción está para confirmar la regla.
Hay promesas dichas mirando a los ojos y hay promesas dichas esquivando la mirada. Hay promesas gritadas para que sean oídas por todos y hay promesas susurradas para que solamente sean oídas por una persona. Hay promesas ebrias y hay promesas sobrias...Da igual, todas son falsas, son promesas sin más  arrojadas al aire y cuando caen al suelo quedan allí olvidadas.
De niño se escuchan promesas y se creen. Siendo joven se sigue creyendo en ellas cuándo se oyen de alguna boca que admiramos...o deseamos. Una vez adulto sólo las hacemos, sin pensar si alguna vez podremos cumplirlas. De ancianos...de ancianos apenas podemos seguir erguidos y en pie, entonces las promesas... ¿para qué?, ¿por qué?, ¿para quién?, si el Final nos pasa su brazo por los hombros esperando su momento, un momento que promete llegar ( que paradoja) cuándo cada vez queda menos tiempo y vislumbramos que tras la meta no hay nada.
Las promesas son palabras cuya alma ha decidido arrojarse al vacío de la nada. Todos hemos prometido en nuestra vida, sin saber que la necedad entra sin llamar en las casas, mientras la dignidad huye por las ventanas.
Hay promesas de peso hechas con el corazón, por corazones podridos de soberbia que no valen, ni jamás valdrán nada. Las promesas hoy, amigo, no son nada.

  asp-Wer Sonst (Einhorn Radio Edit) by hotokan

Adiós E.T.A. Hola PAZ

Hoy 20 de Octubre de 2011, la organización terrorista E.T.A., a anunciado el cese definitivo de la violencia. Hay unos que dicen que bien, que vale, pero... Hay otros que dicen que es la mejor noticia y que la organización terrorista ha hecho un esfuerzo para superar la espiral de violencia en la que obligadamente estaba inmersa...Hay unos que esta noticia les dejará fríos, tan fríos como los muertos que han sembrado el camino desde el inicio de esta locura hasta hoy... Hay otros a los que esta noticia les hará reforzar sus creencias para seguir la estela marcada por la organización en cuanto a sus reivindicaciones y consecuentemente luchar políticamente por ellas... Hay unos y hay otros. Para unos y para otros será una victoria y será una derrota, el reparto depende de cada cuál. Pero si algo tengo claro es que ganamos todos. Ganan los unos, ganan los otros y ganamos todos los demás. La única perdedora es la lucha armada y todo lo que ha representado para Euskadi en conjunto. Perder el tiempo es morir poco a poco y todo esto no ha sido nada más que una macabra, inútil y dolorosa pérdida de tiempo. Las víctimas y sus familiares necesitan oír perdón y cuando digo víctimas me refiero a las víctimas de los unos y de los otros y no sé si hay más víctimas de los unos o de los otros...seguramente víctimas hemos sido todos. Ya sé que esto no ha sido una guerra aunque hay unos y hay otros que así lo han considerado. Y aunque no ha sido una guerra, solamente se me ocurre lo que dijo Don Manuel Azaña en su último discurso antes de su exilio obligado hablando del fin de la guerra. Aquel discurso fue duramente criticado por miembros del propio gobierno republicano, pero creo que merece recordarse pues la lucidez e inteligencia de Don Manuel Azaña nos vendría muy bien para reflexionar a todos...también a los unos y a los otros.

 

 

Aquí debajo copio el texto, pues el sonido aunque arreglado no es muy bueno.
"...ni voy a aplicar a este drama la simplísima doctrina del adagio, de que `no hay mal que por bien no venga´. No es verdad...no es verdad. Pero es obligación moral, sobre todo de los que padecen la guerra, cuando se acabe como nosotros queremos que se acabe, sacar de la lección y de la musa del escarmiento el mayor bien posible, y cuando la antorcha pase a otras manos, a otros hombres, a otras generaciones, que se acordarán, si alguna vez sienten que les hierve la sangre iracunda y otra vez el genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia, y con el odio y con el apetito de destrucción, que piensen en los muertos y escuchen su lección: la de esos hombres, que han caído embravecidos en la batalla luchando magnánimamente por un ideal grandioso y que ahora, abrigados en la tierra materna, ya no tienen odio, ya no tienen rencor, y nos envían, con los destellos de su luz, tranquila y remota como la de una estrella, el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos: PAZ, PIEDAD Y PERDÓN".

FAUNA IBÉRICA (especies sobreprotegidas) Capítulo VII

Iñaki Urdangarín Liebaert.
Duque de Palma de Mallorca. Excelentísimo Señor (tratamiento que debe aplicársele, según el protocolo real). Descendiente del obispo de Centuria (Vietnam), San Valentín de Berriochoa, patrón de Vizcaya, un santo canonizado en el año 1988, que fue decapitado en 1861 en Vietnam tras su detención ordenada por el rey vietnamita por no renegar de su fe cristiana...aunque el juego geopolítico de las potencias europeas de la época en aquella zona, pudiera ser que tuviese más que ver con su detención y posterior ejecución que con su fe. Vamos que de mejor familia no puede venir su Excelentísimo Señor.
Diplomado en Ciencias Empresariales, posee varios másteres empresariales y fue jugador de balonmano con el FC Barcelona ganando varios títulos nacionales e internacionales y olímpico con la selección de balonmano española. Ganador junto al resto de la selección de dos medallas de bronce en los Juegos Olímpicos de Atlanta y Sydney, además de una medalla de bronce en un campeonato europeo. Poco antes de retirarse en el año 2000, se casó en 1997 con Cristina de Borbón hija del rey Juan Carlos I ...vamos que se casó con la infanta a la que conoció durante los juegos Olímpicos de Atlanta. De ahí su título de Duque. En el año 2001 ingresa en la Real Orden del Mérito Deportivo en la categoría de Gran Cruz, pero que no haya malinterpretaciones por este mérito que le concedió la Casa Real, que quede claro que fue debido a su trayectoria deportiva, no por haberse casado con la infanta Cristina...al menos presupongámoslo.
En el año 2006 fue nombrado consejero de Telefónica Internacional en Barcelona y es presidente de honor del Foro Generaciones Interactivas, formado por Telefónica, la Universidad de Navarra y la Organización Universitaria Interamericana. En el año 2009 fue ascendido a consejero y presidente de la Comisión de Asuntos Públicos de Telefónica Latinoamérica y Estados Unidos, trasladando su residencia en el año 2009 a Washington.
Una vida dedicada al deporte..y a los negocios...negocios no del todo claros según la Fiscalía Anticorrupción que investiga el Caso Palma Arena, un negociete que montaron entre algunos gerifaltes para la construcción de un pabellón deportivo "Palma Arena" cuyo presupuesto pasó de ser inicialmente de unos 48 millones de euros a ser de casi 100 millones (de euros, la moneda no se cambió y fue constante en sus constantes cambios presupuestarios). El pabellón fue construido a través de un consorcio de empresas que se crearon ex profeso para ello.
¿Y en que afecta esto al Excelentísimo Señor don Iñaki Urdangarín, Duque de Palma de Mallorca?. Pues le afecta y no precisamente de refilón. Resulta que el Excelentísimo Señor es presidente del Instituto Nóos, una entidad creada sin ánimo de lucro y dedicada al patrocinio y mecenazgo. ¿Y que pasa, si es sin ánimo de lucro dónde está el problema?. El problema estriba en que Diego Torres, el que fuera socio del Duque de Palma en el Instituto Nóos ha sido imputado por el juez del "Caso Palma Arena", el juez instructor José Castro, pues en el año 2005 el Instituto Nóos suscribió con el Gobierno Balear presidido por Jaume Matas varios convenios como la celebración de un congreso para "analizar la relación entre el turismo y el deporte"...(ya sé que suena a cachondeo pero en ciertos mundos empresariales viven de esas cosas que nos suenan a cachondeo) por un importe de 1,2 millones de euros de los que tampoco se sabe dónde están. Y cómo eso de perderse (o no justificarse) es algo que le gusta especialmente al dinero, meses después el "afamado" Instituto Nóos cobró 1,1 millones de euros por organizar otro acto en Mallorca del que no se sabe dónde está el dinero (parece que el dinero que pasa por el Instituto Nóos no deja huellas...o pretende o cree no dejarlas).
Pero como la filantropía no se para en barras, en especial la filantropía del Instituto Nóos, organizaron en Valencia unas conferencias para "analizar la repercusión económica de los eventos deportivos más relevantes" (aún con lo cachondo que nos pueda parecer lo rimbombante de la frase a los profanos en cuestiones económicas), pasando una factura de 2,2 millones de euros al Gobierno valenciano presidido por Francisco Camps, que pagaron sin chistar...ni analizar la repercusión económica de dichos pagos.
En total el Instituto Nóos se ha embolsado 5 millones de euros en tres años por conceptos tan ambiguos como "gestión de logística" y "comisiones futuras".Debe ser buen trabajo ese que en lugar de cobrar, precisamente por su trabajo, se cobra por gestionar la logística y por sus comisiones...futuras. Deben ser los únicos que cobran por adelantado en este país. De momento el socio del Excelentísimo Señor está sentado en el banquillo, que veamos o no sentado a su lado al Duque de Palma don Iñaki Urdangarín Liebaert, dependerá de las presiones a las que sea sometido el juez y si este realmente tiene el concepto de justicia que todo juez a de tener y se le presupone, que creo yo que sí lo tiene, pero...
De momento el Excelentísimo Señor, sigue por Washington de consejero de Telefónica. Ha mandado a la familia de vuelta a casa, aunque el hecho de que alguna llamada del rey reclamando a su hija y nietos haya sido determinante para quedarse solo en la cosmopolita Washington, esperando el discurrir de los acontecimientos judiciales que se abaten sobre su deportiva y empresarial vida. Veremos en que termina este cuento (otro más) de amores imposibles entre la realeza y los que aspiran a ella. Parece que la gente olvida que en los cuentos infantiles los príncipes y princesas se casan entre sí. Y cuando resulta que parecen enamorarse de un leñador, campesino, pastorcilla o hilandera, estos no son tales sino que son príncipes y princesas venidos a menos, pero cuya sangre azul pese a los ropajes humildes, sigue corriendo por sus venas. Ah! que sería de la realeza sin todos aquellos que pretenden aspirar a ella.

  Buried alive-motörhead by hotokan

Alas chamuscadas

Hay personas que creen ver ángeles en lo que no son más que demonios. Hay personas que creen ver demonios sin llegar a ver que son realmente ángeles. Lo cierto es que buscando ángeles o buscando demonios, lo más seguro es que uno se acabe equivocando. Hay personas que creen tener ganado el cielo, cuando lo único que tienen realmente en sus manos es un billete directo al infierno. Hay personas que creen tener de su lado a Dios, cuando a su lado apenas tienen a su triste sombra agarrada a una esperanza tirada en el suelo. Hay personas que gritan al cielo y no se dan cuenta que el único que les escucha es el infierno. El eco de sus rezos se pierde en los tristes sueños de sus anhelos, pero ellos se sienten en paz creyendo que ya están salvados. Hay personas que antes fueron ángeles que perdieron sus alas en una apuesta imposible de ganar. Hay personas que se encontraron esas alas y ahora las lucen prestadas. Hay personas que maltratan a personas por el simple hecho de serlas y luego se arrodillan ante los altares y secan sus lágrimas en rancias sotanas que absuelven sus culpas cómo si no hubiese pasado nada. Hay personas que creen en un cielo blanco inmaculado. Hay personas que creen en un cielo negro azabache. Hay personas que creen en un cielo dónde caben todos los colores. Hay personas, hay cielos y hay colores.Elegir uno es fácil si uno quiere. Hay personas que tiran a escondidas en los contenedores sus alas chamuscadas. Hay personas que venderían su alma por conseguir un par de esas alas aunque estén chamuscadas. Hay parajes dónde montañas de alas rotas se pudren al sol, cómo vertederos celestiales en los que acaban las esperanzas de la humanidad, dónde hay personas que guardan cola esperando eternamente a que no pase nada...solamente el tiempo aleteando a sus espaldas, susurrando en sus oídos el batir de unas alas chamuscadas.

  Marea- Ángeles del suelo by hotokan

Alpargatas

Esta foto tiene más de 70 años. Pertenece a lo que algunos consideran su "Gloriosa Cruzada", aunque la consideración de algunos otros no sea tan rimbombante y se ajuste más a lo que histórica y realmente fue: un golpe de estado militar contra el orden legal constituido, la Segunda República, que se alargó hasta el extremo de provocar una guerra civil que duró tres años.
En la foto se ve a una mujer compungida y arrodillada ante el cadáver de un niño. También se pueden apreciar seis cuerpos más alineados en el suelo, aunque algunos de esos cuerpos apenas asoman sus piernas o brazos. Es nada más que una fotografía y la cantidad de muerte que hay retratada llega a ser inquietante. Muerte y dolor, es lo que grita esta foto en blanco y negro. No hace falta el color para apreciar los matices y para mostrarnos la realidad de una guerra, o mejor dicho, las consecuencias de esa guerra.
No se dónde fue tomada exactamente esta foto, ni cuándo, pero puedo imaginar que son las víctimas de un bombardeo. Lo que me llama la atención en esta foto (y no quiero parecer frívolo, ni mucho menos) es que los cadáveres calzan alpargatas. Estoy seguro que si se pudiesen ver los pies que no se ven en la foto, esos pies calzarían alpargatas también, incluidos los pies de la mujer que vela el cadáver del niño. No veo zapatos, ni botas lustrosas, sólo veo alpargatas. Es cómo si la muerte alcanzase antes a los que llevan alpargatas en sus pies. Al igual que los depredadores, la muerte parece elegir a las presas más débiles, ancianos, niños,...gente que calza alpargatas...
Se ve al niño separado del resto de cuerpos, cómo dando a entender que va a otro sitio al que van los demás cadáveres adultos, cómo si fuese a un cielo distinto, un cielo de niños en el que no miran si llevan alpargatas para jugar, un cielo en el que no importa el calzado que tengas. No cómo el cielo que a muchos nos enseñaron que existía, ese cielo que parece más un discoteca de moda en el que te miran los pies para ver si llevas el calzado adecuado para entrar y si llevas alpargatas, ten por seguro que te quedas fuera. Ese cielo que cree saber cómo es el corazón de un hombre con echarle una ojeada a sus pies.

Otro mundo es posible...siempre y cuando haya voluntad de crearlo

El mundo anda algo revuelto mientras sigue girando sobre su eje ajeno a lo se cuece en su superficie. Anda revuelto debido a un empacho especulativo que ha reportado enormes beneficios económicos a un puñado de malnacidos ansiosos de dinero fácil. Aunque decir "algo revuelto" es quedarse corto y llamar "malnacidos" a los causantes de la catástrofe económica es llamarlos demasiado poco.
Las mayores economías del mundo a excepción de China (al menos de momento) están inmersas en una crisis cómo no ha habido otra en la historia. Que no nos comamos las mondas de patata aún en el orbe occidental,es porque, al menos en el caso europeo y norteamericano particularmente, al acabar la Segunda Guerra Mundial, se acometieron profundas reformas en los países implicados en el conflicto y se creó lo que se conoce cómo "el estado de bienestar".
El estado de bienestar es un colchón para amortiguar la exclusión social y la pobreza y a la vez elevar la calidad y el nivel de vida de los ciudadanos. Ese estado de bienestar logró que la gente confiase en sus estados y gobiernos y logró de rebote avances sociales, económicos y tecnológicos cómo nunca antes se habían logrado en tan corto espacio de tiempo. Pero todo ese andamiaje que sujeta la confianza de los ciudadanos en sus gobiernos y les proporciona tranquilidad económica para el futuro en forma de trabajos y sueldos dignos, sanidad y educación pública y pensiones garantizadas de por vida entre otras cosas, se está viniendo abajo, aunque decir que lo están echando abajo sería más correcto. El acoso y derribo del tan necesario, para cualquier ciudadano medio, "estado de bienestar", comenzó en los años 80 del siglo XX,en que Ronald Reagan cómo presidente de los USA y Margaret Thatcher cómo primera ministra del gobierno de Su Graciosa Majestad, empezaron a maniobrar para desmantelar todo atisbo que oliera u oliese a subvención estatal. Es decir, empezaron a vender ( y en algunos casos malvender) el patrimonio de todos, el patrimonio estatal.
La inercia lógica de esa desmantelación provocó que "el estado de bienestar" tal cómo se conocía desde su creación tras acabar la Guerra Mundial, se empezase a resentir al ir cerrándose el grifo estatal de la sanidad, educación y transportes sobretodo y debido al efecto dominó, esto afectó a la condiciones laborales de los ciudadanos. La diferencia entre un obrero (por poner un ejemplo) hoy y en la década de los 50, 60 o 70 es a tener en cuenta y no precisamente para mejor. Todos los avances sociales, especialmente
en lo referente al trabajo, han sufrido, sufren y seguirán sufriendo si no se remedia, un retroceso bestial que conlleva la precariedad del trabajo y por extensión la del trabajador que lo ejerce. Hoy, en muchos casos con trabajar no basta, no llega el dinero de un sueldo a fin de mes. Y aunque es cierto que mucha gente ha estado viviendo por encima de sus posibilidades, también es cierto que eso ha sido provocado, manipulado y consentido por elementos ajenos a esa gente.
Cuando día tras día y noche tras noche desde multitud de medios te bombardean para que consumas sin mirar el coste a largo plazo de esa compra y sin darte tiempo para pararte a pensar si realmente necesitas lo que consumes y encima te dan facilidades (con el consentimiento de los gobiernos, esos gobiernos en los que los ciudadanos aún confían) para hacerlo, es muy difícil ver la otra cara de la moneda que queda oculta...hasta que decide mostrarse.Te dicen que compres casa, coche, una 2ª residencia, más ropa de la que te puedes poner aún cambiándote a diario por completo, viajar a la mínima oportunidad y viajar a lugares que hasta hace poco estaban reservados para privilegiados, aunque hoy de hecho los privilegiados siguen viajando a sitios a los que el resto de los mortales no visitaremos ni en sueños. Consume lo que sea pero hay que consumir para que no se pare la rueda en la que igual que los hamsters o los ratones de laboratorio estamos haciendo girar como si nos fuese la vida en ello.
Si a eso se suma el otro bombardeo ideológico que consiste en hacer creer que el estado cómo proveedor de lo necesario para desarrollarse cómo persona es un atraso evolutivo y que cuanto menos estado mejor, entonces el cóctel resultante creado resulta especialmente amargo y desagradable para los paladares de los tontos de siempre (entre los que me incluyo), que son , a saber por si aún alguien no lo sabe o tiene dudas: las clases sociales más bajas y la clase trabajadora, amén de la tan mal llamada clase media que no es otra que la clase trabajadora que se benefició y prosperó gracias al "estado de bienestar". Posiblemente la connotación de trabajador u obrero a algunos les parezca poco elegante a la par de poco sofisticada, pero las cosas son así. Una piedra es una piedra y no hay mejor forma de conocerla que cuando te han dado una pedrada o has tropezado con ella y el hecho de que se pinte a una piedra de amarillo no te hará menos daño si te da en la cabeza.
Claro que otro mundo es posible y me atrevería a decir que incluso mejor, mucho mejor que este en el que vivimos actualmente, pero ese mundo no vendrá por arte de magia, ni vendrá compasivamente dejado por los especuladores que lo han destrozado, no, por la cuenta que les trae, se preocuparán de que jamás accedamos a un mundo en el que ellos no tengan cabida (lógico por otra parte, serán especuladores pero no idiotas), así que si queremos un mundo mejor tendremos que construirlo nosotros solos. Pero espero que no sea un mundo en el que quepan todos, lo siento. Me niego a tener de vecino en la nueva comunidad a quién por su culpa desahuciaron a todos los demás.Un mundo nuevo sólo será posible si hay gente nueva y con otra mentalidad menos egoísta y más sincera para con el resto. Otro mundo es posible si no dejamos entrar a quienes lo destrozarán en cuanto tengan oportunidad. Ese mundo no es el de ellos, nos pertenece a todos los demás.

   De esa jodida manera-la venganza de la abuela by hotokan

Nos viene Dios a ver...o no.(igual nos tiene ya muy vistos)

Llega el Papa de visita y nosotros con estos pelos.El movimiento 15-M,llenando las calles e intentando llenar las plazas de indignados.La policía (por orden ministerial)saltándose a la torera las más elementales actitudes democráticas,cierran estaciones de metro,bloquean calles y consiguen,no sólo el acceso de los indignados a las plazas,sino que a su vez consiguen algo insólito,que cierren prácticamente en su totalidad los comerciantes de la zona de la Puerta del Sol (plaza esta emblemática para el 15-M).
Llega el Papa a un país oficialmente y constitucionalmente aconfesional (aunque si fuese laico vendría igualmente ya que son muchos años de enseñanza católica a marcha-martillo y algunos gobernantes "laicos" deben creer tener una deuda con esta iglesia católica),en visita epistolar (o evangelizadora que para el caso creo que es lo mismo) y a mesa puesta.
Llega el Papa a un país al que le están creciendo los enanos (económicamente hablando) y el cuál correrá con parte de los gastos de esta visita "tan esperada" como "tan deseada".
Llega el Papa a un país que ya empieza a estar un tanto harto de todo y en especial de algunos de sus representantes tanto terrenales,como espirituales (o divinos).
Llega el Papa a un país en el que dirá las tonterías repetitivas y habituales que suele decir su  Santidad.Se meterá un poco con la ola de descreídos y ateos que asolan este país que le acoge,despotricará un poco (o un mucho depende como se levante ese día) contra los matrimonios "inmorales",pedirá al gobierno (ese gobierno aconfesional,recordemos) que le mantenga los privilegios a los que cree tener derecho y a los que está tan acostumbrado (pero dicho de una forma que no se entienda tan a las claras por aquello de guardar las formas) y para despedirse dirá que hay que ser buenos y que el sexo es pecado fuera del matrimonio y dentro de él también,dependiendo como y para qué se haga.Luego dará la comunión (a unos pocos escogidos y elegidos),recogerá las limosnas de la cesta y al que Cristo se la de San Pedro se la bendiga.
Urbi et orbe,aunque no sea Domingo de Pascua ni Navidad y hasta la próxima.

Europa caníbal

Grecia arrojada a los leones.Portugal e Irlanda igualmente arrojadas a la arena del circo económico-especulativo imperante.Italia está en ello,pero por su experiencia en la arena circense,de momento se libra.(Siglos de imperio y república romana dan para tener experiencia sobrada y si a eso se une unas cuantas legislaturas con Silvio Berlusconi al mando de las riendas italianas,hacen que esa experiencia sea un grado).
Por lógica (y por turno) España tiene bastantes papeletas para ser el siguiente premiado en la rifa de los arruinados que Europa está llevando a cabo.Aunque no creo que sea la única.Alemania,Francia(que para lo que quiere es Mediterránea y para lo que no es Atlántica),incluso Gran Bretaña,bajo su apariencia de "yo controlo",creo que adolecen de los mismos problemas que los premiados hasta ahora.La cuestión es que al ser países con más "contante" y "sonante",sus carencias se notan menos,pero si esto se alarga (y si esto ocurre es porque esos mismos países lo permiten) también acabarán premiados con alguna muñeca chochona de la rifa ambulante europea.¿Solución?.Más unión política europea.Eso es lo que falta.Los golpes provocados por la economía se sienten menos si hay unidad política.En Europa se ha primado lo económico sobre lo social y así nos va.Tal vez vaya siendo hora de empezar a ver con otra óptica menos interesada las relaciones entre los miembros de la UE.Unas relaciones más sinceras y serias,que son cómo creo que todo el mundo desea las relaciones.No quiero saber si mi mujer me engaña,sólo deseo que no lo haga.Europa,lo que tiene de vieja lo empieza a tener de pelleja.No permitamos que la especulación se lleve a otro país por delante y en nuestra propia casa,además.Seamos civilizados,no caníbales.

Eppur si muove

Pase lo que pase hoy a partir de las 12:00 horas (hora que según la Junta Electoral Central,es límite para dejar de hacer campaña),este país a vuelto a dar una lección de ciudadanía y por extensión de dignidad.Partiendo de la base de que los asistentes a estas concentraciones ciudadanas NO HACEN CAMPAÑA ELECTORAL (por mucho que algunos no quieran verlo así),el hecho incontestable es que los principales perjudicados de estas concentraciones extendidas por gran parte del país,es el poder establecido (el establishment que se dice en la lengua de Shakespeare).Quién lo iba a decir de un país cómo este,que parecía adormilado ante lo que le está cayendo encima.Nadie sabe lo que va a salir de esto.Ni los propios convocantes,ni la gente que acude en masa a las concentraciones lo imaginan.Pero de cualquiera de las maneras esto es lo más sano y beneficioso que ha ocurrido en muchos años en este país,más incluso que las manifestaciones que hubo el 12 de marzo del 2004 en respuesta ciudadana al atentado de Atocha del 11-M.
Recuperar la ilusión no tiene precio,pero conseguir que el pueblo recupere su voz secuestrada por los intereses de cuatro pelagatos,bien vale desafiar la prohibición de la J.E.C.,porque además esa prohibición no tiene ni pies ni cabeza (y además iba con bala).
La concentración más emblemática,por asistencia y porque nadie esperaba que fuese un éxito tan claro y rotundo es la de la Puerta del Sol de Madrid.Es el espejo dónde ahora se miran otras ciudades españolas.Deseo y espero que sea la semilla de un nuevo brote del que mañana podamos decir que ha fructificado,porque si fructifica de verdad,sería la primera vez en muchos años en que TODOS podremos oír la verdadera voz del pueblo,esa voz a la que siempre se trata de acallar bajo toneladas de mierdas televisivas e informaciones manipuladas.Me gusta cuando la gente habla cómo lo está haciendo ahora.Me gusta y me hace sentir orgulloso compartir este momento que puede llegar a ser un punto de inflexión,para empezar a hacer las cosas de otra manera más justa y solidaria...en definitiva más beneficiosa para el conjunto de los ciudadanos,que al fin y al cabo es de lo que se trata.Lo que se ha venido haciendo hasta ahora es para beneficiar a una minoría,empecemos a hacer las cosas para beneficiar a la mayoría que somos los demás.
Pase lo que pase...y sin embargo se mueve.

Paté de Campaña

El día 22 de Mayo hay elecciones autonómicas y municipales.Todo en uno y en Domingo,cómo viene siendo habitual desde hace unos cuantos años,por ahorrar,dicen los que saben de esto,que deben ser los mismos que están a favor y de acuerdo (pues no siempre son sinónimos) de los dos cambios horarios anuales...esos cambios que no sólo cambian sino que además trastornan.
El día 22 de Mayo ejerceremos (los que quieran) nuestro derecho y deber democrático y acudiremos a votar la elección política que más adecuada nos parezca.
Pero hasta que llegue el día 22,sufriremos hasta el hastío,el desmelene de nuestros políticos más munícipes y autonómicos.
No me gustan las campañas electorales,porque no me creo nada de lo que cuentan con esa verborrea que suelen desplegar (como si hablar no costase un euro) nuestros ilustres políticos y además,porque tengo la ligera y pertinaz sensación,de ser tomado por imbécil...más tomado de lo habitual.
Que te intenten convencer de algo en apenas quince días,habiendo tenido cuatro años para haberlo hecho,dice mucho del nivel existente.Y las prisas no son buenas.Supongo que si alguien a tardado cuatro años en decidir o confirmar o cambiar su voto,un par de semanas de campaña como que le va a saber a poco.
Entiendo que todas las opciones políticas (siempre que sean democráticas) tienen que tener hueco para poder ser oidas y darse a conocer al posible votante y ahí los espacios electorales en televisión,radio y prensa escrita (y supongo que de aquí en adelante también por internet) juegan un papel indispensable e insustituible,pero de ahí a montar el circo mediático al que se suben,sobre todo,los grandes partidos,hay un trecho y largo,en el que tienen cabida,particular y especialmente, las financiaciones dudosas de los partidos que alegremente aceptan dinero sin mirar su procedencia (y si miran la procedencia se la suele traer al fresco,sea legal o no dicha procedencia).
Pegatinas,caramelos,mecheros,llaveros,pins,carteles,alquiler de locales,plazas de toros,pabellones,congresos,etc...para justificar su razón de ser ante sus incondicionales (los que quieran serlo).

Excesivo,fuera de lugar,caro,además de ser un gasto innecesario y hasta anacrónico,si me apuran.Ese es mi resumen de la campaña,de este teatrillo puesto en escena para convencidos e interesados.Una mezcla en la que al igual que el paté del mismo nombre,tienen en común que uno se unta y en el otro también.



   barricada.22 de mayo by hotokan

Salud y República

Sin prisa pero sin pausa.Estamos en ello.Sin agobios.Cómo el orbayo,txirimiri,calabobos...impregnando la esencia de cada uno para acabar calados hasta los huesos y sin pillar pulmonía.El agua es vida y en forma de lluvia,más todavía.
¡Salud y República!

Europe is different...pero no tanto.

En el parlamento europeo (lo pongo en minúsculas porque no creo que se merezca aún las mayúsculas),se ha debatido una enmienda para que los eurodiputados dejen de viajar en primera clase en los vuelos de menos de cuatro horas de duración.Mirando por la salud de nuestros próceres representantes hacerlos viajar más de 4 horas en clase turista sería inhumano y desconsiderado para con ellos y no queremos que sus traseros,piernas y espaldas sufran lo que los demás sufrimos en los vuelos de bajo coste que nos podemos permitir de cuando en cuando.Pero claro una cosa es hacerlo por ocio,como es nuestro caso y otra es hacerlo en representación nuestra,como es su caso.Ahí la cosa cambia y mucho.
Pues bien,402 eurodiputados votaron en contra de la enmienda y 216 lo hicieron a favor.
De los 42 representantes españoles,36 votaron igualmente en contra,2 se abstuvieron tras pensárselo un poco (sus motivos tendrían) y sólo 4 votaron a favor.
Sintomático,tanto a nivel español como europeo.Cosas como estas hacen que resulte muy difícil creer en el espíritu de sacrificio y en la honestidad y honradez que se les ha de suponer a los políticos.Hemos destituido y aparcado a las monarquías,algunas apenas son estamentos tolerados por tradición y cultura,son monarquías florero sin más peso que el de sus propias coronas ancestrales,para acabar consolidando una oligarquía política pagada (muy bien por cierto) de sí misma.
Privilegios no es una palabra compatible con democracia,ni a nivel nacional ni a nivel europeo.Los lobbies han hecho y hacen su Agosto en los parlamentos (europeo,español y cualquier otro que se precie).Compran votos,conciencias,favores... y los eurodiputados (esas personas a las que votamos para que nos representen a nosotros,no a unos especuladores con estudios económicos que utilizan sus redes de contactos para ser más influyentes y sacar más beneficios,muchas de las veces dañando y a costa de la mayoría de ciudadanos-votantes) sin más nos traicionan.
Traición.Nunca creí que esa palabra la iba a pronunciar y a escribir alguna vez.Me siento traicionado por la clase política de este país y de este continente y si me apuran,me siento traicionado hasta por la clase política mundial.
Roma no paga traidores.Pero los ciudadanos europeos no somos Roma,ni siquiera nos podemos comparar a los romanos del Imperio,pues estaban mejor considerados que nosotros lo estamos en esta época.Ser ciudadano romano no era como hoy es ser ciudadano europeo.
De momento sólo necesitan nuestros votos cada 5 años.Pero hasta eso cambiará,estoy seguro.Hacen que la gente se asquee de votar y se desentiendan de las cosas públicas y una vez conseguido, ¿para qué dar la opción de hacerlo,si nadie vota?.
Estar gobernados por borregos indecentes y necios,es el primer paso para ser luego gobernados por corporaciones económicas...en caso de no estarlo ya,aunque sea de manera encubierta.Aún guardan las formas,todavía se les nota cierta vergüenza torera,pero es cuestión de tiempo y de algo más de dinero en sobornos (perdón) inversiones para que el sueño de una Europa próspera (para unos pocos y escogidos privilegiados) sea una realidad inminente.
Y nosotros los españoles semos uropeos,ahí es ná. Del Spain is different al Europe is different apenas hay diferencia.Veo mucho europarlamentario con  la boina enroscada pese a llevar trajes de marca,viajar en primera y ser de allende los Pirineos.

  Lendekaris Muertos - Huevos Podridos by hotokan

FAUNA IBÉRICA (especies sobreprotegidas) Capítulo VI

Alejandro Tarik Agag Longo
De buena familia,aunque tal vez sus apellidos muevan a equívoco.Su padre es banquero y consultor de inversiones en el Magreb.
Alejandro mientras estudiaba Ciencias Económicas y Empresariales se afilió al Partido Popular y fue tanto lo que prosperó que llegó a ser uno de los tres ayudantes que tuvo Jose Maria Aznar cuando fue presidente del gobierno español.Con treinta añitos fue elegido eurodiputado y además Secretario General del Partido popular Europeo.Cuando se aburrió de la alta política decidió dejarlo todo por el mundo empresarial,que es lo que realmente le hace vibrar y le llena de entusiasmo desde siempre.
Otra de sus aficiones es la Fórmula 1.Tiene un equipo de GP2 y aparte de su amistad con el gurú de la F1,Bernie Ecclestone,junto a este y a Flavio Briatore,también amigo y director deportivo de Renault hasta el 2009,compró el equipo de fútbol inglés Queens Park Rangers.Todo correcto para alguien apasionado de los deportes y que no se conforma con verlos por la televisión.
En el año 2002 se casó con Ana Aznar Botella,hija y ojito derecho del entonces presidente del gobierno Jose Maria Aznar.De ser ayudante distinguido a yerno del presidente en 6 años es un avance del que pocos pueden vanagloriarse.Su boda por todo lo alto celebrada en el  Monasterio del Escorial llenó revistas y comentarios periodísticos como pocas bodas antes.Asistió a tan magno evento la flor y nata del país y parte del extranjero.Hasta los reyes de España estuvieron invitados (y asistieron),ahí es nada.Aquella boda casi regia y de estado aún colea en algunos círculos (de envidiosos tal vez,que no asistieron por no ser invitados más que por no haber querido ir seguramente,pensará la familia Agag-Aznar y su círculo más íntimo).
La lista de 1.100 invitados marea un poco para quienes no estamos acostumbrados a estos eventos y a estas cifras.A casi 90 euros por persona que costó el menú,echen cuentas.¿Quién pago el convite,los padres de él o los padres de ella?.¿Y la lista de bodas?,con tanto invitado ¿cuántas cafeteras y robots de cocina habrán conseguido la feliz pareja?.¿O no aceptaron regalos y pusieron directamente su número de cuanta bancaria en las invitaciones para que les hiciesen una transferencia,como suele ser hoy habitual?.Pues con los invitados de postín que asistieron,que menos que 500 euros por barba o pamela,echen cuentas igualmente.
Algunos de los invitados ilustres fueron Francisco Correa,amigo de años y uno de los testigos de dicha boda,hoy encausado y en prisión por la trama Gürtel.
Jacobo Gordon,amigo y socio empresario,también testigo de dicha boda y hoy también imputado en la trama de corrupción del Partido Popular.
Alberto López Viejo también implicado en dicha trama (además de otras cuantas irregularidades en las funciones de su cargo) y destituido por la presidenta regional Esperanza Aguirre...y así unos cuantos invitados "ilustres" más.
Este país es muy curioso,no me extraña que algunos crean que atamos a los perros con longanizas si vemos que los delincuentes se codean con lo más selecto y granado de la política y la empresa de este país,cuando no forman parte de ella.
Pero nadie es responsable de las amistades que cultiva cada uno (o ¿sí?).Allá cada cuál,¿no?.En la libertad para encontrar los amigos está la libertad para dejarlos cuando convenga,pensará más de uno.Nadie es culpable de los pecados de otros,cada persona a de ser penitente de los suyos.¿Acaso soy culpable de los pecados de mi padre?,aunque la iglesia católica piense de otra manera sobre el asunto (recordemos que al ser hijos de Adán y Eva nacemos manchados con el pecado original,pecado que cometieron ellos,no nosotros).Pero no,los pecados de mi padre,de mi padre pecados son,por lo menos mientras a algunos les convenga.
Hay un dicho que dice: "Quien a buen árbol se arrima,buena sombra le cobija" y no sé si en este caso el árbol es Agag o podría ser su suegro Aznar.No lo tengo muy claro.Es muy posible que Aznar le abriese alguna puerta al principio de su carrera política,pero desde luego,muchas de las demás puertas creo que se las abrió el yerno al suegro.Otro claro ejemplo de simbiosis político-empresario-familiar.Todos salen beneficiados y todo queda en casa.
Pese a que su aspecto de despistado miope pueda llevar a confusión,no hay que dejarse engañar por ello,ya que por lo visto no es sólo un lince sino que además es un águila para los negocios,algunos de los cuales tienen curiosas conexiones con  algún partido político portugués,como el PSD (Partido Social Demócrata) cuyo líder Jose Manuel Durao Barroso amigo personal de su suegro Aznar,es además presidente de la Comisión Europea.
Lo malo es que por primera vez a aparecido el nombre de Alejandro Agag en unos papeles que no son la portada del Hola,ni los papeles de algún consejo de administración de alguna empresa o banco a los que suele asesorar,no.El nombre de Alejandro Agag a aparecido en las anotaciones de la "caja B" de las empresas de su (al menos hasta hace poco) amigo Francisco Correa,el famoso y afanado cerebro de la trama Gürtel.Y eso,creo que para un miembro de la Orden es pecado (no se si mortal o venial) y para la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional que son quienes investigan el asunto,es delito.
Esperemos que esto no sea el fin de esta bonita historia de amor entre un avispado muchacho llamado Alejandro y una grácil damisela llamada Ana,cándida e inocente ella (que no así su señor padre) cuyos destinos fueron escritos por los dioses benefactores que siempre benefician a quienes de alguna u otra forma les saben ser luego agradecidos.

  Dale kaña (Skalope) by hotokan

¿Nucleares?,no gracias.

Desde algunas posiciones económicas y políticas,a raíz del desastre ocurrido en Japón.(terremoto seguido de un tsunami y para acabar de empeorar las cosas,fuga radiactiva en diversas centrales nucleares),se está haciendo especial hincapié en que discutir ahora en caliente sobre el futuro de la energía nuclear es prematuro...eso que se lo digan a los afectados y evacuados por las fugas radiactivas,no sólo de Japón,sino de Chernobil por ejemplo,sin hablar del genocidio que el gobierno estadounidense cometió en Hiroshima y Nagasaki en 1945 al lanzar dos bombas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial,o sin hablar del accidente del submarino nuclear soviético K-219 en 1986,por poner otro ejemplo.Dejo en este enlace una muestra de algunos desastres nucleares para verlos con detenimiento.Merece la pena informarse un poco.
Dicen que la energía nuclear es la más limpia que existe,cosa que me permito dudar,pues sus residuos tardan unos 5000 años,que no es poco,en dejar de ser radiactivos.Para hacernos una idea del concepto de 5000 años,sería como si los egipcios en lugar de pirámides nos hubiesen dejado una sorpresita radiactiva para disfrutarla hoy en nuestro tiempo.Nos cagaríamos en la momia de Tutankamon y en toda la cultura egipcia y con razón.
Capítulo a parte son las inversiones que hay que acometer para tratar esos residuos que no son baratas tampoco.
El ejemplo del cementerio nuclear de Onkalo en Finlandia aclara enormemente el significado de cementerio nuclear.Recomiendo encarecidamente leer ese enlace con calma.Para ser una energía limpia se toman unas precauciones que ponen los pelos de punta.
Un reactor nuclear tiene un tiempo de vida entre 30 y 40 años.Luego hay que esperar 100 años hasta que la radiactividad baje para que el reactor se pueda desmantelar.
Yo sólo veo inconvenientes y más existiendo la tecnología necesaria para explorar y explotar otros tipos de energías renovables y éstas sí mucho más limpias y menos peligrosas que la nuclear.
Creo que la insistencia en utilizar prácticamente apenas dos tipos de energía,la de combustibles fósiles(petróleo) y la nuclear,tiene que ver bastante con la ceguera y el egoísmo de las políticas energéticas que los distintos gobiernos mundiales asumen,practican y fomentan,beneficiando con ello a determinados intereses empresariales (aunque en el argot político lo llamen intereses geoestratégicos).
Ahora que el petróleo está llegando a un punto en el que invertir en él y extraerlo empieza a salir caro,los gobiernos de las distintas naciones desarrolladas miran hacia la energía nuclear cómo el nuevo maná del que alimentarse,pasando de puntillas sobre la polémica que suscita esta energía y aprovechando que la gente parece haber olvidado los movimientos ecologistas que a partir de la década de los 70 del siglo pasado surgieron para posicionarse en contra de la utilización de la misma.El porqué obviar y denostar otro tipo de energías limpias y renovables porque,según los defensores de lo nuclear,son más caras y no son viables por insuficientes debido a que el tinglado energético que hemos montado en apenas cien años consume más de los que estas energía podrían producir,no es de recibo y además a nivel particular no me creo esas razones que esgrimen como obstáculo para empezar a producir en masa otro tipo de energía.Sus razones tendrán y estas razones son pura y simplemente económicas.Los beneficios (piensan) no se ajustarían (creen) al gasto invertido.Pero entre pitos y flautas,los noticiarios nos angustian cada vez que un vertido petrolífero enfanga de chapapote el mar o que una central nuclear ha tenido alguna fuga radiactiva de la que no debemos preocuparnos...si estamos a más de 100 kilómetros de distancia.Ya tenemos bastante con los desastres naturales como terremotos,tsunamis,erupciones volcánicas,huracanes y cosas así para tener que preocuparnos de los desastres producidos por la rapiña de algunos humanos a los que les importa dejar una mierda de futuro a sus hijos o a los hijos de los demás en caso de no tenerlos propios.Pensemos con la cabeza y andemos con los pies que es lo lógico,razonable y normal.


  Judas Priest- Night crawler by hotokan

Cocinando las noticias

 

¿Cueces o enriqueces?. Al igual que algunos cocineros para dar más sabor,hay periodistas que tomándose "pequeñas licencias creativas",abusan de las pastillas de concentrados de sabor en sus opiniones para hacerlas pasar por informaciones y así de paso agradar a algunas personas ya predispuestas a confundir ambos términos (opinión e información).Lo malo de utilizar en exceso este tipo de "enriquecedor de platos",es que,además de anular por completo el sabor real,provoca en el consumidor habitual de estos menús,una galopante adicción a esos sabores tan intensos y una merma de sus facultades cognitivas a corto,medio y largo plazo,ya que estos "concentrados" están compuestos de sustancias altamente perjudiciales en dosis continuas.

Existen restaurantes especializados  en servir determinadas comidas y también existen determinados medios en los que los periodistas sueltan sus perlas y nos descubren un mundo extraño e inquietante disimulado entre aderezos,nunca contrastados,de sus propias cosechas.Estos medios básicamente son el grupo Libertad Digital y el grupo Intereconomía,que nunca sé si son dos o uno (extraña y Santísima Binidad pues siendo dos diferenciados parecen uno sin diferencias).

Su extensa red se extiende como una metástasis opinadora,emponzoñando cualquier tema y noticia que toque con ese tono característico impregnado de ruindad que utilizan en sus tertulias y noticias.Sus tentáculos se extienden por editoriales,radios y televisiones digitales y la ponzoña que destilan llega por vía impresa,herziana y televisiva a una gran cantidad de gente (ansiosa de oír,también es cierto) que engulle sin la más mínima conciencia crítica y sin rechistar,todos los platos por ellos cocinados.Expertos "enriquecedores" de noticias,se descubren como una estafa a la gente,pues realmente su menú,invariable y exclusivamente se compone de rencor y soberbia amén de falsedades interesadas.

Dicen que sólo buscan la verdad (ellos la escriben con mayúscula),pero no la reconocerían ni aunque les mordiese la nariz y se cagase en sus bocas.

Se llaman independientes (también la escriben con mayúscula),cuando resulta que están politizados hasta las cachas y además coinciden abrumadora e inquietantemente en sus opiniones con círculos de la más rancia y extrema derecha.

Se autodenominan veraces,siendo en realidad voraces.Devoran con rabia y necedad cualquier atisbo de progresismo o modernidad que no cuadre con sus cuadriculadas mentes.

Fabrican y extienden rumores falsos casi siempre sobre cualquier cosa que vean cómo una amenaza a sus intereses ya sean estos políticos,económicos o ideológicos.

Es una camarilla que cocina platos muy pesados y difíciles de digerir,además de poco sanos,para cualquier persona que tenga un mínimo de decencia y sentido común.Pero que por el contrario,hace furor entre la estupidez e ignorancia que se ha hecho un hueco a base de codazos en España.
Federico Jimenez Losantos,Cesar Vidal,Luis del Pino,Pío Moa,Eduardo García Serrano y otros cuantos reinventadores de la historia de España,se valen desde sus atalayas de propaganda ideológica para sembrar más cizaña de la que un país puede y debe soportar.
Creo que debemos seguir una dieta más sana y volver a la dieta mediterránea.Los pescados y las carnes a la plancha.Más legumbres,verduras y ensaladas y comer más fruta,sin añadidos ni potenciadores de sabor que disfracen los platos.Así lograremos que nuestro tránsito intestinal sea el adecuado y no dejemos nada para mañana pudiéndolo desechar hoy.
También el caminar ayuda, algo que ya dijo Machado "se hace camino al andar".
En fin que el que no se cuida es porque no quiere...o no sabe.

  Ven que no te va a Doler-koma by hotokan

Misterio en el convento

Un nuevo género literario ha nacido y es posible que haga furor entre las masas de lectores adictas al género negro: el thriller eclesiástico.
Hace unos días,las monjas del convento cisterciense de Santa Lucía en Zaragoza, denunciaron la desaparición de un millón y medio de euros que guardaban en bolsas de plástico dentro de un armario en una habitación del convento.Así como suena.
La investigación policial comprobó que se había forzado la puerta de entrada del convento,la de la habitación y la del armario donde estaban las bolsas con los euros.Conclusión: ha sido un robo.
Pocos días después de poner la denuncia,la superiora del convento,dice que "sólo" han desaparecido 450.000 euros.
Según las monjas,el dinero (no sé si el millón y medio o los 450.000 euros) proviene de los "ahorrillos" de 40 años.Pero al darse cuenta que por tal cantidad de dinero pueden acusarlas de un delito fiscal,cambiaron su declaración inicial y dijeron que el dinero provenía de los trabajos de encuadernación que realizan y de la venta de cuadros que una de las monjas (artista del pincel de fama y arte reconocida) pinta.
Entre contradicciones,desdichos y oraciones al Altísimo,la cosa se va complicando y las monjas no sueltan más prenda como si estuviesen bajo secreto de confesión,no vayan a enredar más el asunto.
La policía cree que el ladrón es alguien del entorno del convento,pues fue directo al grano (en este caso a las bolsas con los euros).Cruces,medallitas y rosarios los dejó donde estaban,ni los tocó siquiera.Parece ser que el hecho de estar bendecidos les libró de ser robados.
Los principales sospechosos ya han sido interrogados y es cuestión de tiempo,algunos Angelus si acaso, que el misterio se aclare y el ladrón acabe entre rejas.
Pero entre tanto,la justicia (al igual que el diablo) que cuando se aburre mata moscas con el rabo,ha pedido a las monjas que aclaren la procedencia del dinero robado.
El abogado de las monjas ha dicho que parte de ese dinero lo sacaron del banco para dar limosnas (a día de hoy se desconoce la versión del banco sobre esta declaración) y que sus clientas (las monjas) no tienen que probar la procedencia del dinero porque "No están acostumbradas a dar explicaciones de lo que hacen", según cita textual.
Creo que al Santo Padre le habrá llegado la noticia y habrá mandado a su policía-eclesial a investigar también...y de paso a embarullar algo más el asuntillo este.

 Las monjas tienen un papelón por delante y tendrán que dar explicaciones a las dos justicias que (según ellas) existen: la justicia de Dios y la de los hombres.
A mí particularmente con la justicia ordinaria me basta.La justicia divina,la justicia de Dios,se la dejo a las monjas y a su conciencia.
Igual nos llevamos una sorpresa (y no es un chiste fácil),si el fisco empieza a buscar en los armarios de los distintos conventos que hay en España.Entre pasteles,medallitas bendecidas y velas para poner a los santos,puede que encuentren algunas bolsas más de plástico con algo más que oraciones y deseos de servir al Señor.
Siempre he pensado que las monjas son listas y el hecho de no confiar en los bancos para meter sus "ahorrillos de toda la vida",lo confirma.Yo,que el sistema financiero,pensaría que están haciendo mal,para que ni unas pobres monjas cistercienses les confíen su dinero y prefieran tenerlo escondido debajo del colchón...o en bolsas de plástico dentro de un armario como es este caso.
Cosas como estas hacen que cada día sea más creyente...tanto en Dios,como en el sistema financiero.

  I Want Out-helloween by hotokan

La abeja 2: "El Retonno".

 

Hace 28 años,una afanosa abejita vio cómo expropiaban su colmena (más conocida como holding) y el colmenero removió cielo y tierra para que la gente supiese (según él) que aquello fue una injusticia de proporciones bíblicas.

Sus andanzas le llevaron a huir a Londres,luego a Frankfurt dónde fue detenido y durante los siguientes años entró y salió de la cárcel cómo un señor (para algo es marqués de Olivara) por delitos contra el honor.El colmenero, marianista de pro (y me refiero a la Orden de los Marianistas no a Mariano Rajoy) y opusdeísta hasta el tuétano (hasta que le echaron por criticar a la Obra),dio espectáculo durante unos cuantos años hasta que de pronto desapareció de ese teatro de vanidades que es la vida pública y se puso a construir otra colmena...y pedazo de colmena que ha construido el apicultor gaditano.

Hoy,28 años después,la colmena comprende tal cantidad de empresas,que me pregunto cómo alguien que (según él) quedó completamente arruinado por la expropiación de Rumasa,pudo levantar un emporio (Nueva Rumasa) de tal magnitud.Será que los hay emprendedores y a tí te encontré en la calle.

Emitiendo pagarés,que es gerundio,asegurando una rentabilidad anual del 10% (cuando las entidades financieras debido a la crisis no dan más de un 3%),han logrado reunir 140 millones de euros provenientes de los ahorros de unos 5.000 inversores,la mayoría de los cuales (fiándose de la palabra del maestro apicultor) han invertido sus ahorros de toda la vida en esta aventura apícola.

La CNMV,advirtió en siete ocasiones sobre esta forma de inversión.El gobierno cambió la ley para que las inversiones en forma de pagarés fuesen controladas por la CNMV,creyendo que de esta manera no habría luego sorpresas si algo se torcía.El colmenero decidió entonces,dejar de emitir pagarés y optó por las ampliaciones de capital hasta un máximo de 3.300 euros,para escapar de las inmundas garras de la CNMV,que por lo visto es peor que la ascosferosis,para la supervivencia de la colmena.

En fin,lo único que se de abejas,es que a parte de producir miel y cera,pican,pero quién realmente ha picado en esta obra colmenera,son esos 5.000 inversores que no tengo muy claro que vayan a ver su dinero invertido,por mucho que el colmenero,en un alarde de sinceridad abstracto-estrambótica dijese,que si no fuese por su fe se pegaría un tiro en caso de no poder devolver hasta el último euro invertido en su colmena.Y es que la fe mueve montañas...y a veces hasta de dinero.

  Lo sabemos-gatillazo by hotokan

 

25 fincas,30 casas,22 coches,18 garajes y 2 barcos

 

25 fincas,30 casas,22 coches,18 garajes y 2 barcos.Esta es la tarjeta de presentación de Francisco Correa,cerebro de la trama Gürtel.También hay que añadir joyas en cantidades tales que avergonzarían hasta a el Sha de Persia.Otros cuantos apartamentos en Colombia,Panamá y Estados Unidos,33 millones de euros en Suiza y Mónaco y unos 30 millones de euros más en Estados Unidos.Y eso es lo que se conoce hasta ahora.Es posible que cuál ardilla preparándose para el invierno,tenga más dinero,joyas e inmuebles por ahí repartidos y escondidos,según apuntan las investigaciones policiales de la trama.Hasta el tío Gilito se hubiese recatado algo ante el ánimo acaparador de riquezas de este hombre.
¿Qué hace que un hombre que no tendría ningún problema para ganarse la vida por medios legales,se dedique al saqueo inmisericorde como ha hecho este personaje?.¿La avaricia?.¿Algún trauma escondido de su niñez?.¿La simple y absurda necesidad de tener emociones fuertes en la vida?.Puedo entender que haya personas que necesiten tirarse desde un puente atadas a una goma elástica para practicar (un deporte lo llaman) puenting y así sentirse realizados,pero dedicarse sistemáticamente a la acumulación de riqueza porque sí...y además conseguida por medios ilegales.¿Cuándo pensaba disfrutar de todo eso?.¿Cuándo alguien puede disfrutar de 22 coches o de 30 casas?.

De ser alguien a ser menos que nada,no hay ni un paso.La decencia no se mide por las riquezas que uno pueda conseguir y menos si estas son conseguidas de manera poco clara.En esta foto vemos a una pareja asistiendo a una boda de postín en el marco incomparable de un monasterio con historia.Eran invitados privilegiados y se codeaban con las más altas esferas del poder y hoy todos reniegan de ellos y les rehuyen como si tuviesen la peste.
Nadie quiere tener tratos con delincuentes confesos..los prefieren tener con delincuentes en ciernes y no saber de que van los asuntos que les reportan su tajada por tener tratos con ellos.Dice un dicho castellano que algunos llegan tan alto que llegan a dar con su frente en el pesebre.
Y los demás que lo veamos.

Download or not download,that is the question.

Hay una cosa clara.Todo el mundo quiere vivir de su trabajo,sea este el que sea.Los mineros por trabajar en la mina,los agricultores por trabajar la tierra,los artistas por crear,etc,...Si uno no puede vivir de su trabajo,¿para qué trabajar?.
Los adelantos tecnológicos han logrado que se de un paso gigantesco e inimaginable,que de otro modo nos habría costado siglos dar.Hoy,gracias a eso (al menos en teoría) desde nuestro ordenador personal podemos acceder a un mundo casi ilimitado de conocimientos sin salir de nuestras casas.Y eso,no sólo es bueno,sino que se ha convertido en algo imprescindible para todos aquellos que tengan un mínimo de iniciativa e interés por aprender e informarse.
Con un ordenador y acceso a internet,las distancias se han acortado enormemente y la cultura,particular y especialmente,está al alcance de cualquiera.La difusión de la cultura es el principal logro y la mayor beneficiaria de vivir una época en la que existen líneas telefónicas con acceso a internet de banda ancha.Pero como en este mundo no todo es perfecto,el hecho de poder acceder a numerosas obras escritas y audiovisuales,implica en muchos casos que esas obras no se adquieran pagando su precio(un precio,recordemos,que no pone el artista sino la industria para la que trabaja)y por tanto sus creadores,no son remunerados por ello.Y aquí topamos con el principal escollo de lo que viene a conocerse como la Ley de Propiedad Intelectual (LPI)
El concepto de artista es muy amplio.Existen pintores,escritores,músicos,cineastas,escultores,etc...,y no a todos les afecta por igual el hecho de ver sus obras colgadas en la red.En el caso de los pintores o los escultores,que sus obras estén expuestas en la red,a priori,no le supone una merma en sus ingresos.Por mucho que veas en la pantalla de tu ordenador el cuadro del Jardín de las Delicias de El Bosco,no tiene ni punto de comparación a ver la obra original expuesta en el Museo del Prado (eso si la cantidad de gente que siempre está frente al cuadro te deja ver algo),pero como sucedáneo sirve y de sobra además.De momento no se ha inventado la tecnología capaz de descargar en el disco duro del ordenador las obras físicas (el original para entendernos),de por ejemplo el pintor Antonio López o las esculturas de Eduardo Chillida.
Pero en cambio a otros artistas,las descargas de archivos por internet,sí que les están haciendo daño.La música y el cine son los que más se quejan del intercambio de archivos musicales y cinematográficos entre los internautas.Descargar música y películas,se ha convertido en el deporte nacional y superamos con creces al resto de países en esta nueva modalidad.Este país cuando quiere (y le dejan) puede destacar y empequeñecer a cualquiera que se ponga por delante.
Los autores españoles crearon hace años una sociedad para defender mejor sus intereses y derechos.Los de ellos y los de la industria para la que (quieran o no) trabajan.Es lo que bautizaron como SGAE (Sociedad General de Autores y Editores).
Sinceramente,no creo que nadie en su sano juicio pretenda que un músico o un cineasta viva del aire como única fuente de sustento.Hacen un trabajo y tienen todo el derecho del mundo a ser remunerado por él.Pero de ahí a criminalizar a cualquiera que se descargue archivos que tengan derechos de autor(y no hablo para venderlos posteriormente,sino que esos archivos sean para consumo propio),me parece algo exagerado y suena más como pataleta de niño malcriado que se ha quedado en las manos con un juguete totalmente desfasado y anticuado y no sabe que hacer con él.
No voy a entrar en polémicas de canon y no canon.Sólo decir que al adquirir cualquier soporte tecnológico que pueda reproducir o almacenar material sujeto a tener posibles derechos de autor,se paga un canon,aunque luego el material que reproduzcas o almacenes no tenga o no esté sujeto a derechos de autor.Bien,pues si la SGAE,que es la empresa gestora de estos derechos,ya cobra cuando se adquieren estos soportes tecnológicos,¿porqué entonces pretende que vuelvas a pagar (en caso que descargues material protegido) si ya has pagado antes por esos soportes pese a que aún ni los has desembalado de su caja?.
Si compro una entrada para el cine,espero que al sentarme en mi butaca correspondiente,no pase un acomodador pidiendo que vuelva a pagar,bajo la peregrina teoría de que la entrada que compré en taquilla es válida pero sólo me da derecho a entrar y sentarme en la sala,pero que con esa entrada no adquiero ningún derecho para ver la película,que si quiero ver la película tengo que aflojarme otra vez el bolsillo,pues una cosa es el patio de butacas y otra muy distinta la película y que no me ponga tonto o llama a la policía y encima me quedo sin ver la película y sin el dinero que pagué por (según el acomodador) sólo sentarme en la butaca.
Si una banda de atracadores de joyerías utiliza un coche para cometer sus delitos,no creo que el gremio de joyeros se queje al gobierno de turno (y este encima les haga caso) para que presionen a los fabricantes de coches para que tomen medidas y restrinja el uso del automóvil en las calles que hay joyerías.
Tal vez el fondo del problema esté,no en los autores,sino en la industria para la que trabajan,ya sea esta discográfica o cinematográfica.
El modelo de mercado ha cambiado y se tienen que adaptar cómo lo han hecho numerosas empresas antes que ellos.Por ejemplo,la imprenta tradicional.Desde la irrupción de los ordenadores personales e impresoras domésticas ,ha perdido mercado hasta casi desaparecer.¿Para qué encargar unas tarjetas de visita si puedes hacértelas tú mismo,incluso sabiendo que el acabado y la calidad,evidentemente no va a ser la misma?.¿Y han puesto el grito en el cielo,despotricando contra la tecnología informática porque debido a ella no venden?.No,de las que aún sobreviven,algunas se han especializado y otras se han adaptado a lo que hay,menos ingresos y a apretarse el cinturón.
Otro ejemplo.Los herreros,los deshollinadores,los pregoneros y así tantas profesiones,que por la industrialización,falta de clientes que demandaran sus servicios y otros factores,son profesiones extinguidas que no presionaron (tal vez por no tener un fuerte respaldo detrás,también es cierto) para que le salvasen el pellejo.Y nadie,excepto algún nostálgico,las hecha en falta.Eran profesiones tradicionales y los que las conocieron las recuerdan con cariño,pero su época terminó y pasaron a la historia.
España es uno de los países europeos en que la velocidad de las conexiones a internet son más lentas y en cambio sus tarifas son de las más caras.De esto se aprovechan los proveedores de servicios de internet.Puesto que la SGAE ya cobra un canon por los soportes tecnológicos que se venden,no creo que le importase cobrar una tasa (una más) por los servicios de los que se valen esos "piratas" para saquearles sus fondos musicales,editoriales y cinematográficos.Eso paliaría las pérdidas que dicen tener los autores,aunque las pérdidas realmente las tengan la industria para la que trabajan.
Creo que la suerte de ese modelo de industria está echada.No creo que por muchas trabas que intenten poner,por muchas leyes que intenten consensuar (aunque los tiros van más bien por dictar),no van a vender más discos,ni la gente va a ir más al cine.Es el canto del cisne que dará paso a otro modelo en el que primará más la relación entre el autor y su público(al menos en la música),sin una industria prepotente y falta de miras como intermediaria.Esa LPI que con tanto énfasis se pregona,va a ser el epitafio que se grabará en la lápida de una industria que a todas luces se está quedando obsoleta si no lo es ya.